ORACIÓN AL KRF

Hoy se envió la siguiente carta a KrF:

Las normas de calificación del programa de subsidios por cuidados están teniendo un impacto duro, ¡y están teniendo un impacto inmediato!

Una consecuencia de las normas de clasificación del nuevo sistema de subsidios por cuidados es que los padres con hijos gravemente enfermos sufren un duro golpe económico en medio de la mayor crisis de sus vidas. Estos padres ven reducidos sus ingresos y pierden gran parte de ellos cuando sus hijos están al cuidado de otros durante el día, a pesar de que no pueden trabajar debido a la enfermedad del niño. Esperamos que KrF pueda ayudarles en este sentido.
En el nuevo plan, el gobierno ha eliminado la disposición de las normas de calificación que tenía en cuenta que los padres debían estar en constante alerta si el niño estaba al cuidado de otras personas y que necesitaban descansar si tenían que vigilar a su propio hijo por la noche.

Ahora el gobierno cree que los padres de niños gravemente enfermos, inestables o moribundos deben ir a trabajar, aunque en cualquier momento pueda surgir una emergencia que requiera la ayuda inmediata de los padres, donde el niño podría morir en cuestión de minutos. También creen que los padres que cuidan a sus hijos por la noche deben ir a trabajar durante el día y repetir la misma tarea la noche siguiente, y la siguiente, y la siguiente. ¿Cuándo se supone que deben dormir estos padres?
¡Esto debe cambiar rápidamente! No se puede juzgar a los padres si, debido a la condición del niño, no existe una oportunidad real de trabajar.
Las normas de evaluación generan graves problemas financieros para padres que ya se encuentran en una situación económica difícil. Que tener un hijo gravemente enfermo o moribundo sea el camino a la pobreza y la bancarrota personal en un estado de bienestar como Noruega es una tragedia.

En la campaña por el subsidio por cuidado familiar, presentamos un proyecto de ley para modificar la legislación durante la audiencia en la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales el 19 de noviembre de este año. Un proyecto de ley que protege a los pocos padres, pero también a los más vulnerables, que se ven tan gravemente afectados por las normas de calificación. Sabemos que la comisión ha solicitado asistencia jurídica al respecto e instamos al Partido Demócrata Cristiano (KrF) a que intervenga para garantizar que esto se incluya en las negociaciones gubernamentales, así como en las negociaciones presupuestarias para 2019. ¡Es urgente que esto se incorpore a la ley!

Lee estas citas de padres que, desde el 1 de octubre de 2017, han sentido las normas de calificación tanto en sus cuerpos como en sus bolsillos:

«Estamos abrumados por los recordatorios y el cobro de deudas. Tenemos una hija con una enfermedad compleja a la que debemos cuidar por las noches. Va a morir, pero no sabemos cuándo. Durante el día, tenemos entre cuatro y cinco horas de descanso para que podamos dormir, y por eso NAV califica nuestros pagos. Las normas de calificación nos quitan la seguridad mes a mes, y no tenemos ni idea de si tendremos un techo sobre nuestras cabezas el día que muera.»

«Recibí la prestación por cuidados progresivos antes del verano, a pesar de que mi hija está peor que antes. Presenté una queja y volví a recibir la prestación 100% hasta enero de 2019, basándome en que estoy presente para mi hija 19 horas al día entre semana y 24 horas los fines de semana. Debe haber dos adultos presentes durante la preparación de las comidas y el cuidado, entre otras cosas. Temo perder el acuerdo anterior si intento trabajar a tiempo parcial durante ciertos periodos. También temo dejar de recibir la prestación por cuidados progresivos si nos toca el turno de noche. Se trata de una niña con una enfermedad progresiva y terminal, que recibe cuidados paliativos desde 2015. La nueva cuota de horas es desgarradora; en nuestro caso, corro el riesgo de quedarme sin ingresos durante la última etapa de la vida de mi hija.»

«"Mi hijo tiene un agujero en la garganta y necesita un respirador para respirar. Necesita ayuda para absolutamente todo. Soy la única que sabe qué hacer en todo momento cuando surgen situaciones de emergencia, ¡independientemente de si tiene cuidadores o está en la escuela! Estoy en alerta máxima las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Ni una sola noche en 7 años me he acostado sin la presión de tener que despertarme. ¡Mi hijo podría morir por mi culpa en cualquier momento! Además de todas las tareas de cuidados extremos durante el día, ¡por Dios, se supone que debo tener derecho a ser madre! Pero las normas de clasificación me lo hacen imposible. El gobierno cree que debo salir a trabajar y, por lo tanto, NAV me ha clasificado con un ingreso de 35% y en octubre tuve que pedir un préstamo al consumo de 20.000 coronas para sobrevivir. Y no estoy sola. Pero si tengo que elegir la ruina económica para que él viva, lo haré.»

«"No tengo oportunidad de trabajar, cuido a mi hijo por las noches yo sola. Mi hijo va al colegio." 6-8 Diez guarderías, divididas en 2 días a la semana. Esto es solo por motivos sociales (actualmente estoy de baja por enfermedad). Entonces me descontarán esas horas. No se tiene en cuenta que estoy despierta muchas noches, que viajo al trabajo y de vuelta a casa, que el empleador no puede organizar el trabajo durante las horas que ella está en la guardería, que debo estar disponible para la guardería si hay algo. Que ella no puede estar en la guardería cuando hay muchas enfermedades como neumonía adquirida en la comunidad e influenza, si la asistente de la guardería está enferma. Ella está mucho en el hospital, tanto de urgencia como programada, así que no es precisamente una oferta estable, ya que también se pierden días por eso. Creo que el sistema de calificación es irrazonable. De alguna manera se tiene en cuenta que no podemos tener ningún tipo de alivio, incluso si el niño necesita supervisión las 24 horas del día, sin que se nos descuente de la asignación para el cuidado infantil.»

«"Me degradaron de 100% a 74% a pesar de que la situación ha empeorado y está bien documentada tanto por el médico de cabecera como por la escuela. ¡Es escalofriante que NAV examine con tanto detalle a los expertos! Además, el programa no tiene en cuenta que soy madre soltera y no tengo una red familiar en esta zona del país donde vivimos."»

«Nav ha dejado de percibir la prestación por cuidados desde que mi hijo (con leucemia linfoblástica aguda, que finalizó su tratamiento en mayo de 2019) asiste al colegio cuando puede. Mi empleador (trabajo por turnos) no está dispuesto a reducir mi jornada laboral ni a ofrecerme un horario diurno hasta que termine su tratamiento. Por lo tanto, tengo que quedarme en casa con ingresos reducidos, pérdida de mis ahorros para la jubilación, para realizar análisis de sangre frecuentes, revisiones médicas y para estar en casa por si mi hijo enferma o tiene riesgo de contagio en el colegio.»

«"Ahora tampoco recibimos subsidios para el cuidado infantil. Los perdimos en agosto. Nos hemos quedado sin nada. Ha asistido al jardín de infancia tan solo 15 días desde agosto, pero NAV considera que eso constituye un síndrome de abstinencia. Me estoy perdiendo a mí misma. No es la enfermedad lo que te destruye, sino las preocupaciones y el sistema."»

¡El KrF debe hacer algo al respecto!

Saludos de parte de la administración de la Campaña de Subvenciones para Cuidados