ورودی مشاوره - الحاق CRPD به قانون نروژ 

Løvemammaene در رابطه با الحاق CRPD به قانون نروژ، نظر مشورتی کتبی را به وزارت فرهنگ و برابری ارسال کرده است. می توانید ورودی مشاوره کامل را در زیر بخوانید.

Løvemammaene یک سازمان مستقل از تشخیص است که برای اطلاع رسانی و بهبود حقوق کودکان و جوانان مبتلا به بیماری و تغییرات عملکردی کار می کند. ما مشتاق حمایت، آزادی و برابری برای کل خانواده هستیم. این سازمان در حال رشد است و بیش از 6600 عضو دارد. 

Løvemammaene می‌خواهد به کار وزارت فرهنگ و برابری برای الحاق CRPD به قوانین نروژ، پس از تحقیقی که توسط یک کمیته متخصص حقوقی در ژانویه 2024 انجام شد، نظر بدهد. ورودی بر اساس سؤالات این وزارتخانه ارائه شده است که در نامه مشاوره 24/503 آمده است. -3.  

در ابتدا، مایلیم نظر کلی اقلیت کمیته را بیان کنیم که نروژ قبلاً در الحاق کنوانسیون ها با اولویت زیاده روی کرده است و بنابراین CRPD نباید در قانون حقوق بشر گنجانده شود. Løvemammaene معتقد است که رویه نروژ در الحاق کنوانسیون ها با اولویت بخش مهمی از کار وزارتخانه ها برای دستیابی به اهداف برابری و خدمات برابر است. اکنون CRPD باقی مانده است تا اطمینان حاصل کند که کودکان، جوانان و بزرگسالان با تغییرات عملکردی از حقوق انسانی یکسانی با دیگران برخوردار هستند. این در مورد حقوق اولیه ای است که اکثر ما آنها را بدیهی می دانیم، جایی که آسیب پذیرترین کودکان و جوانان ما بیرون نگه داشته می شوند. در عمل، این در مورد تسهیل زندگی خوب روزمره، مشارکت و کنار آمدن با کودکان و خانواده هایی است که بیشتر به آن نیاز دارند.  

شیر مادران پشت بیانیه کمیته در مورد اطمینان از عدم تبعیض علیه افراد دارای تنوع عملکردی و تضمین حقوق اولیه انسانی آنها ایستاده اند. به نظر ما، ایجاد یک ادغام بسیار طولانی شده است. بیشتر بر این اساس. 

Løvemammaen از موضع اکثریت حمایت می کند و معتقد است که CRPD باید هم در قانون حقوق بشر و هم در قانون برابری و تبعیض گنجانده شود. اکنون وزارت و دولت گزارش درخواستی خود را دریافت کرده اند. این کمیته متشکل از اکثریتی است که ادغام در قوانین نروژ را توصیه می کنند و یک گزارش 200 صفحه ای در مورد چگونگی انجام این کار در عمل. اکنون ما انتظار اقدام را داریم. 

برابری گاهی منجر به رفتارهای متفاوتی می‌شود، زیرا برای برخی، در مقابل برخی دیگر، ترتیبات خاصی لازم است. شیر مادران موافقند که گاهی اوقات تبعیض برای دستیابی به همان حقوق و پیشنهاد یکسان ضروری است، اما مطلقاً همه باید فرصت های برابر برای مشارکت و شنیده شدن داشته باشند. فرزندان ما دائماً کنار گذاشته شدن از عرصه‌های مختلف را تجربه می‌کنند، دقیقاً به این دلیل که برای مشارکت همه آماده نیستند. این را می توان برای مثال در بسیاری از زمین های بازی عمومی مشاهده کرد. 

منظور از بیانیه های تفسیری نروژ در رابطه با مواد 12 و 14، ر.ک. 

Løvemammaen معتقدند که عبارات تفسیری که از مقالات فوق الذکر در CRPD به دست می‌آیند به پنهان کردن معنای برابری و استقلال در برابر افراد دارای تغییرات عملکردی کمک می‌کند. اظهارات تفسیری باید حذف شوند، که همچنین با توصیه های کمیته سازمان ملل متحد و انجمن برابری و تبعیض مطابقت دارد. قوانین دیگری در نروژ وجود دارد که این احتمالات را مجاز می کند و لازم نیست که احتمالات استفاده از اجبار علیه افرادی با تغییرات عملکردی مشخص شود. این کار با افراد دیگر انجام نمی شود و در مورد رفتار برابر است.  

شیر مادران از ارزیابی کمیته حمایت می کنند مبنی بر اینکه باید نگاه دقیق تری به نحوه طراحی شرایط موجود در قانون قیمومیت با هدف تقویت خودمختاری، احترام و عدم تبعیض داده شود. 10.2 در گزارش. 

پیامدهای احتمالی الحاق کنوانسیون برای بخش شهرداری 

این کمیته در مورد اهمیتی که ادغام می تواند برای خودگردانی شهرداری داشته باشد و اینکه CRPD چه چارچوبی را برای اتاق عمل شهرداری تعیین می کند و اینکه آیا این ادغام تحت تأثیر قرار می گیرد، بحث می کند. واضح است که ادغام CRPD برای شهرداری ها مهم خواهد بود، این امر به شهرداری ها مسئولیت روشن تر، جهت و مبنای ارزیابی در طراحی، از جمله، خدمات بهداشتی و مراقبتی می دهد. اما مهمتر از همه، CRPD برای شهروندانی که برای آنها اعمال می شود، معنی خواهد داشت. وظیفه رعایت حقوق بشر باید امری بدیهی باشد و برای برخی از شهرداری ها این ادغام از کارهایی که در حال حاضر در شهرداری انجام می شود حمایت می کند. برای سایر شهرداری‌ها، این کنوانسیون برای کودکان، جوانان و خانواده‌های آنها کاملاً ضروری خواهد بود تا از فرصت‌های مشابه با سایر کودکان برخوردار شوند. طبق روال امروز، اختلافات بین شهرداری ها بسیار زیاد است. در حالی که برخی از شهرداری ها از آزادی عمل برای تضمین رفتار برابر و برابری با ساکنان خود استفاده می کنند، فاصله برای کسانی که نمی توانند این کار را انجام دهند بیشتر می شود.  

خانواده Løvemammaenes هر روز عواقب این کار را می بینند، و از زمانی که ما خدمات کمکی Løvemammaenes را ایجاد کردیم، به بیش از 1500 خانواده در درخواست ها، شکایات، راهنمایی و شرکت در جلسات با شهرداری ها کمک کرده ایم. این تعداد در حال افزایش است و تنها در سال 2023، خدمات کمکی در مجموع به 844 خانواده کمک کرده است. اینها خانواده هایی هستند که تجربه عدم احقاق حقوق خود را دارند.  

ادغام CRPD به افرادی که دارای تغییرات عملکردی هستند حقوق گسترده یا بهتری نسبت به سایر افراد نمی دهد. این در مورد تأمین و شفاف سازی حقوق اساسی بشر در قالب حق مشارکت در جامعه، زندگی مستقل و برابری است. شهرداری ها باید هم خودگردانی داشته باشند و هم جای عمل داشته باشند، اما این باید به نفع شهروندان باشد، بالاخره آنها هستند که شهرداری ها را تشکیل می دهند. همانطور که Løvemammaeneen ارزیابی می‌کند، ادغام CRPD احتمالاً به رفع تبعیض کمک می‌کند، نه لزوماً در انتخاب همه راه‌حل‌ها و خدمات، اما اینکه کدام مبنای ارزیابی و حقوق باید به عنوان مبنایی برای اطمینان از خدمات ضروری و سالم استفاده شود. 

ورودی به قوانین بهداشت و رفاه که باید قبل از هر ادغام روشن شود 

Løvemammaene معتقد است که قوانین CRPD و بهداشت و رفاه با یکدیگر در تضاد نیستند، بلکه مکمل و حمایت از اهداف یکدیگر هستند و بنابراین این کنوانسیون تقویت کننده حقوقی خواهد بود که قبلاً در قانون بهداشت و خدمات و بیمار و کاربر آمده است. قانون حقوق.  

Løvemammaen پشت بیانیه کمیته مبنی بر اینکه هیچ هزینه و مسئولیت گسترده ای برای شهرداری ها وجود نخواهد داشت، ایستاده است، زیرا آنها از قبل باید بتوانند انتخاب کنند که فرد کدام خدمات را برای آنها بهترین است. کودکان و نوجوانان همچنین باید بتوانند در مورد خدماتی که فکر می کنند برای آنها بهترین است، نظر داشته باشند، احتمالاً والدین به جای آنها. به طور سنتی، متأسفانه بسیار رایج بوده است که در اکثر شهرداری ها معمول این است که وقتی والدین درخواست کمک برای فرزندان خود می کنند، این فقط در مسکن شهرداری اتفاق می افتد. شیر مادران احساس می کنند که شهرداری ها بینش کمی در مورد خدماتی که می توانند به کودکان و خانواده هایشان ارائه دهند، ندارند. در نتیجه، این پیشنهاد با نیازها یا خواسته های هر خانواده نیز سازگار نیست. بیشتر بچه ها دوست دارند در خانه باشند تا در خانه خود احساس تعلق به خانواده داشته باشند. چرا باید هنجارها در شهرداری از این بالاتر برود؟ خود کودکان و خانواده‌هایشان می‌دانند که چه چیزی بیشتر با نیازهایشان مطابقت دارد، و به عقیده Løvemammaene، این باید در هنگام اعطای خدمات بیشتر مورد سنجش قرار گیرد. گاهی اوقات بار مراقبت آنقدر سنگین می شود که بهترین کار برای کودک و خانواده امداد شهرداری یا خانه کودک است. سپس این باید فرصتی برای خانواده هایی باشد که برای آنها مناسب تر است.  

چیزی که بحث های زیادی در مورد آن وجود دارد، کمک شخصی هدایت شده توسط کاربر (BPA) است. Løvemammaene معتقد است BPA باید در قانون خدمات بهداشتی و مراقبتی باقی بماند، بر این اساس که اعضای ما، و همچنین سایرینی که خدماتی را به شکل BPA دریافت می‌کنند، اغلب دارای بیماری‌های بزرگ و پیچیده هستند. با این حال، ما معتقدیم که باید در قانون برابری و تبعیض نیز گنجانده شود. برای Løvemammaene، منطقی نیست که کسی غیر از شهرداری بتواند BPA را اعطا کند. زیرا این شهرداری ها هستند که پیشنهادات و فرصت های موجود در شهرداری خود را می شناسند و نه دولت. 

وقتی نوبت به سایر نیازها برای تغییرات قانونی می رسد، Løvemammaene از دلایل و ارزیابی های کمیته که در فصل 10 آمده است حمایت می کند. 

با احترام
Løvemammaene