دیکھ بھال کے فوائد کے حوالے سے جواب کی سماعت

مشاورتی جواب، قومی بیمہ ایکٹ کے ضابطوں میں آسانیاں اور ایڈجسٹمنٹ کے لیے تجاویز اور بچے کی بیماری کی صورت میں بیماری کے فوائد اور فوائد (دیکھ بھال کے فوائد)۔ 

2.4.

شیر مائیں وزارت کی اس تجویز کی حمایت کرتی ہیں کہ اب بیرون ملک رہائش کے لیے درخواست دینے کا پابند نہیں ہونا چاہیے۔ ہم یہ نہیں دیکھتے کہ بیمار بچوں کے والدین کو اپنے بچے کے ساتھ چھٹیوں پر جانے کے لیے درخواست کیوں دینی چاہیے، لیکن ہم یہ بھی نہیں دیکھتے کہ انھیں بیرون ملک مختصر قیام کی اطلاع کیوں دینی پڑتی ہے، جب کہ صحت مند بچوں کے والدین کو ایسا نہیں کرنا پڑتا ہے۔ یہاں، ہم سمجھتے ہیں کہ بچے کے ساتھ آٹھ ہفتے یا اس سے کم قیام میں رپورٹنگ کی کوئی ضرورت نہیں ہونی چاہیے۔

بیمار بچوں کو بھی اکثر گرم علاقوں میں رہنے سے فائدہ ہوتا ہے، اور یہ خاص طور پر سردیوں کے مہینوں میں بچے کی صحت کے لیے فائدہ مند ہو سکتا ہے۔ لہٰذا، ہمارا ماننا ہے کہ سیکشن 9-4 کی فراہمی کو کم از کم سولہ ہفتوں کے لیے درخواست دینے کے لیے بڑھایا جانا چاہیے۔

یہ بھی بتانا ضروری ہے کہ آٹھ ہفتوں کی محدود مدت علاج کے دوروں کے سلسلے میں پریشانی کا باعث ہو سکتی ہے۔ اگر کسی بچے کے علاج کے لیے سال میں دو دورے ہوتے ہیں، یعنی کل آٹھ ہفتے، خاندان کے ساتھ بیرون ملک چھٹیاں گزارنے کے امکانات اتنی سختی سے ختم ہو جائیں گے۔ لہذا قانون سازی میں یہ واضح کیا جانا چاہئے کہ صحت کی دیکھ بھال کے نظام کے تحت علاج کے دوروں کے بارے میں مطلع کرنا ضروری نہیں ہے، اور علاج کے دوروں کو اس کے مطابق بیرون ملک قیام نہیں سمجھا جاتا ہے۔ قانون سازی میں "کوٹہ"، بلکہ ضروری طبی علاج کے طور پر۔

3.2.

Løvemammaene وزارت کی اس وضاحت کو ہٹانے کی تجویز کی حمایت کرتے ہیں کہ اگر 80 فیصد سے زیادہ دوسروں کی نگرانی، 20 فیصد تک گرانے کے اصول کے ساتھ، غیر ضروری ہو تو پیسے کی دیکھ بھال کا کوئی حق نہیں ہے۔

3.3

Løvemammaene اس شرط کو ختم کرنے کے لیے وزارت کی تجویز کی حمایت کرتی ہے کہ ماہر صحت کی خدمت میں صحت کے ادارے کا میڈیکل سرٹیفکیٹ نگہداشت الاؤنس کے دعوے کے ساتھ منسلک ہونا چاہیے، اور اس کے بجائے ماہر صحت کی خدمت میں ڈاکٹر سے میڈیکل سرٹیفکیٹ درکار ہے۔ مؤخر الذکر ادارے میں کام کرتا ہے یا باہر۔ 

شیر مائیں وزارت کی اس شرط کو ختم کرنے کی تجویز کی حمایت کرتی ہیں کہ ایک نیا علاج اور تشخیص ہمیشہ آٹھ ہفتوں کے بعد کیا جانا چاہیے۔ ناروے کی لیبر اینڈ ویلفیئر ایجنسی کو اس کے بجائے یہ جائزہ لینا چاہیے کہ آیا توسیع کی صورت میں شرائط اب بھی پوری ہوتی ہیں۔

آپ مشاورتی نوٹ میں لکھتے ہیں:

"اس کے بعد ایجنسی وہ دستاویزات حاصل کر سکتی ہے جو انفرادی کیس میں حالات اور ممکنہ درجہ بندی کا اندازہ لگانے کے لیے ضروری ہے۔"

شیر مائیں تجویز کرتی ہیں کہ اس جملے کو تبدیل کر دیا جائے:

"اگر ضروری ہو تو ایجنسی انفرادی کیس میں حالات اور ممکنہ درجہ بندی کا جائزہ لینے کے لیے دستاویزات حاصل کر سکتی ہے۔"

اس کی وجہ یہ ہے کہ والدین کو ہر بار جب بھی فائدہ کی نئی مدت کے لیے درخواست کی جاتی ہے تو ہمیشہ ایک میڈیکل سرٹیفکیٹ منسلک کرنا چاہیے، اور یہ زیادہ تر معاملات میں یہ جانچنے کے لیے کافی ہوگا کہ آیا شرائط پوری ہو گئی ہیں۔