Tafuta
Funga kisanduku hiki cha kutafutia.

HATUA DHIDI YA UBAGUZI

Akina mama simba wamewasilisha maoni yao kwa ajili ya kuchukua hatua dhidi ya ubaguzi wa rangi na ubaguzi kuhusiana na mpango kazi uliopangwa na serikali dhidi ya ubaguzi wa rangi na ubaguzi. Katika maoni, tunaangazia masuala kadhaa muhimu miongoni mwa wanachama wetu, kama vile muundo wa ulimwengu wote, haki ya lugha, vyeti shirikishi bila vikomo vya umri na mengine mengi.

Unaweza kusoma maoni yetu yote hapa chini.

Løvemammaene

Ingizo kwenye mpango wa utekelezaji dhidi ya ubaguzi wa rangi na ubaguzi

CRPD

Watu walio na tofauti za kiutendaji ndio walio wachache zaidi katika jamii, wakiwa na watu wengi kama 17-18% ya watu wanaoishi na ugonjwa na/au tofauti za utendaji. Nchini Norway, tumejumuisha Mkataba wa Watoto, Mkataba wa Wanawake na Mkataba wa Ubaguzi wa rangi, lakini sio Mkataba wa Watu Wenye Ulemavu (CRPD). Mikataba yote inahusu haki za binadamu na utu wa binadamu, na kwa hiyo ni ubaguzi wenyewe kwamba Norway haijaingiza CRPD. Tokeo moja la CRPD kutojumuishwa katika sheria za Norway ni kwamba haki za binadamu za walio wachache zinakiukwa kila siku. Ukosefu wa haki, ukosefu wa usawa na ukosefu wa muundo wa ulimwengu wote huchangia ukosefu wa ubora wa maisha, ukosefu wa uhuru na ukosefu wa fursa, na sio kutengwa. Kwamba hii lazima ichunguzwe kabisa na inachukua muda mrefu kama ina ni wazimu kabisa.

Akina Mama Simba wanaamini kwamba CRPD lazima iingizwe katika sheria za haki za binadamu, pamoja na Sheria ya Usawa na Ubaguzi.

Lugha ya ishara/ASK (mawasiliano mbadala na ya ziada) lazima yajumuishwe katika Sheria ya Lugha

Prop. 1 S (2022-2023) Wizara ya Utamaduni na Usawa, 3 Ufuatiliaji wa ombi na maamuzi ya uchunguzi: 

"Kupitia mikutano ya mazungumzo, imefafanuliwa kuwa mashirika yanayohusika yanataka kutambuliwa kwa ASK (mawasiliano mbadala na ya ziada) kama lugha - kwa msingi wa hoja kwamba ASK ni lugha inayolingana na lugha zingine zinazoshughulikiwa na Sheria ya Lugha. . Kwa upande mmoja, wizara inatambua mtazamo muhimu wa usawa uliopo katika hoja hiyo. Kwa upande mwingine, duru za kiisimu zinazofaa zinaonyesha kuwa ASK ni zana ya mawasiliano ya kueleza lugha, lakini kwa kawaida haichukuliwi kuwa lugha katika maana ya kiisimu ya kawaida. Wizara ya Utamaduni na Usawa itaendelea kufanyia kazi ufuatiliaji wa uamuzi wa ombi hilo kwa kushirikiana na Wizara ya Elimu na Sayansi na watendaji husika katika mazingira husika ya kitaaluma. Serikali itarudi kwa Storting kwa njia inayofaa."

Haki ya kuwa na lugha imethibitishwa katika Sheria ya Lugha, ikijumuisha lugha kadhaa za wachache zinazotambuliwa kama lugha za kitaifa katika sehemu ya 6. Lugha za kitaifa za walio wachache na lugha ya ishara ya Norway kama lugha ya ishara ya kitaifa katika § 7.Lugha ya Ishara ya Norway. 

Lugha ya ishara/ASK lazima ijumuishwe katika Sheria ya Lugha na itambuliwe kama lugha ya wachache. Kama ilivyotajwa mwanzoni, hii ni kesi inayoendelea katika Wizara ya Utamaduni baada ya Løvemammaene kusikilizwa huko Storting mnamo Machi 2021, na ombi lifuatalo lilipokea wengi: "The Storting inaomba serikali irudi kwenye Storting na kesi ya lugha ya ishara, ambapo inapendekezwa jinsi haki ya lugha ya ishara inaweza kuingizwa katika Sheria ya Lugha". Løvemammaene pia ni mojawapo ya mashirika kadhaa ambayo yameweka mkazo mkubwa juu ya ukweli kwamba aya ya ASK sio lazima ihifadhiwe tu katika Sheria mpya ya Elimu, lakini kuimarishwa. Bila kifungu cha sheria kilicho wazi, watoto na vijana ambao wana ULIZA/Lugha ya ishara kama lugha yao wana hatari ya kupitia kozi ya elimu bila fursa sawa na watoto wengine. Kwa hiyo hii ni kuhusu usawa.

Kwa sasa tuna wastani wa watoto 7,500 nchini Norwe wanaotumia lugha ya ishara/KUULIZA kama njia yao ya mawasiliano, iwe kwa njia ya kadi za picha na vitabu vya lugha katika muundo wa kitabu, kwenye iPad au Kompyuta inayodhibitiwa na macho. Ikiwa tutajumuisha kila mtu aliye na umri wa zaidi ya miaka 18 anayetumia lugha ya ishara/KUULIZA, jamaa zao, marafiki na marafiki, basi lugha ya ishara/ASK inajumuisha zaidi ya watumiaji 7,500. Ili kuiweka katika mtazamo, Kiswidi kinatambuliwa katika Sheria ya Lugha ya Kinorwe kama lugha ya watu wachache kwa takriban. wazungumzaji 2000 wa kike. Kutambua lugha ya ishara/KUULIZA kama lugha ya wachache katika sheria kutahakikisha kila mtu aliye na changamoto kuu za mawasiliano ya maneno na watu wasio wa maongezi haki ya kuwa na lugha. Lugha na mawasiliano ni sharti la kuweza kujifunza, kukuza na kueleza mahitaji, na pia kushiriki katika elimu, kijamii na jamii kwa ujumla.

Watoto wasio na lugha ya maongezi pia wanabaguliwa na polisi wanaoondoa kesi kwa sababu hawana utaalamu wa kuwahoji watoto wanaowasiliana kwa njia tofauti na maneno, jambo ambalo linadhoofisha usalama wa watoto kisheria. Lugha ni muhimu sana kwa sisi wanadamu kuweza kuishi maisha huru na sawa. Kwa sababu ya ukosefu wa haki wa sasa katika sheria, watoto wanakuwa pawns katika mfumo na kubaki bila kusema kwa muda mrefu, na katika hali mbaya zaidi milele, isipokuwa wana wazazi wa kutosha ambao wako tayari kupigana. Hii inapunguza uhuru wa kujieleza na ni ubaguzi wa kimfumo.

Kwa hiyo, tunaiomba Serikali itafakari mambo yafuatayo:

Je, inawezekana kujisikia huru ikiwa mtu hawezi kuzungumza? Inawezekanaje kuunda maisha yako mwenyewe bila lugha? Unawezaje kuambiwa ni utambulisho wa kijinsia au mwelekeo gani unao ikiwa huwezi kuzungumza? Kuna umuhimu gani wa kwenda maktaba ikiwa huwezi kujua ni kitabu gani unachotaka? Je, ni nani anayefikiria kujiunga na klabu ikiwa unachoweza kufanya ni kutazama wengine wakishirikiana na kufurahiya? Kuna umuhimu gani iwapo mashindano yatapatikana kwa kila mtu ikiwa huwezi kusema hutaki kwenda huko, lakini ungependa kujiunga na Skauti? Je, inawezekana kujitegemea bila kuwa na uwezo wa kuzungumza? Unawezaje kuchagua elimu ikiwa huwezi kusema unachopenda au unachotaka? Tunawezaje kuchukulia kwa uzito serikali inayosema ni muhimu kufanya kazi kwa usawa na dhidi ya ubaguzi, wakati huo huo, kwa ujuzi kamili na utashi, unawatenga watoto 7,500 kushiriki katika maisha yao wenyewe nyumbani na familia zao wenyewe, katika kulelea watoto/shule, kunyimwa fursa ya kushiriki na kujifunza katika nyanja zote ambazo zimewekezwa kwa usaidizi mpana wa serikali?

Løvemammaene anaamini kuwa lugha ya ishara/ASK lazima itambuliwe na kujumuishwa kama lugha katika Sheria ya Lugha. Ni dharura kwa Wizara ya Utamaduni na Usawa kufuatilia uamuzi wa ombi hilo. 

Cheti kuandamana kama hatua ya kujumuisha dhidi ya ubaguzi

Kikomo cha umri wa chini kilichojiwekea cha miaka 8 kihistoria kilianzia wakati mpango wa cheti shirikishi ulianzishwa katika miaka ya 90. Hakuna hati wazi kwa nini kikomo hiki kiliwekwa, lakini inadhaniwa kuwa inategemea wazo kwamba wazazi wanawatunza watoto wao hata hivyo na kwa hivyo sio wenza. Tunadhani picha hii inalingana kwa kiasi kidogo na ukweli kwamba watoto wengi leo wana mawasiliano ya usaidizi, mipango ya misaada au BPA.

Hati inayoambatana pia inasababisha haki ya malazi muhimu kwa watoto wenye ugonjwa usioonekana na tofauti ya kazi, k.m. mlango uliorekebishwa wa viwanja vya starehe, vyumba vya kubadilishia vya HC katika bustani za maji/kumbi za kuogelea n.k. Kuna tofauti kubwa kati ya kuwa na watoto ambao, kwa sababu. ugonjwa wao au tofauti za utendaji haziwezi kushughulikia kusimama kwenye foleni ndefu, kuliko kuwa na mtoto ambaye "amechoka kidogo". Kunaweza kuwa na sababu nyingi tofauti kwa nini watoto wanufaika pakubwa na cheti kiandamani, k.m. watoto walio na dystrophies ya misuli, tawahudi, watoto wenye ulemavu wa ukuaji, watoto wenye magonjwa ya moyo na mapafu, watoto walio na magonjwa yasiyoonekana (ostomies, arthritis ya watoto, ugonjwa wa kisukari nk). Kwa cheti shirikishi, watoto wana fursa ya kutumia mipango ya "kuzingatia" ambayo wengi hufanya, na kwa wengine hii inaweza kuwa tofauti kamili ikiwa wanaweza kushiriki au la.

Tunaamini kuwa kuondoa kikomo cha umri kwa vyeti shirikishi hurahisisha uchakataji wa kesi za manispaa - basi msimamizi wa kesi anahitaji tu kutathmini hitaji. Mabadiliko hayatakuwa na athari za kifedha kwa manispaa, lakini badala yake yatasababisha furaha kubwa na usawa zaidi kati ya familia ambazo zitakuwa na maisha rahisi ya kila siku.

Watoto walio na ugonjwa na tofauti za utendaji mara nyingi wanahitaji 2: 1, na wachache wanahitaji zaidi. Hii inatumika kwa hospitali, madaktari, safari za afya, shughuli za burudani, mikusanyiko ya kijamii, matukio ya kitamaduni, n.k. Kuondoa kikomo cha umri kilichowekwa na mtu binafsi kutalinda kwa kiasi kikubwa mahitaji na haki ya mtoto binafsi ya maisha sawa, na wakati huo huo. muda huchangia katika kuzuia kutengwa na kuhakikisha hali bora ya maisha kwa watoto na familia zao.

Manispaa kwa sasa ndizo zinazosimamia vyeti shirikishi. Sehemu kubwa inayoongezeka ya manispaa za Norway imeondoa kikomo cha umri, lakini bado kuna wengi sana wanaotilia shaka. Kwa hivyo ni wakati muafaka kwamba wewe pia sasa uhakikishe mabadiliko ya tabia hii ya kibaguzi kutoka kwa mtazamo wa kitaifa. Manispaa ambazo zimeendelea na kuondoa kikomo cha umri ni pamoja na Oslo, Trondheim, Bodø, Asker, Arendal, Sandnes, Sola, Tromsø na Grimstad.

Tunakuomba ufahamu wajibu wako wa kujumuisha na ushiriki wa jumuiya, na sasa fuata mfano huo. Mabadiliko ya kudumu yanahitajika ambapo kikomo cha umri cha vyeti shirikishi kinaondolewa mara moja na kwa wote, na sio hasi mpango wa cheti shirikishi lazima uzingatiwe katika haki. Itafanya maisha ya watoto wenye ulemavu kuwa rahisi kidogo. Watoto wote wana thamani sawa, bila kujali kazi na bila kujali umri!

Løvemammaene anaamini kuwa cheti kinachoandamana kinapaswa kujumuisha yafuatayo ili kuwa mpango unaokutendea kwa usawa na unaojumuisha:

  • Cheti kinachoandamana lazima kiidhinishwe
  • Hakuna kikomo cha umri
  • Maisha yote mradi una hitaji la maisha yote

Posho ya matunzo kama hatua ya kusawazisha dhidi ya ubaguzi

Posho ya matunzo ni faida ya manispaa ambayo unaweza kuomba ikiwa unafanya kazi nzito za utunzaji na utunzaji ambazo manispaa ingelazimika kufanya. Jamaa ni rasilimali isiyoweza kurejeshwa ambayo inaisaidia sekta ya umma kuishi zaidi ya miaka 130,000 katika huduma ya afya na matunzo kila mwaka. Ikiwa serikali "itatumia" jamaa, jamii itapata shida kubwa zaidi kuliko janga la corona, kwa sababu huduma ya afya ya umma na huduma ya utunzaji haina vifaa vya kuchukua jukumu ambalo jamaa wana leo. Huduma ya afya na matunzo nchini Norway ingeporomoka bila juhudi za jamaa. Kwa hivyo, jamaa wanapaswa kutambuliwa na kuhakikishiwa haki ya kulipwa fidia kwa kazi kubwa wanayofanya. Kwa bahati mbaya, jamaa badala yake hupata tofauti kubwa za manispaa linapokuja suala la ugawaji wa posho ya utunzaji, ambayo ni fidia kama hiyo. Tofauti hii inatumika kwa idadi ya saa zilizotengwa ambazo unapokea posho ya utunzaji, kiwango cha saa na tathmini ya kazi ngumu haswa. 

Linapokuja suala la wazazi wa watoto na vijana, utaratibu wa posho ya matunzo katika manispaa kadhaa, kwa bahati mbaya, wazazi wa watoto wadogo hukataliwa kwa misingi ya umri, licha ya kwamba Msimamizi wa Jimbo ameweka wazi kuwa umri ni. sio sababu ya kukataa. Wazazi wengi pia wanakataliwa kwa sababu ya "wajibu wa mzazi", kana kwamba lishe ya mishipa, udhibiti wa degedege na usambazaji wa oksijeni ni jukumu la wazazi. Wazazi jamaa basi huachwa katika michakato mirefu, yenye kuchosha na si ya kiuchumi ya kijamii na kukata rufaa, ambayo ingeweza kuepukwa kwa haki za jamaa zenye nguvu zaidi. Serikali lazima ifanye kitu kuhusu tofauti hizi za manispaa. 

Kama mpango ulivyo leo, posho ya utunzaji ni kitu ambacho manispaa inalazimika kutoa, lakini sio haki uliyo nayo kama jamaa. Hili ni suala la kitendawili mradi tu posho ya utunzaji inakusudiwa kuwa faida inayoweza kupatikana "ikiwa unafanya kazi nzito za utunzaji na utunzaji ambazo manispaa ingelazimika kufanya". Ingekuwa ghali zaidi kwa manispaa na serikali ikiwa sekta ya umma ingefanya kazi ambayo jamaa hufanya, kwa hivyo posho ya utunzaji ni suluhisho la busara. Kuna haja ya hali bora kwa posho ya matunzo.

Løvemammaen wanaamini kuwa mpango wa posho ya utunzaji unapaswa kujumuisha yafuatayo:

  • Posho ya kujali lazima ianzishwe kama haki
  • Viwango vya kuishi (kiwango cha chini cha mshahara wa mfanyakazi wa afya)
  • Kama mpokeaji wa posho ya matunzo, unapaswa pia kusajiliwa katika mpango wa pensheni wa manispaa (tazama pia majibu yetu ya mashauriano kuhusu pensheni kwa kazi ya matunzo)

BPA kama chombo jumuishi dhidi ya ubaguzi

Mpango wa BPA ambao haujumuishi huduma ya afya ni wa kibaguzi na hauwezi kuitwa chombo cha usawa pia.

Wapokeaji wengi wa BPA wana mahitaji ya matibabu ambayo yanaweza kutunzwa ipasavyo kupitia BPA. Tunaamini kwamba BPA inapaswa kujumuisha kila mtu, ikiwa ni pamoja na wale walio na hali ya matibabu, wale wote ambao wanaweza kuhudumiwa na wafanyakazi wasio na ujuzi na wale ambao wakati fulani wanahitaji wafanyakazi wa kitaaluma. 

Familia kadhaa zilizo na watoto wanaohitaji huduma za afya za muda mrefu kwa watoto walio na magonjwa sugu/tofauti za utendaji hupata kwamba manispaa hutumia utunzaji wa nyumbani au makazi ya taasisi kama chaguo pekee. Uhalali unaotolewa mara nyingi ni kwamba manispaa huamini kuwa kuna hitaji la wafanyikazi wa afya waliofunzwa na/au kwamba ndio bora kwa familia. Katika manispaa kadhaa, kwa kweli imepangwa kuwa uuguzi wa nyumbani ndio njia pekee ya kupata huduma ya afya nyumbani, wakati nyumba za watoto na ulinzi wa watoto hutumiwa kama tishio ikiwa haukubali au kulalamika juu ya kile kinachotolewa. Ukweli kwamba kuna hitaji au kwamba manispaa wanaamini kuwa kuna hitaji la wafanyikazi wa afya pia hutumiwa kama msingi wa kukataa BPA. 

Bila kujali kama kuna hitaji la wafanyikazi wa afya au la, haiwezi kudhaniwa kuwa kuna hitaji la huduma maalum zilizorekebishwa kwa watoto walio na mahitaji magumu/magumu. Watoto si watu wazima wadogo ambao wanaweza kubanwa katika mfumo ambao kimsingi umeundwa kwa ajili ya watu wazima na wazee. Watoto hawawezi kuvumilia uingizwaji wa mara kwa mara wa wafanyikazi kama ilivyo katika utunzaji wa nyumbani. Watoto wanahitaji kutabirika, watu wazima walio salama na waliofunzwa vyema wanaomfahamu mtoto na wanaweza kutafsiri ishara za mtoto. Na hiyo ndiyo sababu BPA ni mpango mzuri kwa watoto na vijana, na bila hitaji la kinachojulikana kama huduma ya afya. 

Wala BPA haiwezi kuitwa chombo cha usawa ikiwa haijatungwa sheria kwamba mtu anaweza kuwa na BPA katika nyanja zote za maisha. Hapa tunamaanisha shule ya kitalu, huduma ya shule na baada ya shule, na vile vile katika makazi ya kupumzika na shule maalum.

Akina mama simba wanaamini kuwa huduma ya afya lazima iwe haki katika mpango wa BPA na kurejelea majibu yetu ya kina ya mashauriano kwa NOU. Kujitawala kunatawaliwa vyema.

Ubaguzi wa huzuni

Posho ya utunzaji baada ya kifo cha mtoto lazima ihusishe matibabu sawa. Kuanzia leo, ikiwa umepokea posho ya matunzo kwa zaidi ya miaka 3 kabla mtoto hajafariki, utapokea posho ya matunzo kwa miezi 3 baada ya kifo cha mtoto. Lakini ikiwa umepokea posho ya matunzo kwa chini ya miaka 3 kabla ya mtoto kufa, utapata tu posho ya matunzo kwa wiki 6 baada ya kifo kutokea. Hakuna tofauti katika huzuni ya kupoteza mtoto! Ni sawa kufafanua, kuenea na ukatili kwa wazazi wote. Wazazi wote wanastahili wakati wa kujielekeza katika maisha bila mtoto. Miezi 3 sio muda mrefu wa kuhuzunika kwanza, halafu hatuwezi kukubali ubaguzi wa huzuni hapo juu. Kwa hivyo, kiwango cha chini lazima kiwe kwamba wazazi wote wanaopokea posho ya malezi wanaweza kutunza hii kwa miezi 3 baada ya kupoteza mtoto wao. Halafu angalau wana jambo dogo la kuwa na wasiwasi nalo na kushughulikia katika wakati mgumu baadaye. Pia ni ya kijamii na kiuchumi kwani usaidizi bora mapema utaweza kuzuia ukuzaji wa athari ngumu za huzuni. 

Uboreshaji wa kina wa watoto ili kuhakikisha ufikiaji sawa wa huduma kwa kila mtu

Misingi ya kutuliza watoto nchini Norway lazima iwekwe.

Løvemammaene wamejitolea sana kuimarisha uga wa huduma kwa watoto katika nchi hii, hasa ufadhili wa kifedha usiotosha kwa timu za matibabu ya watoto katika kila taasisi ya afya na hospitali zilizo na wodi za watoto. Watoto walio na mahitaji magumu na ya muda mrefu ya matibabu wanategemea kabisa eneo la kawaida linalofanya kazi vizuri, kwa mwingiliano kati ya viwango vya huduma na taaluma. Familia ambazo ziko nyumbani huachwa bila mwingiliano wa kutosha kati ya huduma za afya za kibingwa, manispaa na nyumbani. Mpango wa kina wa dawa na utatuzi wa maumivu unaopatikana unahitajika, na wazazi lazima wapewe usaidizi ili kubuni kile ambacho ni muhimu na muhimu kwao kama vidokezo katika mpango wa utekelezaji mtoto anapokufa. Pia kuna ukosefu wa ofa na fedha katika kaunti na manispaa ili kufadhili huduma muhimu za usaidizi wa kufiwa, baada ya kifo cha mtoto. 

Ni muhimu kabisa kwa ubora katika ufuatiliaji wa tiba ya watoto kwamba utendakazi wa mtandao wa kitaifa wa uwezo wa taaluma mbalimbali unaozingatia huduma ya afya ya kibingwa, na katika hospitali kubwa za mikoa ambazo zina timu za kukabiliana na magonjwa ya watoto, uhakikishwe. Mtandao wa umahiri unaofanya kazi utaweza kuimarisha taaluma, wasaidizi katika mfumo wa huduma ya afya na manispaa. Mtandao wa ujuzi wa taaluma mbalimbali, ambao umeanzishwa kwa mpango wa Chama cha Madaktari wa Watoto, haujapokea mamlaka kutoka kwa Wizara ya Afya na Utunzaji, wala ufadhili wowote. Madaktari bora na wahudumu wa afya tulionao ndani ya huduma shufaa lazima watumie mtandao huu wa uwezo wa taaluma mbalimbali kama shughuli ya kujitolea, kwa sababu hakuna nafasi za kudumu kwa mtu yeyote katika mtandao wa uwezo wa taaluma mbalimbali au katika timu za usaidizi za watoto.  

Hadi leo, timu za kusaidia watoto katika hospitali za mikoa na hospitali hazina angalau milioni 50 za kuweza kufanya. muhimu zaidi ya ufuatiliaji wa kazi karibu na watoto na vijana katika huduma ya palliative. Mashirika ya afya yameanzisha haya kulingana na St melding 24 juu ya matibabu na matunzo wakati wa mwisho wa maisha, lakini mashirika ya afya hayajafuatilia kwa njia yoyote ufadhili ambao unaweza kuhakikisha operesheni ambayo itawezesha timu kufanya kazi wanayohitaji. zilianzishwa kwa. 

Løvemammaene inasaidia mazingira ya kitaaluma na inaamini kwamba ufadhili wa kukabiliana na hali ya watoto wa Norway lazima upewe kipaumbele katika miaka ijayo.

Muundo wa jumla kama hatua dhidi ya ubaguzi

Juhudi kubwa zaidi inahitajika ili kuifanya jamii kuwa iliyoundwa zaidi ulimwenguni. Ili kufikia lengo la ufikiaji wa watu wote, Norway ina njia ndefu ya kwenda. Pesa zaidi lazima zitengwe kwa ajili ya usanifu wa jumla wa shule, vitalu, viwanja vya michezo, maeneo ya nje na majengo ya umma. Haitoshi kwamba ni shule 1 tu kati ya 3 za Norway ambayo imeundwa kwa jumla. Haitoshi watoto kuwa watazamaji wa mchezo kwa sababu viwanja vya michezo havifai kila mtu. Haitoshi kwamba watoto, vijana na watu wazima wote wametengwa na mabwawa ya kuogelea, mikahawa, uwanja wa kitamaduni na hafla zingine kwa sababu hazipatikani. Kazi hii inapaswa kupewa kipaumbele cha juu, kwani mbadala ni kwamba Norway haitaweza kuifikia Malengo ya Maendeleo Endelevu ya Umoja wa Mataifa "11) Fanya miji na jumuiya za mitaa kuwa jumuishi, salama, imara na endelevu. Lengo ndogo la 11.7) Ifikapo mwaka 2030 kuhakikisha kwamba kila mtu, hasa wanawake na watoto, wazee na watu wenye ulemavu, wanapata maeneo salama, jumuishi na yanayofikiwa na mazingira ya kijani kibichi na maeneo ya umma". na kutimiza madhumuni ya na kufikia malengo yaliyowekwa kwenye Mwongozo wa Usanifu wa Kiulimwengu. Sisi kama jamii hatuwezi kulifahamu hilo. 

Pensheni na pointi za pensheni kama haki sawa

Kazi ya kujali imetajwa mara kadhaa katika NOU "mfumo bora wa pensheni", lakini msisitizo huwekwa mara kwa mara kwenye mpango linapokuja suala la kukaa nyumbani na watoto wadogo na kutunza wazee. Sio mara moja tunaona kwamba mpango huo umetajwa kuhusiana na wazazi ambao hufanya kazi ya huduma isiyolipwa kwa watoto wagonjwa au watoto wenye tofauti za kazi. Hawa ni wazazi ambao wana uwezekano wa kupewa nafasi za pensheni kwa miaka mingi na kazi kuu za utunzaji, na nyongeza ya utunzaji inahakikisha kwamba wazazi watapata nyongeza ya pensheni inayolingana na mapato ya 4.5 G. 

Tatizo hutokea ikiwa mzazi anaweza kufanya kazi ya muda pamoja na kazi za utunzaji. Ikiwa tunafanya kazi katika nafasi mbili za muda katika maisha ya kazi, huenda bila kusema kwamba pointi za pensheni zinahesabiwa kwa nafasi zote mbili. Wazazi ambao, licha ya kazi nyingi za utunzaji, wameweza kudumisha mawasiliano na maisha ya kazi katika nafasi ya muda, wanapata kinyume chake. Ikiwa kazi ya wazazi imepunguzwa na mshahara wa chini ya 4.5 G, wanapoteza pointi zote za pensheni kwa mapato yao ya kazi. Kwa kweli, wazazi wamekuwa na kazi mbili, lakini kwa hiyo wanapokea pointi za pensheni kwa moja tu. Ikiwa mapato ya mshahara ni zaidi ya 4.5 G, basi unapoteza pointi za pensheni kwa kazi ya huduma. Kwa upande wa pensheni, kwa hiyo hailipi kufanya kazi. 

Wazazi ambao wana watoto walio na ugonjwa wa muda mrefu au tofauti kubwa za utendaji mara nyingi huwa na kazi kubwa sana za utunzaji kwa miaka mingi. Siku imejazwa na mikesha ya usiku, dawa, utunzaji, uuguzi, kulazwa hospitalini, huzuni, wasiwasi na vita vya muda mrefu na maombi, malalamiko na mikutano na mfumo wa usaidizi. Kazi kubwa sana huanza kutoka wakati ugonjwa wa mtoto au mabadiliko ya utendaji hugunduliwa na mara nyingi hudumu maisha yote.

Kazi nyingi za utunzaji mara nyingi humlazimisha mmoja wa wazazi kuacha kazi yake mwenyewe kabisa, au kufanya kazi katika nafasi iliyopunguzwa kwa miaka mingi, na hivyo kupunguza mishahara na fursa chache za kazi. Huu sio chaguo la wazazi, lakini kitu ambacho hali inahitaji.

Maoni ya Løvemammaene kimsingi yanahusu wazazi walio katika nafasi maalum kuhusiana na kazi kubwa sana za utunzaji, ambazo hutunzwa kwa miaka mingi. Lakini utaratibu wa sasa utaathiri pia jamaa wengine ambao wanapewa pointi za pensheni kwa kazi isiyolipwa ya utunzaji, ikiwa wataweza kufanya kazi ya muda kwa wakati mmoja. 

Løvemammaene anaamini kwamba ni lazima ihakikishwe kwamba wazazi walio na kazi nzito hasa za utunzaji, wanaopokea pointi za pensheni kwa ajili ya kazi ya ulezi, lazima pia waweze kupata pointi za pensheni kutokana na kazi ya muda inayolipwa, kwa msingi sawa na wafanyakazi wengine. Ni lazima iwe jambo la kweli kwamba wazazi ambao wanafanikiwa kufanya kazi kwa muda wanapokea pointi za pensheni kwa kazi ya huduma pamoja na pensheni kutoka kwa mapato yao ya mshahara, si badala yake.

Ubaguzi dhidi ya familia za wahamiaji

Familia za wahamiaji zilizo na watoto na vijana ambao wana ugonjwa sugu/utofauti wa utendaji huwa watu wachache maradufu. Sekta ya umma hutumia vizuizi vya lugha na tofauti za kitamaduni. Tunaona pia mwelekeo wa wazi wa ubaguzi wa kimfumo katika manispaa! Kupitia huduma ya usaidizi ya Løvemammaene, tunasaidia idadi kubwa ya familia za wahamiaji na kwa hawa kuna ukosefu wa habari kutoka kwa umma, ukosefu wa matumizi ya wakalimani, hakuna au msaada kidogo sana na huduma ikilinganishwa na familia za kikabila za Norway katika hali sawa, maskini. matibabu na tabia ya kujishusha. Kwa hiyo ni muhimu kujumuisha mtazamo wa wachache katika kazi zote za ubaguzi.

Løvemammaene pia anaamini kwamba uchunguzi lazima ufanyike, sawa na uchunguzi wa Ofisi ya Kitaifa ya Ukaguzi kuhusu huduma za afya na matunzo kwa watoto wenye ulemavu, ambayo huangalia haswa hali za familia zilizo na asili ya wahamiaji.

Ukosefu wa uhakika wa kisheria katika malalamiko kuhusu huduma za afya na huduma

Uhakika wa kisheria ni kuhusu mtu kulindwa dhidi ya unyanyasaji au jeuri kutoka kwa mamlaka, na kuhusu usimamizi sahihi wa kesi na mahitaji ya maudhui ya maamuzi. Katika kesi za usimamizi ambapo Msimamizi wa Serikali anahitimisha kuwa huduma zimekuwa za kutosha kwa muda mrefu, hakuna matokeo kwa manispaa, wakati afya ya wazazi inaharibiwa kabisa na overload ya muda mrefu.

Manispaa nyingi zimekwama katika njia za zamani za shirika ambazo hazimpi mtoto msaada salama na badala yake hutoa msaada unaofikiriwa, lakini ambao utahatarisha maisha ya mtoto.

Inazidi kuwa wazi na wazi kuwa manispaa nyingi hazina vifaa vya sayansi ya matibabu kufanya maendeleo makubwa. Watoto zaidi na zaidi ambao hawakupona hapo awali wanaokolewa, na watoto walio wagonjwa zaidi kwa hiyo wanakuja nyumbani kwa manispaa zao kuishi na wazazi na ndugu zao.

Unapolalamikia uamuzi kutoka kwa manispaa kuhusu huduma za afya na matunzo, malalamiko hayo yanarudi kwa wasimamizi wa kesi wale wale waliotoa kukataa. Hii inatoa uwezekano mdogo sana wa kutengua uamuzi. Hii pia huongeza muda wa rufaa kwa kiasi kikubwa, ambayo ni mzigo kwa familia. Malalamiko yanapoenda kwa Msimamizi wa Serikali kwanza, tunaona kwamba baadhi ya kesi hazifanyiwi uamuzi mpya, lakini kwa mara nyingine tena zinafuta uamuzi mpya wa manispaa. Manispaa kisha hutumia miezi mingine 4-5, na uamuzi lazima ukatiwe rufaa tena. Sio kawaida kwa familia kusubiri kwa miaka 2.5 kabla ya uamuzi mzuri juu ya meza, na miaka 2.5 kwa mtoto ni muda mrefu usiofikiriwa na utoto muhimu umeharibiwa.

Uhakika wa kisheria jinsi mfumo wa malalamiko unavyoanzishwa na kwa kukosa mamlaka kwa Msimamizi wa Serikali, hauakisi matumizi ya mamlaka ambayo familia kadhaa zilizo na kazi nzito ya utunzaji huonyeshwa. Familia ziko kwenye rehema ya msaada kutoka kwa umma ili kuwa na maisha ya kuishi. Wakati manispaa haishughulikii majukumu yake na kushindwa pakubwa, Msimamizi wa Serikali hukosa mamlaka halisi ya kuachia ngazi.

Akina mama wa simba wanaamini kuwa mabadiliko yafuatayo yanahitajika:

  • Katika kesi za usimamizi, walalamikaji katika kesi za afya na utunzaji lazima wahakikishwe haki za wahusika
  • Tarehe za mwisho lazima zijumuishwe katika sheria ya uchakataji wa kesi, kwa manispaa na Msimamizi wa Jimbo
  • Msimamizi wa Jimbo lazima apewe mamlaka zaidi ya kufanya maamuzi ya moja kwa moja na ni wakati ambapo Msimamizi wa Jimbo anaweza kutoa faini kwa manispaa, katika kesi ya muda mrefu wa usindikaji na katika kesi ya ukiukaji wa sheria / huduma zisizowajibika.
  • Ili Msimamizi wa Jimbo aweze kufanya tathmini huru, Msimamizi wa Jimbo anapaswa kushughulikia malalamiko katika maeneo mengine ya nchi kuliko mahali ambapo familia inaishi.
  • Kuwe na msaada wa kisheria wa bure kwa wazazi katika malalamiko ya afya na matunzo, pia katika kesi zinazopaswa kusikilizwa katika mfumo wa kisheria

Uchunguzi wa Ofisi ya Taifa ya Ukaguzi wa huduma za afya na matunzo kwa watoto wenye ulemavu, waraka 3:15 (2020–2021).

Ofisi ya Taifa ya Ukaguzi inapendekeza Wizara ya Afya na Utunzaji:  

  • Hakikisha ufahamu bora wa tofauti za kijiografia katika toleo la uwezeshaji, na hatua muhimu ili kuhakikisha huduma sawa zaidi.  
  • Fuatilia kwamba Mamlaka ya Afya ya Norway hurahisisha utendaji sawa kati ya wasimamizi wa serikali katika kushughulikia malalamiko ya haki.  
  • Pata maarifa zaidi kuhusu uchakataji wa malalamiko ya haki za manispaa, ikijumuisha:
    - sababu za upungufu katika tathmini ya manispaa ya maombi na malalamiko
    - jinsi manispaa zinavyowaongoza wazazi kuhusu haki za malalamiko
    - ni malalamiko mangapi mchakato wa manispaa
    - manispaa huchukua muda gani kushughulikia malalamiko, na sababu za muda mrefu wa usindikaji
  • Pata ujuzi zaidi kuhusu sababu za tofauti kati ya manispaa linapokuja suala la ugawaji wa huduma kwa wazazi walio na kazi nzito ya utunzaji.
  • Zingatia kama dhana ya kazi ngumu ya utunzaji inaweza kufafanuliwa, ili iwe rahisi kwa wazazi kuelezea hitaji lao la usaidizi, na kuipa manispaa usaidizi bora inapobidi kutathmini kile kinachohitajika kushughulikia hitaji hili la msaada katika njia sahihi.
  • Tathmini ni nini kinachohitajika kwa mpangilio na mratibu kufanya kazi vizuri zaidi katika mazoezi

Uchunguzi wa Ofisi ya Taifa ya Ukaguzi ulionyesha upungufu mkubwa na tunaamini kwamba mapendekezo hayo lazima yafuatiliwe kwa makini na hatua madhubuti na njia za kuboresha huduma za afya na matunzo na huduma nyinginezo kwa watoto na vijana wanaoishi na magonjwa na tofauti za kiutendaji. jamaa zao. Hapa, Norway ina safari ndefu, na watoto na familia zinazohusika huishi na changamoto hizi kila siku. Ni tu si endelevu. 

Løvemammaene anaamini kuwa serikali lazima ifuatilie mapendekezo kutoka kwa Ofisi ya Kitaifa ya Ukaguzi na ripoti ya ufuatiliaji katika msimu wa vuli wa 2023, miaka miwili baada ya uchunguzi kutoka Ofisi ya Kitaifa ya Ukaguzi kuzinduliwa. 

Muhtasari wa hatua dhidi ya ubaguzi:

  • Jumuisha CRPD katika sheria za haki za binadamu
  • Tambua lugha ya ishara kama lugha katika Sheria ya Lugha
  • Haki kwa mpango wa cheti shirikishi na uondoe kikomo cha umri
  • Haki ya posho ya matunzo na kuweka kiwango cha chini kinacholingana na mshahara wa wataalamu wa afya, pamoja na haki za pensheni.
  • Ni lazima iwe haki ya kupata huduma ya afya katika BPA
  • Ni lazima iwe haki ya kutumia BPA katika shule za chekechea na shule
  • Wazazi wote wanaopokea posho ya matunzo lazima waruhusiwe kutunza hii kwa kipindi cha mpito cha miezi mitatu baada ya kupoteza mtoto wao
  • Angalau NOK milioni 50 zinahitajika ili kuhakikisha uanzishwaji na uendeshaji wa mtandao wa utaalamu nchini Norway na timu za huduma ya watoto katika nchi nzima.
  • Ni lazima fedha zitengwe kwa ajili ya kuweka kipaumbele katika muundo wa ulimwengu ili kufikia malengo ya jamii iliyobuniwa kote ifikapo 2030. 
  • Pointi za pensheni kwa kazi ya utunzaji na kazi ya kawaida
  • Familia za wahamiaji lazima zitimizwe haki zao
  • Usalama wa kisheria wa watoto na familia zao katika masuala ya afya na matunzo lazima uimarishwe kwa kiasi kikubwa, na msaada wa kisheria wa bure unapaswa kuwa haki katika masuala haya.
  • Ufuatiliaji wa uchunguzi wa Ofisi ya Taifa ya Ukaguzi katika huduma za afya na matunzo kwa watoto wenye tofauti za kiutendaji kwa kuzingatia hatua madhubuti

Kwa salamu bora
Akina mama simba

Tafuta