நர்சிங் கொடுப்பனவு, BUP மற்றும் மருத்துவரின் சான்றிதழ்

Løvemammaene får daglig henvendelser fra fortvilte foreldre til barn med tilsyns- og pleiebehov som opplever at å søke pleiepenger blir veldig vanskelig i mangel på oppfølging og kontaktlege i spesialisthelsetjenesten.

எழுப்பப்படும் சவால்கள், சிறப்பு சுகாதார சேவையில் உள்ள ஒரு மருத்துவமனை மருத்துவர்/மருத்துவர் மட்டுமே பராமரிப்பு கொடுப்பனவுக்கான மருத்துவ சான்றிதழை எழுத முடியும். குழந்தைகளை பரிசோதித்து கண்டறியும் போது, GP மற்றும் நகராட்சியால் மேலும் பின்தொடர்வதற்காக குழந்தைகள் BUP/HABU இலிருந்து வெளியேற்றப்படுகிறார்கள். பராமரிப்பு கொடுப்பனவுக்கு விண்ணப்பிக்கும் போது இது தந்திரமானதாக இருக்கும்.

Det er for mange vanskelig å komme i kontakt med BUP/HABU igjen etter utskrivelse for å få legeerklæring, eller så vil ikke lege i BUP/HABU skrive legeerklæring fordi barnet er utskrevet, og fastlege har ikke lov til å skrive. Foreldrene faller mellom to stoler og risikerer store inntektstap pga. dette fordi barna ikke klarer å gå på skolen, har store psykiske plager, er mye våken om natta o.l.

En annen utfordring som foreldre til særlig nevrodivergente barn dessverre møter på, særlig i BUP, er leger som «saksbehandler». Leger som rett og slett er tydelige overfor foreldrene på at de ikke har krav på pleiepenger, og/eller at de nekter å skrive legeerklæring til foreldrene i den forbindelse.

BUP, பல சந்தர்ப்பங்களில், கவனிப்பு கொடுப்பனவு தொடர்பான விதிமுறைகளைப் பற்றிய புரிதல் இல்லாதது மற்றும் அத்தகைய அறிவிப்பை எழுதுவதை அவர்கள் தங்கள் பணியாகக் கருதவில்லை என்ற எண்ணம் எங்களுக்கு உள்ளது. உதாரணங்களாக நாம் குறிப்பிடலாம்:

குழந்தை டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்பட்டதால் BUP மருத்துவச் சான்றிதழை அச்சிடாது
பராமரிப்பு கொடுப்பனவு என்பது ஒரு இடைநிலை ஏற்பாடு மட்டுமே என்று BUP கூறுகிறது
BUP கூறுகையில், தீவிர நோய்வாய்ப்பட்ட குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு மட்டுமே கவனிப்பு கொடுப்பனவு

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பராமரிப்பு உதவித்தொகைக்கு தகுதியுடைய குடும்பங்களை நாங்கள் சந்திக்கிறோம், ஆனால் அவர்கள் தேவையான ஆவணங்களை வழங்க முடியாததால் அவர்களின் உரிமையை நிறைவேற்ற முடியாது. நாம் பார்க்கிறபடி, இது ஒரு தீவிரமான சட்ட உறுதிச் சிக்கல். கூடுதலாக, இது ஒரு தவறான நடைமுறையாகும், மேலும் மோசமான நிலையில், சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் இல்லாமல் தேசிய சமூகப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் பெற்றோர்களின் வருமானம் மற்றும் உரிமைகளை மருத்துவர்கள் பறித்தால் இழப்பீட்டு வழக்குகளைத் தூண்டும் நடைமுறையாகும்.

Lege i BUP/HABU skal ikke saksbehandle. De kan heller ikke nekte foreldre å søke pleiepenger. Alle kan i teorien søke pleiepenger, men det krever så klart opplysninger fra lege i form av en legeerklæring, og at NAV vurderer vilkårene for pleiepenger som oppfylt. Det er altså kun NAV som avgjør hvorvidt man har rett på pleiepenger, hvor mange prosent man får og hvor lenge man kan få det – ikke legene.

NAV இன் பக்கங்களில், மருத்துவர்கள் எதை மதிப்பிட வேண்டும் மற்றும் விவரிக்க வேண்டும் என்பதைப் பற்றி பின்வருவது குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது:

குழந்தையின் நிலை குறித்த மருத்துவரின் மதிப்பீடு,

குழந்தையின் தற்போதைய நிலை மற்றும் செயல்பாட்டு நிலை குறித்து மருத்துவர் தனது மதிப்பீட்டை வழங்க வேண்டும். கூடுதலாக, குழந்தைக்கு மேற்பார்வை மற்றும் கவனிப்பு தேவைப்படும் காலகட்டத்தில் எதிர்பார்க்கப்படும் நிலையின் மதிப்பீட்டை நீங்கள் வழங்க வேண்டும்.

குழந்தையின் மேற்பார்வை மற்றும் கவனிப்புத் தேவைகள் பற்றிய உறுதியான விளக்கத்தை வழங்கவும். எடுத்துக்காட்டாக, இது குழந்தைக்கு என்ன உதவி தேவை என்பதையும், பராமரிப்பில் பராமரிப்பவரின் பங்கையும் விவரிக்கலாம். அதே வயதுடைய மற்ற குழந்தைகளைக் காட்டிலும் குழந்தைக்கு கண்காணிப்பு மற்றும் கவனிப்பு அதிக தேவையா, நோய் அல்லது காயம் காரணமாக தேவையா என்பதை விவரிக்க வேண்டும்.

குழந்தைக்கு எப்பொழுதும் மேற்பார்வை மற்றும் கவனிப்பு தேவையா அல்லது சில சூழ்நிலைகள் அல்லது நாளின் சில பகுதிகளுக்கு மட்டுமே தேவையா என்பதை நீங்கள் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். இரண்டு பராமரிப்பாளர்கள் ஒரே நேரத்தில் குழந்தையைப் பார்த்துக் கொள்ளவோ அல்லது மேற்பார்வையிடவோ தேவைப்பட்டால், இந்தத் தேவையை விவரிக்க வேண்டும்.

குழந்தை BUP ஆல் பின்தொடரப்பட்டால், குழந்தைகளின் உலகளாவிய மதிப்பீட்டு அளவையும் (CGAS) குழந்தையின் செயல்பாட்டின் அளவை விவரிக்கப் பயன்படுத்தலாம்."

Leger skal forresten heller ikke vurdere om den som søker pleiepenger er best egnet til å ta seg av barnet. Og det er ikke er noe i veien for å søke om kommunale helse- og omsorgstjenester, f.eks. avlastning, BPA, støttekontakt, for barnet samtidig som man søker om pleiepenger (selv om man kan risikere at pleiepengene blir gradert dersom man mottar tjenester fast på dagtid i ukedager).

Løvemammaene har jobbet nå med å løfte disse utfordringene til Stortinget og Statsforvalter, da først og fremst når det gjelder leger som driver med det som bare kan kalles saksbehandling ved å feilinformere og nekte foreldre legeerklæring.

Løvemammaenes hjelpetjeneste har i 2024 fått medhold i en sak hos Statsforvalter ang. legers plikt til å utstede legeerklæring også når barnet er utskrevet.

Lovverket er tydelig under vilkåret: “Barnet må ha vært til behandling eller utredning på sykehus eller i en annen del av spesialisthelsetjenesten”. Barnet må altså enten இருந்திருக்கின்றன eller være i utredning på sykehus. Ordlyden “ha vært til” er nøkkelen her. Det vil si at også foreldre/omsorgspersoner til barn som er utskrevet har rett til å søke pleiepenger, så lenge barnet har vært til utredning/behandling i spesialisthelsetjenesten.

Leger på sykehus/i spesialisthelsetjenesten er videre pliktet til å skrive legeerklæring etter ftrl. § 21-4 når et medlem av folketrygden ber om dette.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சட்டம் அடிப்படையில் விரிவானது, மருத்துவச் சான்றிதழைக் கேட்கும்போது பெற்றோர்கள் காட்ட வேண்டியது இதுதான்.

Les mer om pleiepenger இங்கே.