PÊŞNÊJÊN DAYIKÊN ŞER DERBARÊ BPA de

18846 peyv.

Hin gotinên herî girîng ên ku em dikarin îsal ji me re ragihînin.

Mafê zarokên me yên ji bo jiyanek wekhev, ewle û baş di xetereyê de ye.

Ma hûn meraq dikin ku Løvemammaene li ser NOU ya komîteya BPA, ku nuha tê şêwir kirin, çi difikire? Dûv re divê hûn wextê xwe bidin da ku hûn agahdariya şêwirmendiya me bixwînin. Ew 55 rûpel dirêj e, ji ber vê yekê dibe ku fikrek e ku hûn pêşî ji xwe re qehweyek an çayek çêbikin!

Têkiliya şêwirmendiya dayikên şêr ji NOU re di derbarê BPA de "Rêveberiya xweser baş tê rêvebirin"

Şîrovekirina destpêkê

Li gorî NOU, "Xwe-rêveberî baş tê rêvebirin", yên ku hewceyê lênihêrîna tenduristî ya bi vî rengî ye ku ji wan re pisporiya lênihêrîna tenduristî an perwerdehiya karên weha hewce dike, ne hêjayî wekhevî, azadî û derfetên jiyana serbixwe ne. Komîteya BPA di raporê de behsa gelek têketina Løvemammaene dike, lê dixuye ku qet ji peyama me ya di derbarê hewcedariya xeternak a tevlêkirina lênihêrîna tenduristî di pilana BPA de fêm nekir. Di heman demê de pirsgirêk e ku komîte pêwendiya di navbera nexweşiyê bi hewcedariya paşîn a lênihêrîna tenduristî û kêmasiyên fonksiyonel de nabîne. Yek ji yê din dernakeve - berevajî vê, ew pir caran bi hev re diçin. Dayikên şêr ne tenê matmayî ne, lê ev yek jî di nav dêûbavên ku xwedî zarok û ciwanên xwedî hewcedariyên cihêreng ên lênihêrîna tenduristiyê ne, tirsek mezin çêdike. Ma divê em, ku îro lênihêrîna tenduristiyê di nav pilana BPA de heye, bi rastî mafê wekhevî û kalîteya jiyanê winda bikin? Di pratîkê de ev yek bi xwe malbatên me ji jiyanê bêpar dike.

Em, ku demek dirêj li dijî şaredariyan şer kirin da ku em bikarin amûra wekheviyê ya ku tê xwestin BPA be (lê ku ji ber lênihêrîna tenduristiyê mafê me negirtiye) bikar bînin, em li hêviya roja ku dê NOU were. Gelek ji me hene ku danezan pêşkêş kirine, bi endamên komîteyê re sohbet û hevdîtin kirine, gotar nivîsandine û ked dane ku ronî bikin ku BPA bi lênihêrîna tenduristî ya ji bo zarok û ciwanan çiqas girîng e. Me difikirî ku em hatine fam kirin, me bawer kir ku endamên Safo û FFO dê doza me bipeyivin, û em pê bawer bûn ku em bi qasî wan hêja ne - em digel zarokên nexweşên kronîk û giran. Li şûna vê, em niha di bin otobusê de ne.

Di pêşniyara Komîteya BPA ya ji bo rêziknameyên nû de wiha tê gotin: "Arîkariya kesane ya bi xwe-rêveberî nahewîne: Karên ku bi tenduristiya xwe ve girêdayî ne ku ji wan cewherî ne ku ji wan re jêhatîbûn an perwerdehiya têkildarî tenduristiyê di van karan de hewce dike da ku ew kes bixwe, an bi hev re bi rêveberek hevkar re karibe. berpirsiyariya pêkanîna wan bigirin." Di nerazîbûnek hevbeş de, endamên komîteyê Sonja Jennie Tobiassen, Sverre Fuglerud, Vibeke Marøy Melstrøm û Tove Linnea Brandvik pêşnûmeqanûnek cuda nivîsandine ku tê de dibêje: "BPA nahewîne: (...) Karên ku ferd bixwe dihesibîne jêhatiya tenduristiyê hewce dike." Pêşniyara herî dawî hinekî bi comerdîtir e, lê dîsa jî her kesê ku bi rastî bi mirovên xwedan pisporiya tenduristiyê ve girêdayî ye, ji holê radike. Ji bo gelek malbatên ku zarokên wan ên kronîk û giran nexweş in, ev herdu pêşniyar jî felaket in.

Dayikên şêr dilgiraniyek pir mezin dizanin ku malbatên ku zarokên wan ên bi nexweşiyên kronîk û giran hene dê li ser barîkatan bisekinin û ji bo mafên bingehîn ên bingehîn şer bikin. BPA bi lênihêrîna tenduristiyê re bê guman di qanûnên berê de ne mafek bû, lê naha me bi rastî bawer kir ku em guh didin me. Mixabin derketiye holê ku em li ser guhên xwe diaxivin. Ew pir xemgîn e.

Dayikên şêr diyar bûn ku perspektîfa zarokan ji hilbijartina BPA winda bû dema hilbijartin hat ragihandin, niha em encamên vê yekê dibînin. Gava ku komîte xwarina lûlê û stoma wekî rewşên gumanbar ên mimkun ji bo ku karibin BPA-yê hebin navnîş dike, Løvemammaen bi rastî dest pê dike ku meraq bike ka van kesan xwedî çi celeb ezmûn û jêhatî ne. Ne ecêb e ku dêûbav îro dikarin ostomî, xwarina lûleyê, derman, hewavan, rewşên acîl û "lênihêrîna tenduristî" yên din li malê (bêyî hewcedariyên li Qanûna Karûbarên Tenduristî û Lênihêrînê binêre), lê ne arîkarên BPA yên baş-perwerdekirî. Dêûbav ne personelên tenduristiyê yên profesyonel ên perwerdekirî ne û ne jî di lênihêrîna zirav a zarokan de têne perwerde kirin, di heman demê de tiştê ku diqewime ev e. wek ku em dipeyivin li gelek şaredariyên ku bawer dikin ku heman karî perwerdehiya pispor hewce dike. Ev ne tiştek kêmtir e ji mînakek pir baş a ka meriv çawa dikare di rêkûpêkek BPA de bi rengek xweş were organîze kirin. Tişta bingehîn ew e ku dêûbav ji xizmeta tenduristiyê ya pispor ku zarok dişopîne perwerdehiyek baş werdigirin, dêûbav bi perwerdehiya baş û dubarekirina pir caran karên ku divê bikin ezmûn û jêhatî bi dest xistine û dêûbav li dora zarok têra îşaret û nîşaneyên zarokê bizane. Dayikên şêr ditirsin ku eger ev yek bê qebûlkirin dê di salên pêş de gelek zarokên me di bin desthilatdariya şaredariyê de hebin.

Wusa ye ku organîzekirina karûbarên bi riya hemşîreya malê ji bo hin zarokan bi rastî xeternak e - ne tenê ne berpirsiyarî, lê xeternak e! Bê guman ev peyam ji komîteya BPA re neçûye. Bi gelek salan, me bihîstiye ku peydakerê BPA Uloba bi dengekî bilind diqîre ku BPA ne lênihêrîna tenduristî ye - û pir rast e ku ew wiya dikin! Ew dikarin bi kêfxweşî ji bo mirovên bêyî hewcedariya lênihêrîna tenduristiyê bibin pêşkêşkerek BPA, lê divê komîteya BPA rê bide pêşkêşkerên din ên ku dikarin û dixwazin lênihêrîna tenduristiyê bi rê ve bibin ku destûr bidin ku wê peyda bikin.

Zarok nikarin guheztina domdar a personelan tehamul bikin wek ku di lênêrîna malê de heye. Zarok pêdiviya wan bi pêşbînîbûn, mezinên ewledar û perwerdekirî hene ku zarokê nas dikin û dikarin îşaretên zarokê şîrove bikin. Ger lênerîna tenduristiyê ji aliyê kesekî ku bi taybetî ji bo zarokê navborî ne xwediyê perwerde, zanîn û ezmûna têr be - çi ew kes ne pispor be an jî jêhatî be - metirsiyek pir mezin heye ku zarok bikeve ber xizmetên neguncav. bi encamên kujer re. Li vir, BPA dikare ji bo organîzekirina lênihêrîna tenduristî rêyek pir ewledar û ewledar be, tam ji ber ku dê hejmarek hindik kesên ku bi zarokê re têkilî daynin û li wî dinêrin, berevajî guheztin û guherbarên domdar ên ku hûn di zivirînê de distînin hebin. lênêrîna malê. Ji ber vê yekê, heke em mafê lênihêrîna tenduristiyê di BPAyê de negirin, dê şaredarî ji awayê ku ew saxlemiyê dinirxîne dûr nekeve. Îro, ew xwediyê ramanek xeternak in ku dibêje ku jêhatiya pîşeyî tenê tiştê ku dikare saxlemiyê misoger bike ye. Her çend pêşnûmeya nerazî dibêje ku divê ew kes binirxîne ka gelo ew hewceyê pisporiya pispor e, ew ê ti carî nebe pratîk ji ber ku di dawiyê de ew ê dîsa jî şaredarî be ku berpirsiyariya giştî ya karûbarê pêşkêşkirî rewa ye. Ji ber vê yekê, pêşniyara muxalefetê bi tevahî ne rast e û ji rastiyê dûr e. Pêşniyara NOU hîn xirabtir e û dê nikaribin bi tevahî di pilana BPA de lênihêrîna tenduristiyê bi rêxistin bikin. Ev dê ji bo gelek endamên me tam xeternak be.

Dayikên şêr mixabin dîtin ku şêwaza nirxandina saxlemiyê ya şaredariyan jiyana zarokan ji dest daye. Ev nikare berdewam bike! Ji ber vê yekê, lênihêrîna tenduristî divê di pilana BPA de bibe mafek.

Di daxuyaniyên komîteya BPA de bêhêvîbûnek din a mezin ev e ku ew hîn jî bawer dikin ku peymanên taybetî hewce ne ku kesek bikaribe arîkarên xwe li nexweşxaneyê bikar bîne. Ev jî nîşan dide ku zanîn kêm e. Gelek ji malbatên me yên endamên me dema ku li nexweşxaneyê têne derman kirin, ew arîkariya ku jê re tê xwestin nabînin. Xizmeta tenduristiyê ya pispor û şaredarî qet li hev nakin ka kî lêçûnên xwe bigire, di encamê de dêûbav westiya ne li benda biryarek ku qet nebe. Ji ber ku di navbera nexweşxane û şaredariyan de peymanên hevkariyê yên ne diyar hene, hindik dibe alîkar. Malbatên ku kêm caran bi BPA re li nexweşxaneyê rehetiyek baş dibînin ew malbatên ku şaredariyên wan fam dikin ku dema ku zarok tê razandin hewcedariya alîkariyê ji holê ranabe. Gelek şaredarî di biryarên xwe yên BPAyê de bi rastî nivîsandine ku ev biryar ji bo ketina nexweşxaneyê jî derbas dibe. Ew lêçûn wekî bê guman hildigirin. Ya ku komîteya BPA-yê pêşniyar kir ev e ku divê hewcedariya qanûnî bûya.

Dîsa, em vedigerin ser wê yekê ku di hilbijartinê de jêhatîbûn û ezmûna jiyana bi zarokên nexweşên kronîk û giran ên xwedî pêdiviyên mezin û tevlihev re bi tevahî kêm bû.

Di encamê de, eger naveroka vê NOU were pejirandin, ew e ku malbatên ku xwedî zarok û ciwanên bi nexweşiyên kronîk in, dê ji derfeta jiyana azad û wekhev bêpar bimînin. Di şûna wê de, ew ê ji xizmetên şaredariyê yên parçe-parçe û jiyanek îzolasyonê bêzar bibin, bêyî ku fersendên beşdarbûna li baxçeyê zarokan û dibistanê, çalakiyên dema vala, civînên civakî û ezmûnên çandî, û geştên betlaneyê nebin. Di rewşa herî xirab de, ew ê di encamek giran de jî jiyanê hewce bike.

Zarok û ciwanên bi nexweşiyên kronîk û giran re careke din li qiraxa xendekê hatin hiştin. Eşkere ye ku di komîteya BPAyê de tu kesî ji bo zarokên nexweşên giran û malbatên wan têkoşîn nekiriye. Mafên mirovî yên vê komê bê guman ne ew qas girîng bûn ku werin parastin, heya ku mirovên astengdar "tendurist" bigihîjin tiştê ku dixwazin. Di vê de wekhevî tune.

BPA an SPA

Ji NOU: Piraniya komîteyê di wê baweriyê de ye ku pêdivî ye ku pilan xwediyê navek be ku çêtirîn nîşan bide ka plan ji bo kesê ku jê re hewce dike çi be. Di heman demê de pêdivî ye ku nav bi zelalî aliyek herî navendî ya nexşeyê jî derxe holê, ev e ku divê kes bi rêvebirina pilana xweya arîkariya kesane ve berpirsiyariyê bigire ser xwe û jiyana xwe birêve bibe. Ji ber vê yekê pilan tê pêşniyar kirin ku navê xwe ji arîkariya kesane ya ku ji hêla bikarhêner ve hatî rêve kirin (BPA) veguhezîne arîkariya kesane ya bi xwe-rêvebir (SPA) biguhezîne. Çar ji endamên komîteyê (Sonja Jennie Tobiassen, Sverre Fuglerud, Vibeke Marøy Melstrøm û Tove Linnea Brandvik) bawer dikin ku divê nav bibe alîkariya kesane ya Borgerstyrt (BPA).

Dayikên şêr piştgirî didin nirxandina hindikayiyan.

BPA jixwe kurtenivîsek baş-damezrandî ye ji bo nexşe û peyva naskirî û bi tu awayî nikare bi "SPA" (ku di heman demê de wateyek bi tevahî cûda heye) were guheztin, lê ya herî girîng ev e ku BPA jî divê karibe bibe plana ji bo zarok û ciwanan û kesên astengdar ên pêşveçûnê. Tişta hevpar a van ev e ku ne xizmetkar bi xwe ye ku nexşeyê kontrol dike, lê dêûbav, welî an mirovên din ên nêzîk di jiyana van kesan de ye. Ji ber vê yekê "Arîkariya kesane ya xwe-rêveber" dê bibe navek nebaş ji bo karûbarek ku divê ji bo hemî mirovên kêmendam - ne tenê "seqetên saxlem" wekî nexşeyek wekheviyê bixebite.

Rêxistinek li şaredariyek an dewletek

Løvemammaene bawer dike ku ji bo ku di bernameya BPA de mafê lênihêrîna tenduristiyê were misoger kirin, divê ev plan di Qanûna Karûbarên Tenduristî û Lênihêrînê de jî bimîne. Lêbelê, em di heman demê de bawer dikin ku BPA divê di Zagona Wekhevî û Cudakariyê de were bicîh kirin da ku prensîba wekheviyê xurt bike. Ji bo bêtir hûrgulî li ser ka çima Løvemammaen tercîh dike ku BPA di qanûnên tenduristî û lênihêrînê de nehêle, ev li ser pêwendiya di navbera fersendên heyî (kêmbûna) ji bo hevrêzî û danûstendina di navbera saziyan de, û gelek hewcedariyên zarokên me ji bo berhevkirina çend tiştan e. xizmetên tenduristî û lênêrînê. Em bi zor dikarin bibînin ku têkeliyek wek mînak. BPA, lênihêrîna tenduristiyê ya di forma hemşîreyek li BPA-yê de, xaniyê bêhnvedanê û yarmetiya lênihêrînê dê were berhev kirin û hevrêz kirin ger NAV serlêdanek ji bo BPA bike, dema ku şaredarî dê ya din bişopîne. Em ditirsin ku heke BPA ji Qanûna Karûbarên Tenduristî û Lênihêrînê were derxistin dê bi rastî ne gengaz be ku meriv di pilana BPA de lênihêrîna tenduristiyê bigire. Di heman demê de em ditirsin ku rêveberiya doza navendî ya di pergala NAV de dikare li dijî armanca komîteyê bixebite. Em dihesibînin ku girtina BPA-yê di Qanûna Karûbarên Tenduristî û Lênihêrînê de, digel ku wê bi rêzikname û desthilatdariya zagonî ya çêtir were xurt kirin, û her weha tevlêkirina wê di Zagona Wekhevî û Cudakariyê de, dê ya herî guncaw be û di heman demê de wekheviyê misoger bike ji bo kesên ku dikin. bi navê lênerîna tenduristiyê ne hewce ye. Løvemammaene bawer dike ku tiştê ku di nerazîbûna hewcedaran de derdikeve, û her weha divê BPA têkeve sîgorta neteweyî da ku bibe amûrek wekheviyê, di Qanûna Karûbarên Tenduristî û Lênihêrînê de bi qasî ku pêkan e were bidestxistin. Divê em eşkere bikin ku cihgirtina di Zagona Xizmetên Tenduristî û Lênêrînê de hewce dike ku qanûn heta radeyekê were xurtkirin ku mafê şaredariyan ji bo xwerêveberiyê û di encamê de cûdahiyên mezin ên şaredariyan kêm bibe. Divê rêveberiya bikarhêner di qanûn û rêziknameya nû ya li ser BPA de pêşeng be.

Divê em li ser vê yekê jî tiştek bibêjin ku heke BPA, û her weha pejirandin û şopandina van plansaziyan, berpirsiyariya şaredariyê bidomîne, em nikanin vê yekê bikin da ku xebatkarên şaredariyê karibin daxuyaniyên ji ber çavan bigirin û bişopînin. wek mînak. bijîjkên di xizmeta tenduristiyê ya pispor de ku dema ku hewcedariya BPA-yê tê nirxandin, daxwazkar û/an gotinên serlêder dişopînin. Em nikarin texmîn bikin ku xebatkarên şaredariyan li ser gelek hewcedariyên kompleks ên zarokên me an jî jiyana ku em tê de dijîn bi kûrahî agahdar in. Gelek zarokên me xwediyê şert û mercên wusa kêm û tevlihev in ku gelek caran bijîjk jî kêmasiyê dikin û neçar in ku alîkariyê bixwazin. û agahdariya ji doktorên li aliyê din ê cîhanê. Wê demê rêvebirê dozê di nivîsgehekê de çawa jêhatî ye ku xwe di ser bijîşk re deyne? Dayikên şêr bi hişkî bawer dikin ku gotinên serlêder û doktorê berpirsiyar divê her gav giraniya herî zêde hebe.

Pêdivî ye ku ew li ser malbatan be, her çend BPA û rola çavdêriya rast be. Ger ku di şaredariyê de BPA hebe, pêdivî bi guhertina helwestê heye. Ji ber ku ji gelek dêûbavan re ji şaredariyan re tê gotin ku meriv çavdêriya zarokê xwe yê nexweş be ne karekî pir ne mumkin e. Em dixwazin tekez bikin ku ezmûna me ya di cîhbicîh kirina BPAyê de bi qasî rewşa berî BPA-yê daxwaz e. Dê girîng be ku meriv pê nas bike ku bi tevahî hemî karûbarên tenduristî û lênihêrînê ji dêûbavan hewce dike - bêyî ku ew çawa were organîze kirin. Lêbelê, ti karûbarek din bi qasî ku BPA dike wekheviyê peyda nake.

Di heman demê de pêdivî ye ku pergalên ku bicîh bikin ku dayîna BPA û hejmara demjimêran êdî bi cihê ku hûn lê dijîn ve girêdayî ne hebin. Ji şaredarî heta şaredarî û li bajarên mezin: ji navçe bi navçe cudahiyên mezin hene. Li Totenê ji Haldenê kêm an zêde hewcedarî bi alîkariyê tune. Malbat nikarin xwe bibînin ku ji bo ku ji westiyanê neçin ser çokan û ji bo ku alîkariya pêwîst bistînin û mafê wan heye ku çandinî û zeviyên xwe bifroşin. Tiştê ku ew e, ya ku tê de ye, organîze ye û ne kêmasî - bilindkirina jêhatîbûna rêvebirên dozê ku karibin hewcedariyên kesek binirxînin.

Amûra wekheviyê an nexşeya tenduristiyê

Ji NOU: "Divê bername wekî amûrek wekheviyê were pênase kirin û ne nexşeyek tenduristiyê. Komîte texmîn dike ku pilana tenduristiyê nexşeyek e ku armanca wê ya sereke parastina tenduristiyê ye, bi rêgirtin, dermankirin û hêsankirina rûbirûbûna nexweşî, birîn, êş û kêmbûna kapasîteya fonksiyonel. Komîte peywirê dihesibîne ku divê nexşeya pêşerojê were sêwirandin û saz kirin li ser bingeha armancek bingehîn a cûda ji parastina tenduristiya mirov, ango ji bo ku kes bigihîje wekhevî, derfetên wekhev û mafên wekhev ên din di civakê de. Projeyek ku li ser armancek bingehîn a weha hatî çêkirin û organîzekirin dikare wekî amûrek wekheviyê were pênase kirin û ne nexşeyek tenduristiyê."

Aşkerekirina komîteyê ku BPA ne nexşeyek tenduristiyê ye, bêkalîte ye. Ne ewqas reş û spî ye. Dayikên şêr dixwazin careke din eşkere bikin ku nexweşî/tenduristî û kêmasî pir caran bi hev ve girêdayî ne. Yek ji yê din dernakeve, berovajî. Jixwe dûrxistina tenduristiyê di BPA de bi rastî ev e ku, ji îro pê ve, tê vê wateyê ku BPA ji bo pir kesan wekî amûrek wekheviya rastîn naxebite. Em ditirsin ku bi balkişandina ku ew ne plansaziyek tenduristiyê ye, ev dê bibe argumanek ku şaredarî ji bo redkirina serlêdanên BPA-yê yên ku jê re lênihêrîna tenduristî tê gotin, wekî ku îro dikin bikar tînin. Ji ber vê yekê divê parastina tenduristiyê bibe beşek ji BPA û beşek ji pênaseya ku nexşeyek BPA vedihewîne pêk bîne.

BPA li hemî qadan

Ji NOU: "Alîkarî divê di hemî qadên civakê de ku hewcedariya ferdî lê heye, were bikar anîn da ku beşdar bibe an beşdar bibe."

Dayikên Şêr piştgirî didin vê yekê û bi taybetî dê hewcedariya BPA-yê di kreş, dibistan, bernameyên piştî dibistanê û çalakiyên dema vala de destnîşan bikin.

Eşkere bike ka plan çi ye û tê de ye

Dayikên şêr piştgirî didin zelalkirina BPA-yê ku tê armanc kirin û di nav de ye, û ku di pêşerojê de divê di derheqê BPA-yê de çi ye û tê de çi hindik guman hebe. Lêbelê, navnîşa ne-tewra ji komîteya NOU xalek girîng di derbarê lênihêrîna tenduristî de winda dike ku em li Løvemammaene bawer dikin ku pêdivî ye ku ev bibe amûrek wekheviya rastîn.

Xala ku em winda dikin, wekî pêşniyarek e:

"Xizmetên tenduristiyê yên ku mirov di jiyana rojane de pê ve girêdayî ye, heya ku kes (welî/welî) bixwaze divê di bernameya BPA de cih bigire."

Ev xal bê guman hewce ye ku wekhevî û tenduristî di BPA de peyda bike.

Sînorê saetê

Dayikên şêr eşkere dikin ku ji bo wergirtina BPA-ê divê demjimêrek sînor tune be. Em komeke pir berfireh a zarok û ciwanan temsîl dikin, hem ew ên ku di qonaxa paliatîf de ne, ku bendewariya jiyanê ne diyar e, hem jî zarokên ku tê payîn ku di nav 1-2 salan de baş bibin, û her tiştê di navberê de. Pêdivî ye ku pêdivî ye ku diyar dike, ne hejmara demjimêran.

Pêdiviya hewcedariya demdirêj

Løvemammaene hinekî piştgirî dide pêşnûmeya komîteyê ku hewcedariya hewcedariya demdirêj ji bo hewcedariya ku dê ji du salan zêdetir bidomîne an jî bendewariya jiyanê ya ji du salan kêmtir bidomîne bêtir konkret were çêkirin, lê me zelaliyek girîng heye!

Gelek endamên Løvemammaene xwedan qursên paliatîf ên ji du salan kêmtir in ku BPA dê awayê çêtirîn be ku li hewcedariyên karûbarê van zarok û malbatan binêre. Ji ber vê yekê zelalkirinek weha ji bo parastina mafê vê komê ya BPA-yê hewce ye. Di heman demê de, zarokên me hene ku bi nexweşiyên giran/birîndar ketine, lê li ku derê tê pêşbînîkirin ku pêşbîniyên wan baş bin/di nav du salan de bi tevahî sax bibin. Lêbelê, di heyama ber bi başbûnê de, hewcedariya hemşîre û lênihêrînê dê pir mezin be û dikare bibe sedema hewcedariya BPA. Dayikên şêr di wê baweriyê de ne ku divê ev malbat jî bi heqîqetê ve bin.

BPA di şevê de

Løvemammaenes piştgirî dide pêşnîyara komîteyê ku divê ev maf bi şev jî arîkariya kesane bihewîne, her çend hewcedariya wî ya domdar jê tune be jî, heke ji bo rewşa refahê ya mirov girîngiyek girîng hebe ku ev alîkarî wekî BPA were peyda kirin.

Dayikên şêr piştgirî nadin rastbûna komîteyê ya dûvre ku ev pêşnûme dike ku şaredarî nikaribe belge bike ku ew ê mesrefên girîng zêde bike ji bo şaredariyê ku hewcedariyên bi BPA-yê pêk bîne. Ji bo koma ku Løvemammaen temsîl dike, ango zarok û ciwan, em fêr dibin ku karûbarên xal bi xal bi gelemperî ji bo wan ne çareseriyek guncan e û ku rêxistinek weha dikare tam xeternak be. Berjewendiyên zarok û rewşa giştî ya malbatê divê her dem di lîsteya pêşîn de herî bilind bin - ne berjewendiyên malî yên şaredariyê.

Wekhevî û cudakarî

Løvemammaene piştgirî dike ku BPA di heman demê de divê di Qanûna Wekhevî û Cudakarîyê §20 a de jî di hukmek cuda de were tertîb kirin.

Dayikên şêr dixwazin balê bikişînin ser girîngiya ku CRPD di qanûnê de cih bigire. Norwêc nikare guh nede rexneyên Neteweyên Yekbûyî. Bêyî tevlêbûna CRPD di qanûnên Norwêcê de em ê ti carî wekheviyek rastîn bi dest nexin. Kêmkirina BPA-yê di Zagona Wekhevî û Cudakariyê de dê di rêça rast de gavek mezin be. Dayikên şêr jî ji têgînan bawer dikin amûrên wekheviyê, azadî û wekheviyê divê ji bo şexsan zêdetir weke mafekî bê binavkirin. BPA wekî amûrek wekheviyê wekheviyê di heman demê de bi vî rengî ku tevahiya malbat dikare bi malbatên din re wekhevtir bijî pêk tîne. Tevahiya malbatê bêtir azadiyê digire û BPA ji bo endamek malbatê di rastiyê de ji bo tevahiya malbatê dibe amûrek wekheviyê. Divê em perspektîfek malbatê ya zelal di qanûnên nû yên BPA-yê de bigirin.

Dayikên şêr di wê baweriyê de ne ku divê peymana CRPD û bendên tê de ji bo tevahiya rêveberiya BPA-yê rêve bibin.

Pêdivî ye ku BPA lênihêrîna tenduristiyê bigire

Dayikên şêr dixwazin bidin zanîn ku zarokên nexweş beriya her tiştî zarok in û jiyana zarokekî û jiyana malbatî careke din nayê jiyîn. Ger BPA mafê lênerîna tenduristiyê negire, ev yek dê zarok û malbatan bixwe ji jiyanê bêpar bike.

Ji NOU: "Divê xizmetên pêwîst bêyî "koma armanc" bêne pêşkêş kirin, û hemî kesên ku di karên jiyana rojane de hewcedarê arîkariya kesane ne tê de bin. Pêdiviyên ku têne vegirtin bi hûrgulî nayên tertîb kirin, û bi xwezayî dê ji kesek bi kesek cûda bibe."

Karên têkildarî tenduristiyê (lênihêrîna tenduristiyê di BPA de) ji bo kesên ku hewcedariya wan pê heye jî wekî karên rojane têne destnîşan kirin.

Dayikên şêr dê tekez bikin ku divê karûbarên tenduristiyê bi rêya amûra wekheviyê BPA-yê were peyda kirin û pispor dikarin wekî pispor werin xebitandin û dayin. Ger xizmet ewledar, berpirsiyar û wekhev be, divê ew di qanûnê de cîh bigire û bi lênihêrîna tenduristiyê di BPA de bibe maf.

Ombudsmanê nexweş û bikarhêner diyar kir: "Hin bikarhêneran jî di bernameyê de xizmetên tenduristiyê hene. Li vir me di warê dabînkirina saxlemiyê de gelek pirsgirêk dîtin, ji ber ku biryar kêm bûn. Ombudsman berpirsiyariya şaredariyê tîne bîra xwe ku ew plan saxlem be.

Dayikên şêr eşkere dikin ku ji ber ku biryarên xelet hatine dayîn ne sedemek baş e ku heke hewcedariya tenduristiyê hebe mafê BPAyê neyê dayîn. Bi tevahî gengaz e ku hem biryarên baş binivîsin hem jî dema ku karên lênihêrîna tenduristî di nexşeyek BPA de bi cih bînin saxlem peyda bikin. Divê ji bo kesên ku biryarê bidin perwerdehiyek baş were dayîn da ku biryar tiştê girîng ronî bike. Dezgeha ku biryarê dinivîse berpirsiyar e ku karûbarê saxlem be bêyî ku forma rêxistinî were hilbijartin. Bi qasî ku gengaz e ku meriv di nav BPA-yê de bigihîje aranjmanên dengek baş ên ku hewcedariyên perwerdehiyê ji bo yek an çend karmendan di nexşeyê de têne destnîşan kirin, ku heke karûbarê tenduristî û lênihêrînê ya şaredariyê karûbarê peyda bike gengaz e ku bigihîje saxlemiyê. Bi rastî, Løvemammaene bawer dikin ku di tîmên piçûk ên BPA yên ku perwerdehiyek baş digirin de ji bo ewlehiyê fersendek çêtir heye.  

Løvemammaen bawer dikin ku jêhatîbûn û perwerdehî bi tena serê xwe wekhevî nabin. Ji bo endamên me, ewlehiya çend nêrevanên naskirî, hem bi lênihêrîna tenduristî û hem jî bêyî lênihêrîna tenduristiyê di pilana BPA de pir girîng e. Mînakî, şaredarî nikarin bikar bînin lênêrîna hemşîre ya malê ji bo xwarina parenteral, li cihê ku pir xebatkarên cûda neçar in ku prosedurek tevlihev û sterîl pêk bînin ku karûbarê tenduristiyê yê pispor dibêje ku pêdivî bi frekans û hejmarek hindik destan heye. Dêûbav vê pêvajoyê bi xwe dikin, bêyî ku bê guman perwerdehiya tenduristiyê hebe, lê tenê piştî perwerdehiyek baş û darvekirina pir caran xetera xeletiyên ku dikarin bibin sedema tevliheviyên xeternak ên jiyanê kêm dike. Heman tişt ji bo karên din ên lênihêrîna tenduristiyê jî derbas dibe ku ji bo ku xeletiyan nekeve dereceyek rast û perwerdehiyê hewce dike. Di alavên bijîjkî de perwerdehiya baş werdigirin wek respiratorek û di karanîna wê de perwerdehiyek baş werbigirin, ji ber ku hûn ji nêz ve bi kesek re di pilana BPA-yê de dixebitin, ewlehiyê bêtir misoger dike ji ya ku heman karan ji hêla kesekê ku di hemşîretiya gelemperî de perwerdekirî ye û di hemşîretiya malê de bi kar dike, bi sporadîkî têne kirin. bi giranî kesên kal û pîr bi hewcedariyên bi tevahî cûda ne.

Ji ber vê yekê dayikên şêr bi têgihiştina komîteyê ya lênihêrîna tenduristî û BPA re bi tundî bertek nîşan didin. Bi têgihiştinek wusa, BPA dê wekî amûrek wekheviya rastîn tevnegere. Gelek ji malbatên me yên endamên me hewceyê dereceyên cûrbecûr yên karûbarên tenduristiyê yên ku di pileyên BPA de hene. Ger lênihêrîna tenduristî li derveyî BPA-yê bimîne û biryarê li ser her şaredariyek kesane were hiştin, wê hingê komek girîng a mirovan ji beşdarbûna civakê li ser bingehek wekhev bi yên din re têne derxistin. Ev li ser wekhevî, derfetên pêşveçûnê û azadiya hilbijartinê ye. Dayikên şêr pir rijd in ku divê lênihêrîna tenduristî di BPA-yê de were bicîh kirin, û tenê bi vî rengî dikare li gorî şert û mercên kesane, saxlem û nirxandinên din ên profesyonel nirxandinek rastîn were kirin.

Dayikên şêr hemfikir in ku planek ku dê wekî amûrek wekheviyê bixebite divê di heman demê de lênihêrîna tenduristiya xwe jî hebe, wekî komîte dinivîse. Li ser vê bingehê, em dixwazin careke din tekez bikin ku nexşeyek BPA ya ku lênihêrîna tenduristî tê de nebe, çu carî nabe amûrek wekheviyê. Armanca sereke ya plansaziyek BPA divê ew be ku meriv jiyanek têr û wekhev bijî. Ji bo ku hûn bikarin bigihîjin armanca sereke, bê gotin ku hûn ji bo lênihêrîna tenduristiya xwe alîkariyê werdigirin, mînakî. derman, inhalasyon, xwarina lûlê an lênêrîna stoma. Diya şêran jê ditirsin "di serî de amûrek wekheviyê û ne nexşeyek tenduristiyê" dê ji bo zarokên xwedî pêdiviyên tevlihev pêvajoya girtina plansaziyek BPA-yê ji ya berê hîn dijwartir bike û dê şaredarî vê yekê wekî bingeh bikar bînin da ku BPA-ya van zarokan red bikin. Dê dîsa li ser esasê ku hewcedariya we bi personelên perwerdehiya tenduristiyê heye, cihêkarî hebe. Bi xizmetên asayî yên şaredariyê, hûn ji azadî, û ezmûnên ku ji bo jiyanek baş girîng in ji ber ku hûn di nav sînorên şaredariyê de girtî ne, bêpar dimînin.

Di heman demê de ji bo zarokên bi hewcedariyên tevlihev/tevlihev pêdivî bi xizmetên taybetî yên adapteyî jî heye. Zarok nikarin guheztina domdar a personelan tehamul bikin wek ku di lênêrîna malê de heye. Zarok pêdiviya wan bi pêşbînîbûn, mezinên ewledar û perwerdekirî hene ku zarokê nas dikin û dikarin îşaretên zarokê şîrove bikin. Metirsiyek mezin heye ku zarok rastî xizmetên bêberpirsiyar û encamên kujer bên, dema ku, mixabin, şaredarî ekîbên xwe yên ewle li derdora zarok ava neke.

Qanûnên heyî van zarokan naparêze. BPA fersendek fantastîk e ku ji bo zarok û malbatên wan arîkariya ewledar peyda bike. Di heman demê de, ew dihêle ku malbat jiyanek çalak, serbixwe û wekhev bijîn.

Dayikên şêr bi fikar in ku vê komîteyê bi daxuyaniyên xwe ewlekariya van zarokan baştir nekiriye. Ji ber vê yekê em hêvî dikin ku komîte vê yekê ciddî bigire. Heya ku mafê BPAyê ji bo her kesê ku hewceyê alîkariyê ne - di nav de zarokên ku hewcedarê lênihêrîna tenduristiyê ne jî, Peymana Mafên Zarokan an jî CRPD pêk nayê.

Bidestxistina belge

Pêdivî ye ku bi kêmanî pêdivîyek wekhev girîng be ku meriv agahdariya ji dixtorê şopandina zarokê bistîne. Gelek zarok hene ku xwedî teşhîsên taybetî ne ku nexweşxaneyên pispor jî pê nizanin. Gava ku biryarên weha têne girtin, wekî ku komîte dinivîse, ne guncaw e ku tenê ji kreş/dibistanê daxuyaniyek were girtin.

Xizmeta tenduristiyê ya pispor - jêhatiya pîşeyî ya girîng

Ji Løvemammaene re eşkere ye ku di derheqê zarokên kêmendam, nexweşiyên giran/paliatîf an jî nexweşiyên kêm kêm kesek xwedî zanyariyên berfereh kêm bûye, ji ber ku dema ku biryar têne girtin bi yek gotinê behsa daxuyaniyên ji xizmeta tenduristiyê ya pispor nayê kirin. li ser BPA were çêkirin. Ger zarok li wir were şopandin, bi tevahî pêdivî ye ku nêrîn ji servîsên tenduristiyê yên pispor were wergirtin. Ji bo ku zarok alîkarî û şopandina rast werbigire, dibe ku pir girîng be ku doktorê zarokan li ser hewcedariyên zarokê çi ne daxuyaniyek bide. Tiştê ku dêûbavên ku herî baş zarokê nas dikin dihesibînin jî divê giraniyek mezin were dayîn.

Dîsa tîne ziman ku pir girîng e ku ji doktorên pispor ên ku zarok dişopînin jî pêdivî bi standina îfadeyan hebe. Ew gotin e ku divê were balkişandin û giraniya herî zêde hilgire. Dayikên şêr dubare dikin ku nebaş e ku mirov di vê çarçoveyê de bi yek gotinê behsa xizmeta tenduristiyê ya pispor nayê kirin. Gelek ji van zarokên ku bi rastî hewceyê BPA-yê li kreş û dibistanan in, xwedî hewcedariyên pir tevlihev û/an nexweşiyên giran in. Li ku derê asteke bilind a nasîn û berdewamî hewce ye ku meriv bikaribe zarokê rast bişopîne û binirxîne. BPA bi rastî rêxistinek e ku domdarî û zanînek baş a zarokê misoger dike. Alîkarek BPA di demên cûda yên rojê de bi zarokê re dixebite û ji bo çavdêriya zarokê di rewşên cûda de pir tête bikar anîn. 

Di derbarê organîzasyona karûbaran de ku dê pêşniyarek ku ne rewa be peyda bike, heke karûbarê tenduristiyê ya pispor tevnegere û ramanên wan di biryarên weha de giran bibin, zû dikarin biryar bêne girtin.

Ji NOU: "Komîteyê pêşniyar dike ku saziya şaredariyê ku berpirsiyariya îdarî ji bo alîkariya kesane ya xwe-rêveberî jê re tê dayîn, nabe ku ji bo vê yekê saetan li kreş, bernameya piştî dibistanê an dibistanê bide, heke biryarder ji bo kreş, bernameya piştî dibistanê an jî dibistan wê li qadên ku ew berpirsiyar in pêşniyar nakin. Ev li ser bingeha wê yekê ye ku biryarder ji bo baxçeyê zarokan, bernameya piştî dibistanê an dibistanê dê herî nêzik be ji bo nirxandina hewcedariya berbiçav a xwedîkirina arîkariya kesane ya xweser di van qadan de li gorî rêxistin û pêşniyarên din, hwd. .

Ev krîzek tam e, ji ber nebûna peyvên çêtir! Dîsa em vegeriyan encama nebûna perspektîfa zarokan a di hilbijartinê de û dîsa diyar dikin ku divê li vir guh bidin xizmeta tenduristiyê ya pispor.

BPA ji bo çi dikare were bikar anîn, tevî lênihêrîna tenduristiyê

Komîteyê navnîşek ku BPA dikare ji bo çi were bikar anîn amade kiriye. Di nav tiştên din de dibêje: "ji bo kesên xwedî berpirsiyariya dêûbavê ji bo zarokên ku li malê dijîn û hewcedariya wan bi arîkariya kesane heye rehet bikin, li Qanûna Xizmetên Tenduristî û Lênihêrînê § 3-6 No. 2 binêre."

Dayikên şêr bawer dikin ku divê were nivîsandin: "ji bo kesên xwedî berpirsiyariya dêûbavbûnê ji bo zarokên ku li malê hewcedarê alîkariya kesane ne, binihêrin Qanûna Karûbarên Tenduristî û Lênihêrînê § 3-6.

Ji NOU: "Di prensîbê de, arîkariya kesane karûbarên lênihêrîna tenduristî yên ku pisporiya lênihêrîna tenduristiyê hewce dike nagire. ... Di heman demê de, rêzek di navbera tiştê ku her yek ji me dikare û divê berpirsiyariya lênihêrîna li xwe bigire û ya ku divê an divê ji personelên bi pisporiya tenduristiyê re were hiştin de heye. Ji ber vê yekê komîte pêşniyar dike ku sînorê ku peywirên bi lênêrîna tenduristiya xwe ve girêdayî bi alîkariya kesane ya xweser ve tê vegirtin, divê berbi karên bi tenduristiya xwe ve girêdayî be ku ji wan cewherî ne ku jê re jêhatîbûna pisporê tenduristiyê hewce bike. Hin karên ku têne veqetandin dê ji xwezayek wusa bin ku dê pir kêm guman hebe ku ew karûbarên lênihêrîna tenduristî ne ku divê ji hêla personelên pispor ên lênihêrîna tenduristî ve bêne kirin û ku ji hêla arîkariya kesane ya xweser ve nayên vegirtin. Mînakên vê tedawiya hundurîn, rehabîlîtasyona piştî trawma û birîndaran, tedbîrên dermankirina jîngehê û şopandina fonksiyonên girîng ên wekî karanîna respiratorê ne. Di derbarê karên din de dibe ku bêtir guman hebe. Nimûneyên vê yekê dikarin derzî, xwarina lûleyê, kateterîzasyona yekcar, guhertina çenteyên ostomy û çavdêriyên hin cûreyên birînan bin. Kîjan karên ku bi tenduristiya xwe ve girêdayî ne, ferd dikare berpirsiyariya xwe bigire ser milê xwe, dibe ku bi hev re bi rêvebirek karmend re, dibe ku ji doz bi doz ve cûda bibe. Biryara têkildarî kîjan ji van karan divê di nava alîkariya kesane ya xweser de cih bigire."

Gelek dêûbav li Løvemammaene zarokên wan hene ku hewceyê înfuzyonên hundurîn in, ku ev yek ji hêla komîteyê ve bi domdarî tê destnîşan kirin wekî karek ku kêm kêm guman dê hebe ku karûbarên tenduristiyê yên ku divê ji hêla personelên pisporên pispor ên tenduristiyê ve werin meşandin. Løvemammaene dê li ser vê yekê komîte û biryarderan agahdar bike. Li Norwêcê, gelek dêûbav têne perwerde kirin ku xwarinên hundurîn ên li malê bidin (HPN - xwarina parenteral a malê Tîma pisporiya neteweyî ya ji bo van zarokan, li Nexweşxaneya Ullevål, BPA ji bo van zarokan pêşniyar dike). Ew bi karanîna BPA-yê ji hemşîreya malê çêtir xwedî ezmûn in. Gelek tecrubeyên hatine bidestxistin ku bikaranîna personelên tenduristiyê yên ji lênêrîna malê ya şaredariyê ji bo van zarokan xeternak e. Dayikên şêr bi tundî bertek nîşanî vê yekê didin ku daxuyaniyên girîng hene ku dermankirinek bi vî rengî ji hêla BPA ve ji komîteyek bê pispor di vê yekê de nayê girtin. Em pir bi fikar in ku peyvek weha dê BPA-yê ji bo zarokên ku hewcedariya wan bi wergirtina xwarina xwe bi wî rengî heye derxîne holê. Li dora van zarokan ji îro pê ve gelek planên BPA hene. Çend ji van malbatan piştî wergirtina BPA-yê jiyana xwe paşve kişandin. Ew ê tirs û fikaran belav bike ger di qanûnên nû de tiştek were destnîşan kirin ku dikare fersendê bide şaredariyan ku van malbatan ji BPA-yê bêpar bikin, rêkûpêkek ku ew bi tevahî pê ve girêdayî ne ku bi têra xwe arîkarî û arîkariyê bistînin.

Ji ber vê yekê komîteya tenduristî û lênêrînê bi tundî tê pêşniyar kirin ku li ser navê Beşa Zarokan a Nexweşxaneya Ullevål, li ser navê beşa zarokan li Nexweşxaneya Ullevål, li ser navê yek ji bijîjkên zarokan ên herî pêşîn ên li vê deverê li Norwêcê, Jarle Rugtveit, şîreta şêwirmendiyê bixwînin.

Heman tişt ji bo zarokên bi LMVT/tedawiya hewayê ya malê, ku li jor jî hatî behs kirin, derbas dibe. Zarokên ku hewcedariya wan bi LMVT / hewara malê heye tenê wiya heye ji ber ku ew pir saxlem in ku li nexweşxaneyê bêne razandin, lê di heman demê de bi jiyanê ve girêdayî ne. Em tekez dikin ku zarokên li malê dijîn ne nexweş in, zarokên malbatekê ne. Pir hindik dêûbav hemşîreyên lênihêrîna zirav an pişikologên perwerdekirî ne, û ji ber vê yekê ji nexweşxaneyê perwerdehiya karanîna alikariyên nefesê / respiratorên malê werdigirin da ku ew karibin jiyanek rojane ya ewle û baş ji zarokên xwe re misoger bikin. Bi vî rengî, arîkarên BPA dikarin ji hêla nexweşxaneyê ve bêne perwerde kirin.

Rastiya ku komîte di heman demê de xwarina lûlê û stoma jî wekî rewşên gumanbar destnîşan dike ku meriv bikaribe BPA-yê werbigire, wekî yên mayî jî porê xwe bilind dike. Dîsa, em bi perwerdehiyek têra xwe baş, perwerdehiya pir caran û lênihêrvanên nas û ewledar vedigerin ser vê. Ez ê bifikirim ku komîte difikire ku guheztina pençeyan an dayîna dermanên êşê jî lênihêrîna tenduristiyê ye. Divê hemû zarok bixwin û hemû zarok jî poş bikin. Ne beşek lênihêrîna tenduristî ye, lê çawa ew wiya dikin pir caran cûda ye.

Tinaziyek e ku komîte (û hin şaredarî) bawer dikin ku tenê ji ber ku we hin perwerdehiya tenduristiyê heye hûn dikarin bixweber bi zarokên ku hewceyê xwarina hundurîn, LMVT an şert û mercên din in re mijûl bibin. Bi rastî ew bi tevahî xelet e û şêwazek ramanek xeternak e ku di rewşa herî xirab de dikare jiyana zarokek bigire. Hemî perwerdehiya baş, berdewamî û perwerdehiyê ye. Ecêb e ku zarokên me wek mêşan namirin ji ber ku çend dêûbavên bêkêmasî û bê pisporê tenduristiyê bi şev û roj li seranserê welêt her dem lênihêrîna tenduristî peyda dikin. Tiştek e ku ji komîte û siyasetmedaran tê xwestin ku li ser bifikirin. Di rastiyê de, lêkolîn nîşan dide ku zarokên ku ji hêla rayedarên şaredariyê ve têne şopandin, gelek caran bêtir û tundtir têne pejirandin, û ew her carê dirêjtir li nexweşxaneyê dimînin, ji zarokên ku ji hêla dêûbavên xwe ve têne şopandin. Wê hingê maqûl e ku meriv bifikire ku arîkarên BPA yên ku wekî dêûbav perwerdehiyek baş, bikêrhatî û pir caran distînin, dê karibin bi erênî beşdarî van statîstîkan bibin - berevajî tiştê ku hûn lênihêrîna tenduristiyê ji BPA-yê derxînin û wê bihêlin dê çi bibe. ji şaredariyê re.

Zarokên ku em temsîl dikin beriya her tiştî zarok in. Ew nikarin werin ceza kirin ji ber ku mixabin nexweşiyek an birînek wan heye ku hewceyê lênihêrîna tenduristiyê ye. Di heman demê de ew dixwazin bi hevalên xwe yên saxlem re jiyanek wekhev biceribînin!

Dayikên şêr di heman demê de şok in ku NOU radigihîne ku ger perwerdehî divê ji hêla personelên pisporên pispor ên tenduristiyê yên wekî karûbarên tenduristiyê ve were meşandin, wê hingê divê ew ji ber vê sedemê ji hêla BPA ve neyê vegirtin. Piraniya dêûbavên zarokên nexweş hewce ne ku ji hêla pisporên lênihêrîna tenduristiyê ve di gelek tiştên ku ew berê qet nedîtine de werin perwerde kirin. Lêbelê, ew di tiştê ku divê were kirin de pir baş dibin ji ber ku dêûbav vê yekê pir caran dikin. Ji ber ku hem ji dêûbav û hem jî ji şaredariyê tê xwestin ku perwerdehiya van dêûbavan ji alîkarên ku dê bi zarokên xwe re bixebitin bi lêkolînek li nexweşxaneyê were kontrol kirin. Her weha gelemperî ye ku tîmek tevahî BPA bi zarokek re piştî mayîna nexweşxaneyê bixebite da ku were nexweşxaneyê û perwerdehiyek nû bistîne. Xwendinek pir xweş e ku ji ber ku peywirek perwerdehiya personelên lênihêrîna tenduristiyê hewce dike, tê pêşniyar kirin ku ji BPA-yê were derxistin. Ev ê bibe sedema dûrketinek tund ji karanîna BPA wekî amûrek wekheviyê û ev ê bi taybetî bandorê li malbatên ku zarokên wan ên kronîk hene bike. Ew ê di heman demê de tê vê wateyê ku dê ji bo mezinan jî pejirandina BPA-yê hîn dijwartir be. Piraniya mirovên ku kêmasiyên fonksiyonel û nexweşiyên kronîk hene, yekem car li nexweşxaneyê fêrî pêkanîna karan dibin. Divê ev awayê ramanê bi tevahî were terikandin.

Dayikên şêr tecrube dikin ku guh nadin vê yekê ku rewşên li dora zarokên ku hewceyê alîkariyê ne ji yên mezinan cûda ne. Ev perspektîf bi gelemperî nayê hesibandin ku BPA wekî amûrek wekheviyê ji bo zarok (û malbatên) hewcedariya BPA-yê heye.

Pir şerm e ku di komîteyê de nûnerek ku bikaribe dengê zarokan bigire tune bû. Piştî ku hikûmetê komîte tayîn kir dayikên şêr bi awayekî zelal li ser vê yekê axivîn. Dengê me nehat. Mixabin em niha encama wê dibînin.

BPA li baxçeyên zarokan, dibistan, bernameyên dema vala û jiyana xebatê

Kindergarten

Dayikên şêr piştgirî didin nêrînên komîteyê yên li ser girîngiya zarokên piçûk û BPA ya li kreşê. Tê çaverêkirin ku Norwêc guh bide Peymana Mafên Zarokan û di hemû qadên jiyanê de zarokan bihêle. Ji bo ku zarok di hawîrdorên cihê de xwe ewle hîs bikin, bixwazin xwe li ber xwe bidin û bîranînên xweş biafirînin hesta serdestiya zarokan pir girîng e. Ji bo ku zarokên hewcedarê alîkariyê bi awayekî rast û demdirêj bên parastin, tenê xizmeta BPA ye ku dikare vê yekê pêk bîne. Em bawer dikin ku ew ê pir girîng be ku BPA di Qanûna Baxçeyê Zarokan de têxin nav xwe.

Dibistana pêşîn

Dayikên şêr piştgirî didin her tiştê ku komîte dinivîse ku bikarin BPA-yê di dibistanê û aranjmanên piştî dibistanê de bikar bînin. Em di wê baweriyê de ne ku divê nivîsên qanûnî yên rasterast derbarê karanîna BPA-yê di jiyana rojane ya dibistanê de hebin, da ku ew ne di rêveberiya dibistanê de ne jî di dilxwaziya şaredariyê de ne li ser wê yekê bin ku kê wê distîne an na. Løvemammaene ji Qanûna Perwerdehiyê ya nû re bertekên zelal şandiye û tê de diyar dike ku divê mafê BPA li dibistanê di wê qanûnê de were bicîh kirin. Me îşaret standin ku ew naxwazin BPA di qanûna nû ya perwerdehiyê de birêkûpêk bikin û ji ber vê yekê pir kêfxweş in ku dibînin ku komîte di wê baweriyê de ye ku ew ê xebatek girîng be ji bo misogerkirina wekhevî, pêşkeftin û serxwebûnê ji bo zarok û ciwanên kêmendam.

Bi taybetî li ser bernameya piştî dibistanê

Di dema piştî dibistanê de, divê mafê BPA-yê diyar be ku di bernameya piştî dibistanê de be dema ku zarok digihîje temenê ku zarokên din êdî bernameya piştî dibistanê bikar neynin. Ev yek ji ya ku dêûbav dixwazin wê bêtir zelalkirinê hewce nake.

Perwerdehiya ferdî

Løvemammaen bawer dikin ku ger lihevkirin û sêwirandin li gorî şert û mercên ji bo hewcedariyên her xwendekarek kesane bin, pêdivî ye ku IP bi lez li cîh be bêyî ku mezinahiya hewcedariya alîkariyê hebe. Perwerdehiya ferdî lêçûnek zêde vedihewîne û heya ku qanûn diyarker xuya dike, dê wekhevî, sêwirandin an saxlem neyê misoger kirin. Bûçe û kapasîteya ku şaredarî di warê darayî de nebaş e, pirsgirêkan derdixe holê. Ji bo ku li hemû şaredarî û navçeyan hêsankarî û sêwirandin pêk were divê fonên terxankirî werin danîn.

Løvemammaene piştgiriya wezaret û komîteyê dike ku divê mafê arîkariya kesane an adaptasyona laşî, bêyî hev û din û ji bilî perwerdehiya kesane ya adaptekirî li baxçeyê zarokan, dibistanê, plana piştî dibistanê, xwendina bilind û dibistana pîşeyî hebe. . Dayikên Şêr vê yekê pir guncaw dibînin, ji ber ku ji ya niha zelaltir cudahiyek di navbera perwerdekirin, dayîna perwerdehiyê û ya ne diyar de dikare were kirin. Dem hatiye ku BPA li baxçeyên zarokan, dibistanan, bernameyên piştî dibistanê, xwendina bilind û dibistanên pîşeyî di qanûnê de were çespandin, da ku kesê têkildar bi her awayî were şopandin, lê di heman demê de mamoste jî dikarin hîn bikin û di heman demê de zanibin ku xwendekar hem ji aliyê derûnî û hem jî ji aliyê bedenî ve, di çarçove û şert û mercên xwendekar de tê girtin.

Løvemammaen peyva arîkariya kesane di vê çarçovê de bi heman awayê ku di NOU de tê ravekirin destnîşan dike, di nav de ku ev arîkarî hem di çarçove û hem jî ji karan de cûda dibe, û dikare, mînakî, di girêdana cil û berg, xwarinê de bibe alîkar. , dermankirin, seredana tuwaletê, çalakiyên civakî yên dema vala, têkilî, tevger, hilgirtina çente û amûr û alîkariya şopandina perwerdeyê. Alîkariya kesane dikare ji hêla kesên ku wekî mamoste ne kar dikin were dayîn. Her weha dibe ku şagirtek li gorî Qanûna Karûbarên Tenduristî û Lênihêrînê xwedî mafê arîkariya kesane be û Løvemammaene dê eşkere bike ku girîng e meriv texmîn bike ku her du faktor dikarin ji bo yek û heman kesan diyarker bin. Ger hewcedariya alîkariyê hewce bike divê hûn di nav her du qanûnên qanûnî de karûbaran bistînin. Bi karanîna BPA-yê li şûna arîkarên ku di dibistanê de têne xebitandin, hûn ê di jiyana rojane ya zarok de pêşbînbûn, domdarî û aramiyê bistînin. Dêûbavên zarokê ku li dibistanê BPA distîne wê hingê jî fersendê heye ku bixebitin, her çend zarok rojekê neçar be li malê be jî, ji ber ku alîkarê BPA zarok dişopîne û ne dibistanê.

Nirxandina pispor

Bi rakirina pêdiviya nirxandina pisporê ji bo pêşniyar/pîvana demjimêrên alîkariyê an adaptasyona laşî, dê gengaz be ku rêvebirina dozê ji bo şagirtên ku hewceyê alîkariyê ne, lê ku perwerdehiya taybetî nagirin an bi gelemperî ji hêla PPT ve têne şopandin hêsan bikin. Yek arguman ev e ku ew ê di heman demê de pêvajoya dozê li PPT-ê jî hêsantir bike û kapasîteya xebata pergalê ya din jî azad bike. Lê di rastiyê de, hejmarek hindik bûyer hene ku vê koma taybetî ya xwendekaran di nav xwe de dihewîne, ji ber vê yekê her kapasîteya azadkirî ya xuya dê bi kêmasî sînordar be. Di heman demê de tê destnîşan kirin ku pisporên wekî pisporên zarokan, pedagogên vîzyonê û pedagogên deng dikarin ji nirxandinek weha berpirsiyar bin. Di şaredariyên piçûk de, ev pozîsyonên pîşeyî ne ku pir kêm hene. Divê pêşniyar ji ku derê were?

Ji bo zarok û ciwanên ku xwedî ramanên tevlihev in ku divê bêne hesibandin, û ku hem hewcedariya wan bi adaptasyona laşî, arîkariya kesane û biryarên perwerdehiya taybetî heye - û hem jî ji bo hinan jî adaptasyonên ku ji perwerdehiya mecbûrî îstifakirî ne - pîvandina çarçoweyê di pratîkê de bi saetan dikare. ji sê ajansên cihê bin (adaptasyona laşî, arîkariya kesane, perwerdehiya taybetî bi mamoste û/an arîkar re), bi fonên cûda û hesabên cihêreng. Bi zelalî nayê gotin ku ev dê kîjan sazî bin, biryarên xwe çawa li hev bikin.

Ji bo PPT, nirxandina hewcedariya perwerdehiya taybetî divê li ser bingeha çi çavkanî û dezgehên din hene. Ger neyê zanîn çend demjimêr wekî alîkariya kesane têne pêşniyar kirin, bi gotinek din, PPT dê nikaribe asta vê piştgiriyê dema ku perwerdehiya taybetî pêşniyar dike zanibe.

Ji bo şagirtek (û welî), ev ê di heman demê de tê wê wateyê ku ji bo biryarek bi laşên cûda re bi demên cûda re mijûl dibe, ku ne hewce ye ku di heman demê de were nûve kirin. Ji ber vê yekê rewş dikarin bi şagirtek re derkevin holê ku biryara alîkariyê ji ya ku tê xwestin kêmtir e, û wê demê kî berpirsiyar e ku tev li zarokê/şagirtê were girtin? Ger di mînaka dawî de ew PPT be, dibe ku xebatek zêde ya girîng hebe, di vê pêvajoyê de ku divê diyar bike ku hewcedariyên zarok bi têra xwe nayên bicihanîn û dibe ku saziyek din biryara xwe biguhezîne.

Digel qanûnên hevkariyê yên nû ku di Tebaxa 2022-an de bikeve meriyetê, hevrêzî û hevkarî ya giştî dê bi îdeal hêsantir be, lê ev di heman demê de di şaredariya kesane û li dibistana kesane de dikare pir cûda derkeve holê. Bêyî saziyek berpirsiyar a diyarkirî ku divê bikaribe biryarê bide ka tevahî zarok an ciwan bi têra xwe tê girtin, ev dikare bibe sedema nezelaliyek mezin û xebata zêde di pêvajoya serlêdana welî de. Ger PPT wekî laşê berpirsiyar were fikirîn, meriv dikare di heman demê de ji demek dirêjtir pêvajoyek dozê bitirse berî ku nirxandinek pispor biqede, li benda pêşniyara saziyên din ên derbarê pîvandina demjimêrên arîkariyê de.

Bingeha nirxandinê

Ji NOU: "Van saziyan hem jêhatîbûn û hem jî berpirsiyariya wan heye ku ji bo nirxandin û lênihêrîna hewcedariyên zarok û ciwanên bi pirsgirêkên taybetî re têkildar in. Ji ber vê yekê ew ê girîng be ku nirxandin û pêşniyara kreş, bernameya piştî dibistanê û dibistanê di bingehê de bin ji bo ku demjimêrên ji bo alîkariya kesane ya xwe-rêveberî were dayîn dema ku zarok an ciwan di nav de ne. van qadan."

Dayikên şêr dixwazin destnîşan bikin ku kreş, dibistan û tesîsên bêhnvedanê bi gelemperî di warê pisporiya BPA de çi ye û ew çawa dikare bixebite kêm in. Dê bandorê li nirxandinên van organan bike. Daxuyaniya ku dibistana kreş, dibistan û bernameya piştî dibistanê jêhatî ye ku hewcedariyên zarok û ciwanên bi pirsgirêkên taybetî binirxîne û li wan binihêre, îdiayek hinekî bêkêmasî ye. Ew di nirxandin û tevlêbûna hewcedariyên zarokên bedenî de xwedî pisporiya herî baş in. Di derbarê zarokên ku hewcedariyên wan ên bijîjkî yên tevlihev hene, an jî dijwariyên din ên tevlihev di nav mamoste an serweran de zanîn û jêhatîbûn pir hindik heye.

Pêdiviyên ji bo ciwan / mezinan

Di derbarê pêşniyarên ji bo hewcedariyên ji bo kesên ji 18 salî mezintir ku dixwazin û karibin hevkariyê bikin, û di dawiyê de rola çavdêriyê bigirin, em dixwazin balê bikişîne ser girîngiya karanîna nerazî! Komîte di wê baweriyê de ye ku divê rola çavdêr bê dayîn. Em di wê baweriyê de ne ku di vir de girîng e ku meriv kalîteya jiyana ciwanan, di nav de hewcedariya civakbûnê, karekî zêde li kêleka xwendinê û xwendinê jî di nav de, li ber çavan bigire. Sepandin/çêkirina daxwazên ji bo wergirtina rola çavdêriyê di wê qonaxa jiyanê de dikare ji bo hin kesan di warê xwendin û fînansekirina xwendinê de pir dijwar be, heke ew bibin xwediyê rolek karek bêpere ku karekî zêde û/an xwendinê dike. kar dijwar. Wekî din, pêwîstiyên wiha li ser ciwanên/xwendekarên xwedî beden nayên danîn. Pêdivî ye ku di heyama xwendinê de BPA hebe, divê mirov bar neke - lê wê sivik bike. Ger dêûbav bixwazin/karin di rola çavdêriyê de bidomînin û ciwan vê yekê bixwaze, divê cîhek ji bo vê yekê hebe ku ciwan ji bo xebata zêde azad bibin. Dibe ku arîkarek BPA serokek karmend e ku bargiraniyê hilîne.

Dibistana pîşeyî û xwendina bilind

Dayikên şêr jî di wê baweriyê de ne ku dema mirov xwendina bilind biqedîne divê mafê BPA hebe. Wekî ku aranjman naha ne, karûbarek "xal-aqilmend" heye ku wergirtina hewcedariyên arîkariyê yên di dema perwerdehiyê de tevlihev dike.

Ji NOU: "Komîte di wê baweriyê de ye ku plansaziyek arîkariya kesane ya xwe-rêveber e divêt dikare li kreş, di bernameya piştî dibistanê û li dibistanê de dema ku zarok û ciwan hewcedariya wê ya taybet bi vê yekê heye ku pêwîst tê dîtin, were bikar anîn."

Dayikên şêr wê xwedî mafekî zelal bin. Ne peyvek nezelal mîna "divê" ku cîhê redkirina gelek biryarên li ser vê yekê dide.

Xwendekarên astengdar û xwendekarên xwedî pêdiviyên taybet ji Tebaxa 2019an vir ve mafê rûniştina takekesî ya minasib ji wan re hatiye dayîn. Xalek ku em di pirsa Løvemammaenee de ne ev e ku mafê rûniştinê divê bargiraniyek nehevseng bide ser saziyên perwerdehiyê. Løvemammaen bawer dikin ku heya ku bi tevahî her kes tê de nebe, kes tê de nabe, û bawer dikin ku pêdivî ye ku hewcedariyên hişk li ser aranjman û sêwiranê bêne danîn da ku kesên ku di van kategoriyan de biqede divê wekî mirovên din tev li wan bibin. Divê mafê gel ê tevlêbûnê girantir bibe.

Di jiyana xebatê de planên arîkarî û hêsankirinê

Xala destpêkê ya îro ev e ku BPA nayê xelat kirin ku hewcedariya arîkariya kesane ji bo dema ku kesek di kar de ye bigire. Şaredarî hîn jî dikare BPAyê ji bo vê yekê jî bide, ku hin şaredarî dikin. Dayikên şêr di wê baweriyê de ne ku ji bilî îstîsnayê divê ev qayde be û şaredariyên ku vê xizmetê dikin divê ji bo şaredariyên din ên welat weke şêwirmend û şaredariyeke nimûne bên dîtin.

Daîreya Kar û Refahê ya Norwêcê berpirsiyar e ji arîkariya kêmendaman di jiyana kar de û hejmarek tedbîrên din ên li ser xebatê ku dikarin ji bo hêsankirina kêmendaman ji bo têkevin an domandina kar de bibin alîkar. Løvemammaen bawer dikin ku girîng û kêrhatî ye ku tedbîrên cihêreng di vî warî de baş têne zanîn. Ne tenê ji bo karmend, ji bo karsazan jî.

Destûr ji bo baştirkirina kapasîteya fonksiyonel di jiyana kar û jiyana rojane de

Armanca tezmînatên di bin vê beşê de ew e ku pêşî li dûrxistina ji jiyana kar bigire, jiyanek xebatê ya berfirehtir biafirîne, bibe sedema ku bêtir kes werin ser kar û kêmkirina nebûna nexweşiyê. Løvemammaene bawer dikin ku ev di jiyana rojane ya gelek kesan de faktorên girîng in, û Løvemammaene bi tevahî piştgirîya vê plana berjewendiyê dike.

Azadî û mafên bingehîn

Şaredariya niştecihbûnê

Løvemammaene bawer dikin, mîna muxalefetê, ku biryarên li ser BPA-yê divê bi kesane ve bêne girêdan, ne bi şaredariya rûniştinê. Gelek ji wan li derveyî şaredariyê rûniştina wan heye ku tê de ji bo demên kurttir û dirêjtir qeydkirî ne, wek nimûne ji ber ku ew li derveyî vê şaredariyê dixwînin an dixebitin. Ji ber vê yekê divê biryar bi navnîşanek qeydkirî û ne bi şaredariya niştecihbûnê ve were girêdan, û biryar divê bêyî ku cihê niştecîbûnê were bikar anîn, da ku di nav tiştên din de, xwendin, beşdarbûna xebatê û xwedî heman mafan mimkun be. rêwîtî bikin û wekî yên din beşdarî civakê bibin.

Mafê tevgera azad

Ji bo kesên kêmendam divê mafê ku bi serbestî tevbigerin, li derveyî sînorên neteweyî jî ne cuda be. Løvemammaen bawer dikin ku divê BPA di dema rêwîtiyê de, di çarçoveya qaîdeyên qanûna kar, peymanên kolektîf û peymanên din de were vegirtin. Mafê herikîna bi serbestî li derveyî sînorên neteweyî jî divê ji bo kesên astengdar di heman şert û mercên gel de derbas bibe.

Dayikên şêr dipejirînin ku pêdivî ye ku proje bi demê re ji hêla darayî ve domdar be û di heman demê de ecêbmayî ne ku li ser feydeyên nexşeyek BPA-yê di derbarê lêçûnên de çiqas kêm dane hene. Em razî ne ku hem qezenca ku dikare were pîvandin û hem jî ya ku bi kron û øre nayê pîvandin divê gava ku vê hesabkirinê saz dike were hesibandin.

Me dît ku nexşeyek BPA ji bo gelek kesan dibe sedema beşdarbûna mezintir di civak, perwerde û jiyana xebatê de. Ev jî ji bo malbatên li dora kesê bi pilana BPA re derbas dibe. Ev ji bo vê rastiyê vedibêje ku nexşeyek baş a BPA di heman demê de aboriya civakî ya baş e.

Di heman demê de, em dixwazin tekez bikin ku ne pêdivî ye ku kar, perwerdehî û kariyera pêşerojê nebe ku meriv bikaribe nexşeyek BPA hebe. Gelek ji endamên me zarokên wan hene ku dê di pêşerojê de nikaribin perwerdehiyê biqedînin an jî bibin xwedî kar. Çend endamên me jî zarokên ku dizanin mezin nabin hene. Ji bo van malbatan, kalîteya jiyanê, çalakî, serxwebûn û rûmet dê bibin destkeftiyên ku hûn bi bernameyek BPA-ya baş bi dest bixin. Divê were gotin ku ev alî hem ji bo kesê hewcedarê BPA û hem jî ji bo malbatê bi heman rengî girîng û sûdmend in.

Gilî li desteya cudakariyê dikin

Løvemammaen piştgirî dide danasîna § 20 a nû ya li ser mafê rûniştina kesane bi forma BPA di beşa 3 de li ser sêwirana gerdûnî û rûniştina kesane. Wekî din, komîte pêşniyar dike ku § 20 a di xala yekem a xala § 12 ya Qanûna Wekhevî û Cudakarîyê de were zêdekirin.
Ev ji bo kesên astengdar, ji bo misogerkirina wekheviyê tevgerek pir girîng e. Heya ku meriv BPA-yê di van qanûnên qanûnê de negire, meriv hildibijêre ku kesên hewcedarê arîkariyê û mafê jiyanek wekhev bihêle ku li hemberê cûdaxwaziyê berdewam bin.

BPA bi karûbarên din re, wekî xaniyek mayînde

Løvemammaen pir erênî ne ku hin şaredarî hildibijêrin ku hin karûbarên tenduristiyê bixin nav pileyên BPA. Bandora erênî dê ev be ku dê hindik kes hebin ku bi wan re mijûl bibin, dê karûbar pêşbînîkirî û tevayî be. Ev ji bo zarokên me yên ku muhtacê lênerîna tenduristiyê ne, di saziyekê de dijîn an jî biryara Beşa 9an a li ser bikaranîna zorê û zorê heye, pir girîng e. Xizmetek wekî karûbarê tenduristiyê were hesibandin an na nekare bi destê rêveberê dozê ve girêdayî be, li vir divê karûbarê tenduristiyê yê pispor û pisporan bêne guhdarî kirin û nabe ku şaredarî li saziyên pispor ên pispor ên bilind ên wekî xizmeta tenduristiyê pispor.

Løvemammaene bawer dike ku ger karûbarê BPA-yê bixwe-rêvebir be, saxlem û pêşbînîkirî be, divê îmkana karanîna BPA-yê di saziyekê de were vekirin - bêyî ku mayîn demdirêj an demkî be.

Løvemammaene bawer dike ku rêziknameya hewcedariyên karûbarê di Qanûna Mafên Nexweş û Bikarhêner § 2-1 d paragrafa çaremîn de divê were rakirin. Her wiha pêwîst e ku pêwîstiya alîkariyê bi lêkolîneke berfireh bê dîtin ku li saziyekê be yan li malê be.

Alîkariya zêde / pratîk

Løvemammaene piştgirî nade vê fikrê ku kirîna karûbarên ku "her kesê bedenî" firsend heye ku bi xwe bike divê ji hêla pêşniyarên din ên organîzekirî ve di nav bazirganî, veguhastin, xwendin an xebatê de were bikar anîn. Jixwe ew biryarên bêmaf ên ku îro ji bo nimûne têne girtin teng dike. dîtin û bihîstinê astengdar e û ji bo karûbarên nebaş ên kontrolkirî zemînek berdar peyda dike. Heke hûn wek mînak. Divê kesên kor wek herkesî bihêlin ku biçin dikanê, û ew nikanin daxwaz bikin ku hûn bi serhêl eşyayan bikirin! Cudakarî ye. Kesên astengdar bêyî ku bi zorê pere bidin divê karibin xaniyên xwe paqij bikin, camên wan bên şûştin û kanalîzasyon bên paqijkirin. Wê demê şaredarî ji bo alîkariya cilşûştinê û xizmetên bi vî rengî ne mecbûr e ku mirovên karbidest bidin.

Ji bo zarok û ciwanan jî heman tişt ji bo çêkirina nivînan, danîna pêlavan li cihê xwe di korîdorê de, paqijkirina pêlîstokan û dema ku temen hat - alîkariya karên malê.

Rêveberiya kedê

Dayikên şêr bawer dikin ku divê rola serpereştyar were dayîn/berekirin. Wekî rêveber, we berpirsiyariya giştî ya rêxistin û naveroka karûbarê heye. Dayikên Şêr bawer dikin ku divê dêûbav karibin biryarê bidin ka ew dixwazin arîkarek wekî rêveberê karmendê bişopînin, ji ber ku ev guncan be û wekî biryarek alîkariyê tê dîtin. Girîng e ku şaredarî di biryara ji bo zarokê de rêveberiya kar jî bi cih bike, da ku saetên hewcedariyê yên hatine diyarkirin winda nebin. Ger dêûbav bixwazin ku karmendek karmendek bikar bînin, karên weha bi peymanek kar ve têne belav kirin û bi nivîskî têne pejirandin. Dayikên şêr ji bo rolên rêveberiya karmendan teşwîq dikin. Li vir em bi dabînkerên taybet re pratîkên cihêreng diceribînin û bawer dikin ku gava arîkar berpirsiyariyek ji rola arîkar wêdetir digire ser xwe, divê pîrbûna herî bilind were dayîn.

Ji bo rêxistina BPA xala destpêk û çarçoveya

BPA ew e ku karûbarek bikarhêner-kontrolkirî be, ku Løvemammaene bi tevahî piştgirî dike. Ger karûbar ji hêla bikarhêner ve were kontrol kirin, wergirê karûbarê divê çavdêrek jî be. Îstîsna ji bo zarok û ciwanên di bin 18 saliyê de ye, û yên di temenê mezin de ku wek welî hatine tayînkirin.

Løvemammaen bawer dikin ku pir girîng e ku li cîhê ku rêveberek karmendek hewce ye, ev berpirsiyariyek mezin e ji bo parastina berjewendîyên mirov li hember biryara BPA-ya pejirandî. Bi vî rengî, rêveberiya bikarhêner a rastîn û têgihiştinek hevpar a ku divê serpereştyar kîjan karên xebatê bike û "maseya" serpereştyar çi ye tê misoger kirin.

Têgihîştina hevpar û zelalkirina rolan faktorên sereke ne di pêkanîna biryara BPA de, û divê berî ku hevkarî bi rêveberek karmend re dest pê bike were zelal kirin. Di vê çarçoveyê de xalek pir girîng ev e ku her ku çarçoveyek ji bo rêveberiya rojane were sînordar kirin, ew qas rêveberiya bikarhêner a rastîn kêmtir dibe. Ji ber vê yekê, li Løvemammaene, em dixwazin destnîşan bikin ku têgihîştina rola di danasîna rêveberek karmend de beşek bingehîn e.

Løvemammaen girîng dibînin ku li ser parêzgerên pêşerojê ji bo kesên ku karûbarê bikar tînin biaxivin. Di mezinan de, mirov dikare wek mînak. dementia pêşve bibin an jî hûn dikarin teşhîsek pêşkeftî bistînin. Ev ji bo domandina lênihêrîna li berjewendîyên xwe yên karûbarê girîng girîng e, da ku hûn jî karûbarek ji hêla bikarhêner ve hatî rêve kirin piştî ku teşhîsên weha hatine çêkirin bistînin.

Dayîkên şêr teqdîr dikin ku komîteyê tevkariya me girtiye ku divê plan hem yên ku dikarin arîkar bi xwe rêve bibin hem jî yên ku dikarin arîkariyê bi arîkarek ji bo agahdarkirinê bi rê ve bibin, û em ji ezmûna kesane ya berfireh dizanin ku BPA girîng e û plana baş-xebatkar, di heman demê de di rewşên ku dêûbav / welî li ser navê zarokên xwe dikevin rola çavdêran.

Rêveberê kar / rêveberê karmend

Bê guman nabe ku tenê kesê ku dê arîkariya kesane werbigire destûr bide ku destûr bide ku kesek din di rola xwe de tevbigere. Divê hem kes bi xwe û hem jî welî îmkanek wisa binivîsîne. Wekî din, metirsiya valahiyek di qanûnê de heye, ev tê vê wateyê ku kesên ku ji ber sedemên zaneyî nikaribin bi xwe parêznameyê binivîsin, dê rola rêveberê karmendê jî nedin kesekî din. Dibe ku ji bilî welî kesek din bibe rêveberê karmendê. 

Komîte ji bo çavdêran hin mercan pêşniyar dike û ev jî tê gotin:

"Digel vê yekê, divê mirov fêm bike ka ew çi tê de ye û hem guncan be û hem jî bixwaze bibe berpirsiyarê rêxistin û rêveberiya rojane ya alîkariyê."

Løvemammaen bi tevahî razî ye ku hin kes nekarin an jî divê nebin çavdêr, lê di heman demê de em bi guman in ku têgînên wekî "têgihîştina ku tê çi wateyê" û "guncan be" têne bikar anîn bêyî ku zelaltir bikin ka ji bo şaredariyek çi hewce dike. dikare bêje ku ev ne wusa ye. Di rêbernameya îroyîn de bi tundî tê gotin ku barê îsbatkirina biryara neguncayê şaredarî ye. Ev biryar dikare li cem Midûriyeta Dewletê jî were îtirazkirin. Tecrûbeya Løvemammaene heye ku şaredarî pir bilez dibêjin ku kesek nikare bibe serpereştyar bêyî ku mirov bi têra xwe baş nas bike an jî zanîna jêhatiya wî hebe. Gelek kes pê hesiyan ku ji ber ku rexne li nirxandinên şaredariyê girtine û bi zelalî jî li ser vê yekê anîne ziman, li hin şaredariyan rêyeke pir kurt e ku li dijî we lihevnekirinek were bikar anîn û serûbinkirin. . Gotinên wekî ku mirov pir zêde di nav nakokiyê de ye, li wir behsa nakokiyê dike, wek mînak. ofîsa xelatdayînê û ji ber vê yekê dêûbav nikarin bibin çavdêr. Pêdivî ye ku ji bo rastî û paşxanê hewcedarî hebin da ku hûn nirxandinek bikin ku kesek ne guncan e ku bibe çavdêr û divê dîsa jî wusa be ku hûn li ku derê, heke gengaz be, li çareseriyên baş bigerin. hin kêmasî hene ku dikarin bi piştgirîyek zêde an jî perwerdehiya zêde werin nixumandin. Pêşkêşkerên BPA cûda ne û bi rastî girîng e ku ew in. Hin şopandinek zêde pêşkêş dikin, pêşkêşkerên din nakin.

randevûyan

Ji NOU: "Di heman demê de, divê li ser mafê kardêrê kontrolê were berçavgirtin, da ku kardêr jî karibe hin kesan red bike."

Li vir, Løvemammaenee bawer dike ku bi zelalkirinek weha, meriv ji prensîba xwe-rêveberiyê dûr dikeve û divê çavdêr bixwe biryarê bide ka kî dê ji bo xwe/zarokê bixebite. Em di wê baweriyê de ne ku dibe ku ev gotinek nebaş be ku dibe sedem ku şaredarî qaîdeyên xwe ji bo kê dikare bê kar biafirîne û hwd. Bê guman divê kardêr beriya karkirinê hay ji dezawantajên ku ew di derbarê wan de hene agahdar bike.

Peymanên di navbera çavdêr û dabînker de

Dayikên şêr pozîtîf in ku divê di navbera çavdêr û dabînkeran de peymanên berfirehtir werin bikar anîn, li wir bi zelalî tête diyar kirin ka kî ji çi berpirsiyar e.

Ji NOU: "Ji bo rêveberên karmendan, lêbelê, rewş cûda ye. Li gorî nêrîna komîteyê, nayê hêvîkirin ku ji bilî dêûbavên ku berpirsiyariya dêûbavê zarok û ciwanên di bin 18 saliyê de ne, bêyî ti şêweyek berdêl bi xebata xebatê re wekî hevserok beşdar bibin."

Ev tenê dikare cudaxwazî were hesibandin. Dema behsa zarok û ciwanên heta 16 salî dibe divê gotina “rêveberên karmend” bê rakirin. Dê û bav in ku di vê koma temenî de çavdêr in, ne zarok bi xwe. Dêûbav bi xwezayî girîngiyek mezin didin berjewendiya zarokê di her tiştê ku ew di derbarê rêgezên BPA yên zarokan de dikin. Lêbelê, çavdêr divê bi heman rengî tezmînatê bidin. Welîyên ku yarmetiya lênêrînê distînin jî divê bikaribin ji ber ku çavdêr in, tezmînata aborî bistînin. Ji bo bidestxistina BPA, serpereştyar nikare bi xebata belaş were ceza kirin da ku bikaribe jiyanek wekhev bijî. Kesên din belaş kar nakin.

Komîte hêviyên mezin li ser tiştê ku divê çavdêrek bike, berpirsiyariyê bigire ser xwe û bi berdewamî piştrast dike ku di cîh de ye. Lê dîsa jî heman komîte di wê baweriyê de ye ku divê serpereştyar xwedî wê berpirsyariyê be û wî karî bi temamî bê pere bike. Em ji wezaretê daxwaz dikin ku li ser tezmînata darayî binêre, her çend komîte li dijî wê be.

Sînorê saetê

Ji NOU: "Dibe ku normên herêmî bêne damezrandin ku wekî xala destpêkê ji bo pîvandina taybetî û kesane ya demjimêran têne bikar anîn."

Rêgezên herêmî yên ku şaredarî dikarin bi xwe diyar bikin ev e ku em naxwazin. Divê her dozek ferdî were nirxandin. Tesbîtkirina normên herêmî dê bibe sedema cudakariya ku divê em jê xilas bibin.

Mînakên xeyalî, lê pir realîst:

Sara ya 12 salî bi teşhîsa fikarê û heftê 5 saetan biryara wê heye. Ew dibistanê red dike û pir li malê ye, bi tora civakî ya hindik re. Divê ji Sara re derfet bê dayîn ku karûbarê li gorî hewcedarî û kîmyayê bi heman awayê wergirên din ên karûbarê organîze bike. Eger biryar “biçûk” be jî, ev nayê wê maneyê ku kêm girîng e, lê girîngtir e. Dibe ku pêşkêşkarê karûbarê yekane têkiliya civakî ya Sara be di nava hefteyê de, ew ê di jiyanek dijwar a rojane de bibe piştgiriya wê. Dayikên şêr di wê baweriyê de ne ku divê sinorê saetê bê rakirin, her kes bêyî ku hewcedariyê hebe divê xwedî mafê xizmetên xweser bin. Ger şaredarî li ser kirêkirin û birêxistinkirinê kontrol bike, dê xizmet li dijî armanca xwe û di hin rewşan de neyînî bixebite.

Bjørn, 16 salî ye, kor e û heftê 8 saetan çarenûsa wî heye.

Şaredariyê ragihand ku biryar dê di dawiya sala 2022-an de were sekinandin, dema ku Bjørn bikaribe kûçikek servîsê bigire û karûbaran bikire. Şaredarî vê yekê hincet dike ku ew dikare çareseriyên “li malê rast” bikar bîne û li salonê fîlman kirê bike. Dayikên şêr di wê baweriyê de ne ku Bjørn xwedî heman maf e ku biçe dikanê da ku şîr bikire an bi şîroveya dîtbarî biçe sînemayê wekî hemû ciwanên din. Ji ber ku bi rastî ew e ku di firotgehek li Norwêcê de ew rêxistinê di firotgehê de bi gelemperî diguhezînin, ji ber vê yekê her çend Bjørn di nav du demjimêran de "perwerdeya meşê" werbigire jî, ne diyar e ku heman dikan dê wekî jêrîn be. hefte. Ji bo ku em bigihîjin şîrê ku ji bo temamkirina lazanyayê hewce bû, pêdivî bi "perwerdeya meşê / hev nasîna" nû ye. Şaredarî di warê astengdarên dîtinê de cihêkarîyek mezin pêk tîne û bersivê nade hewcedariyên ku kalîteya jiyanê peyda dikin û diviyabû ku bibe mijarek bê guman.

Dayikên şêr dipejirînin ku qanûnên heyî, bi nirxandinek dilxwazî ger ku hûn heftê ji 32 saetan kêmtir hewceyê alîkariyê bikin, bêbextî derdikeve. Ji ber ku şaredarî bi serê xwe biryarê dide ka mafê wan ji BPAyê heye ji bo çend saetan di navbera 25 û 32 saetan de hefteyê.

Feydeya xwebirêvebirinê, tevî çend demjimêran di bin 25 demjimêran de di hefteyê de, ew e ku kes dikare demjimêran bixwe bi rê ve bibe dema ku hewcedarî di nav hefteyê de çêbibe. Û ne li gorî plansaziyek sazkirî ya şaredariyê, ku gava ku hûn hewce bikin guheztina wê dijwartir dibe.

Løvemammaen bawer dikin ku divê BPA bêyî hejmara demjimêran were nas kirin, wekî ku hindikahî di komîteyê de bawer dike.

Ev ê BPA bike amûra serxwebûnê ku BPA ji bo wê hatî armanc kirin.

Løvemammaene dizane ku hin şaredarî, bi hevkariya xwediyê biryarê re, dema ku biryarek li ser vê yekê tê girtin, demjimêrên pêwendiya piştevaniyê jî vediguhezînin pilana BPA. Bi destnîşankirina mafên BPA-yê bêyî hejmara demjimêran, mirov dikare bi xwe re "têkiliya piştgiriyê" bixebite û bi demjimêrên BPA re bi serbestî demjimêran bavêje. Wê hingê şaredarî dê ji rêveberiya mezin dûr bixe û li peywendiyên piştgiriyê bigere, ji ber ku ew jixwe beşek in ji plansaziya BPA ya asayî ya ku mirov heye. Wekî din, tê hîskirin ku gelek şaredarî ji bo bidestxistina têkiliyên piştgiriyê yên ku bi demê re dimînin têdikoşin. Digel ku di bernameyek BPA de dê di xebatê de bêtir berdewamî hebe, ji ber ku di nav mehê de bêtir demjimêrên xebatê hene. û têkiliyek bihêztir bi mirov re peyda dike, ku tê vê wateyê ku îhtîmalek mezin heye ku di têkiliya xebatê de dirêjtir bimîne.

Dayikên şêr dibînin ku di beşa 21.2.2 de komîteyê delîlek nedîtiye ku planên piçûk ên BPA-yê dê ji planên mezin di saetekê de lêçûnek mezintir derxe holê. Lê di heman demê de bawer dike ku planên piçûk dikarin di aliyê îdarî de bibin sedema dijwariyan. Løvemammaen bawer dikin ku mafê xwebirêvebirinê kengê alîkarî werdigirin, ji kê re dibe alîkar û hûn ji bo çi alîkariyê dixwazin, divê heta asteke mezintir li cem kesek/malbatê be.

Ji NOU: "Berdekirina mafê wan kesên ku hewcedariyên wan di bin sînorê saetê de ne, lê dîsa jî hewcedariya wan bi alîkariya kesane ya xweser heye, dikare lêçûnên zêde li ser şaredariyê ferz bike."

Dayikên şêr matmayî man ku komîte di vê mijarê de xwe berovajî dike. Dayikên şêr bawer dikin ku aranjmanên piçûk ne hewce ne ku ji aranjmanên mezintir serê saetekê bihatir bin. Dayikên şêr di gelek planên ku arîkar bi salan dimînin de tecrûbir dikin û ji çareseriyên şaredariyê dikarin xebatkarên aramtir peyda bikin. Dayikên şêr li vir amaje bi çend raportên medyayê yên salên dawî dikin, ku tê de pirsgirêkên dûbare karmendên şaredariyê yên nû ne ku hewcedarê perwerdeyê ne û ne berdewamî di wan kesên ku dikevin malê de. Løvemammaen bawer dikin ku bi taybetî ji bo zarokan girîng e ku bi demê re xebatkarên daîmî, naskirî û ewledar hebin da ku têkiliyên baş çêbikin û jêhatîbûnê ava bikin. Di heman demê de em dixwazin balê bikişînin ser cûdahiya mûçe û mercên xebatê di navbera arîkarek BPA û pêwendiyek piştgiriyê de. Divê Norwêc ji bo hemî karmendan mafên baş peyda bike, û bi vî rengî hûn wekî malbatek bêtir piştrast bikin ku hûn karmend bi demê re bimînin.

Arena ji bo bikaranîna BPA

Dayikên şêr piştgirî didin pêşniyara komîteyê.

Dayikên Şêr gelek bertekên erênî li ser BPA-yê di kreş û dibistanê de wergirtine, ji ber ku zarok/ciwan wê hingê di hemî qadan de alîkarên nas bi wan re hene - alîkarên ku têra xwe perwerdekirin û berdewamiya alîkariyê heye. Bi ser de jî, zarok/ciwan dikevin qonaxekê ku alîkarîya ji bo hewcedariyên samîmî yên wek çûna destavê û kêşeyên wek menstruasyon, balixbûn, seksî û hwd., dijwar dibe, eger hûn kesê ku dê baş nezanin, dijwar dibin.

Aliyekî din ê vê yekê ew e ku dema ku alîkarê kreş/dibistanê nexweş be, kreş/dibistan neçar e ku cîgiran saz bike. Li Løvemammaen gelek mînakên ku divê zarok li malê bên ragirtin hene, ji ber ku alîkarê ku dibistan ji bo wî berpirsiyariya kar heye nexweş e û ew nikarin cîgirên bi jêhatîbûna rast an ku perwerde dîtine bigirin.

Berdewamkirina mafê girêdayî kes û ne forma rûniştinê

Dayikên şêr piştgirî didin pêşniyara komîteyê ya ji bo berdewamiyê, ku ne rêkûpêkiya jiyanê ya ku mafê BPAyê diyar dike, lê mirovên ku hewceyê xizmetê ne.

Dema ku li saziyên tenduristî û lênêrînê yên şaredariyê dimînin îmkana BPAyê.

Løvemammaen bawer dikin ku ji bo zarokan girîng e ku arîkarên navdar bi wan re bibin xaniyek alîkariyê, da ku domdarî di pêşniyara ku tê peyda kirin de were misoger kirin. Gelek zarokên me bi giranî nexweş in û her roj prosedurên berfireh têne kirin. Hin prosedurek perwerdehiyek baş û perwerdehiya domdar hewce dike ku meriv bikaribe wan pêk bîne. Di rewşên ku xebatkarên malê tenê gava ku zarok li wir be û ew bi rastî li ser peywirê ne proseduran pêk bînin, ji bo ku xizmetek baş û rast peyda bike dê pratîkek têrê neke. Di wan rewşan de, Løvemammaene bawer dike ku rast e ku qanûnek heye ku berjewendîyên herî baş ên zarokê misoger dike û ku karûbarê rast dikare bê pêşkêş kirin bêyî ku zarok li ku ye.

Dema ku di saziyên xizmeta tenduristiyê ya pispor de dimîne, îmkana BPA

Di daxuyaniyên komîteya BPA de xemgîniyek mezin e ku ew hîn jî bawer dikin ku peymanên taybetî hewce ne ku kesek bikaribe arîkarên xwe li nexweşxaneyê bikar bîne. Ev nîşan dide ku zanîn kêm e. Gelek ji malbatên me yên endamên me dema ku li nexweşxaneyê têne derman kirin, ew arîkariya ku jê re tê xwestin nabînin. Xizmeta tenduristiyê ya pispor û şaredarî qet li hev nakin ka kî lêçûnên xwe bigire, di encamê de dêûbav westiya ne li benda biryarek ku qet nebe. Ji ber ku di navbera nexweşxane û şaredariyan de peymanên hevkariyê yên ne diyar hene, hindik dibe alîkar. Malbatên ku kêm caran bi BPA re li nexweşxaneyê rehetiyek baş dibînin ew malbatên ku şaredariyên wan fam dikin ku dema ku zarok tê razandin hewcedariya alîkariyê ji holê ranabe. Gelek şaredarî di biryarên xwe yên BPAyê de bi rastî nivîsandine ku ev biryar ji bo ketina nexweşxaneyê jî derbas dibe. Ew lêçûn wekî bê guman hildigirin.

Jixwe, ev saet in ku şaredariyan dê di destpêkê de lêçûn ji bo wan bikirana.

Pêşkêşkerên BPA yên taybet

Pêdiviyên ji bo kirîna giştî

Dayikên şêr girîng dibînin ku şaredarî ji bo ku di bijartina pêşkêşker de jî bijarteyek rast bidin xizmetkaran, girîngiyê bidin pêşkêşkerên taybet ên ku di şaredariyê de lîsansa wan hebe.

Ji NOU: “Ji bo şaredariyan tedbîrên ku bi xizmetkarên din re peymanan deynin. Ji ber vê yekê komîte pêşniyar dike ku nexşeyek pejirandina neteweyî ya ji bo pêşkêşkerên karûbarê taybet ên arîkariya kesane ya xwe-rêveber were lêkolîn kirin."

Løvemammaene piştgirî dide pêşniyarên ji bo danasîna nexşeyek pejirandina neteweyî ya ji bo peydakiroxên karûbarê taybet, lê bawer dike ku ne maqûl e ku meriv bawer bike û hêvî bike ku hemî pêşkêşkerên BPA yên taybet dikarin li hemî şaredariyên welêt serlêdan bikin. Ji ber vê yekê em pêşniyar dikin:

Plana pejirandina neteweyî ya ji bo hemî pêşkêşkerên karûbarê taybet, ji bo ku çavkaniyên di şaredariyan de bi hewcedariya prosedurên kirînê yên xwe nebin xilas bike, lê ku şaredarî lîsteyên xwe yên dabînkeran hene ku ji wan hilbijêrin.
Dûv re dabînkerên BPA ji şaredariyan re radigihînin ku ew dikarin karûbaran pêşkêşî wan bikin û bikevin navnîşa şaredariyê ku hûn dikarin ji kîjan peydakiroxên BPA hilbijêrin. Ev jî girîng e ji bo ku kesên ku dem û hewldanek hilbijartî hildibijêrin. Dayikên şêr bawer dikin ku şaredariyên piçûk divê di lîsteyê de 5-8 pêşkêşkerên karûbarê taybet hebin, lê şaredariyên mezin divê 8-15 pêşkêşkerên karûbarê taybet hebin ku ji wan hilbijêrin.

Komîte bi "divê" û "kan"ê di nivîsê de di derbarê hilbijartina bikarhênerê belaş de têkildar e. Divê di qanûnê de ji holê rabe. Ji bo ku BPA bibe amûrek wekheviyê, û fonksiyona xwe ya bingehîn pêk bîne (wek ku nav ji "alîkariya kesane ya ku ji hêla bikarhêner ve tê rêvebirin / arîkariya kesane ya bi xwe-rêvebirî" ye) divê hemî şaredariyên welêt rê bidin welatiyan ku di navbera pêşkêşkerên karûbarê şaredariyê, karûbarê taybet de hilbijêrin. pêşkêşker û dibe ku ku hûn pargîdaniya xwe çêbikin.

Bernameya perwerdehiya neteweyî ya hevbeş

Løvemammaene bernameyek perwerdehiya neteweyî ya hevbeş ji bo çavdêr, hevkar û alîkaran piştgirî dike.

Em bi komîtê re hevbîr in ku ne diyar e ka kî berpirsiyarê perwerdekirina (ji tiştên giştî) serpereşt, serpereşt û alîkaran e û berpirsiyariya wê çi ye.
Løvemammaen fikar in ku dabînkerên cihêreng ên BPA xwedan pratîkên cihêreng in û awayên cihêreng ên peydakiroxê hene, lê girîng e ku meriv balê bikişîne ku perwerdehiya çavdêr, hevkar û arîkar her gav divê her gav yek be. Ev tenê bi rêgezên neteweyî çareser dibe. Li vir, Løvemammaene jî dixwazin di xebata weha de li ser sêwirana bernameyek perwerdehiya neteweyî arîkariyê pêşkêş bikin. Nûnerên bikarhêner hewce ne ku bernameyek perwerdehiya baş çêbikin.

budceya operasyonê

Mesrefên hebûna karmendan li ser kar

Di bernameyek BPA de, hûn ê lêçûnên ku bi xebata pilanê ve girêdayî ne hebin. Løvemammaen bi hişkî bawer dike ku divê hûn budceyek xebitandinê hebe ku hûn lêçûnên weha bidin, da ku karûbar ji wergirê karûbar re nebe barek darayî ya nepêwîst. Rastiya ku divê belgekirina lêçûnên rastîn were peyda kirin faktorek girîng e ku destnîşan dike ku tiştê ku tê xwestin ku drav veşêre lêçûnên zêde yên rastîn in ji bo wergirê karûbarê.

Dayikên şêr bawer dikin ku divê fonên xebitandinê hebin û divê ew were qanûn kirin. Ji îro pê ve cihê şaredariyan heye ku fonên xebatê red bikin, û rêwerzan bidin ka fon ji bo çi têne bikar anîn. Pêdivî ye ku ji qanûnê xuya bike ku hemî lêçûnên ku di malê de arîkar hene divê bêne vegirtin. Mînak. dikare 5 % ji bo hebûnên xebitandinê (hem ji bo pêşkêşkerên karûbarê şaredarî û yên taybet) were veqetandin. Ji bo aranjmanên bi çend saetan di hefteyê de, ku di hesabê xebitandinê de pereyên hindik encam didin, divê şaredarî mesrefên wek mînak bigire. betlane, rûniştin, rûniştin û rêwîtî, kursî / kursiya kar, mase / mase, kaxez û sabûn, hwd. Kesê ku hewceyê BPAyê ye, divê tu carî ji ber arîkaran nekeve bin barên aborî yên zêde, û di betlaneyan de, rêwîtiyê de neyê sînordar kirin. an aliyên çandî û hwd. Divê mirov bi xwe bikaribe tiştên ku bi xwe dixwaze û dikare bi dest bixe biceribîne, û yên mayî jî divê ji hêla pêşkêşkerên xizmetguzariyê yên taybet ve bi awayê fonên xebitandinê yên veqetandî û/an şaredarî ve were veguheztin.

Personelên lênihêrîna tenduristiyê yên civakî

Dayikên şêr pir bi fikar in ku divê BPA wekî personelên rexnegir ên civakî were pênase kirin. Ew ji bo mirovên ku di dema pandemiyê de hewcedariyên wan ên arîkariyek mezin in alfa û omega dengdanê bû. Wext e ku arîkarên BPA ji bo xebata girîng a ku ew dikin werin nas kirin.

BPA ji bo zarok û ciwanên di lênêrîna paliative de

Tê texmîn kirin ku nêzîkê 8,000 zarok û ciwan li Norwêcê di bin têgîna palpiştiya zarokan de ne ku ew di çarçeweya Rêbernameyên Pîşeyî yên Neteweyî de tê fam kirin. Ji bo kesên ku pêdiviya wan bi lênihêrîna tenduristiyê heye ku di xwezayê de pisporiya lênihêrîna tenduristiyê an jî perwerdehiya karên weha hewce dike, li gorî NOU "Xwe-rêveberî baş tê rêvebirin" dê ne layiqê wekhevî, azadî û derfetên jiyana serbixwe bin. heya ku ev lênihêrîna tenduristî ji rêkeftina BPA were derxistin. Ev zarok û ciwan jî dema ku peymanên taybetî hewce ne, bandor dibin, da ku dema ku zarok li nexweşxaneyê tê razandin dikare li pey alîkariyê be. Pir ciddî ye ku ev yek di NOU de bi eşkere nayê destnîşan kirin.

Hewldan bi berfirehî têne kirin ku lênihêrîna paliatîf a zarokan a berfirehtir were pêşve xistin, digel tîmên lênihêrîna paliatîf ên zarokan li nexweşxane û şaredariyan. Lê bêyî BPA bi lênihêrîna tenduristî, piştgirîyek pir navendî dê ji bo van malbatan winda bibe, û dê pir pirsgirêk be ku ji bo gelek zarok û ciwanên paliative qursên şopandina paliatîf baş, bi qalîteya jiyanek bi qasî ku pêkan be. kesên ku jixwe îro BPA hene, û ji bo kesên ku di pêşerojê de wê dixwazin.

Biryar, gilî û Rêveberê Dewletê

Nirxandina hewcedarî û çarçeweyê

Rêbernameya ji bo birêvebirina dozê wiha dibêje: "Heya ku pêşniyara karûbarê astek maqûl diparêze, û mafên taybetî nayên binpêkirin (mînak, mafê BPA), şaredarî di warê rêxistinî, naverok û çarçoweya pêşkêşiya karûbarê de xwediyê îradeya azad e." Her çend belediye xwedan ferasetek mezin be jî, divê şaredarî rayeya ku tesadufî ye, nexebitîne, an girîngiyê bide ramanên negirêdayî an derveyî.

Løvemammaene dibîne ku "dadmendî" di şaredariyan de di gelek rewşan de ji hêla xebatkarên ku têra xwe pisporî, dem an jî baweriya wan bi daxuyaniyên karûbarê tenduristiyê yên pispor tune ne tê nirxandin. Her wiha divê daxwazên malbatê jî bên destnîşankirin. Bi kêmanî, "nirxandinên bijartî" neyên kirin, heya ku rêvebirê dozê hem zarok û hem jî malbatê nebîne.

Dayikên şêr tecrube dikin ku şaredarî di wê baweriyê de ye ku BPA ji xizmetên din bihatir e. Heya ku ev xelet têgihiştin bandorê li nirxandinên ku hem di derheqê gelo meriv mafê BPA-yê heye, lê di heman demê de li ser astê jî bandor dike, Dayikên Şêr bawer dikin ku divê di budceya şaredariyê de ji bo BPA-yê fonên veqetandî hebin tam ji bo ku ji xeletiyên prosedurê dûr nekevin. Aborî nabe bingehek ji bo redkirinê.

Li gorî rapora wan a ji sala 2020-an, şaredarî (KS) diyar dikin ku kêşeya herî mezin a têkildarî veqetandina BPA-yê ew e ku di pir rewşan de serlêder hêviyên ne rasteqînî yên mezin in ku ji bo çi dikarin BPA bidin wan. Tê destnîşankirin ku yek ji sedemên vê yekê jî ew e ku BPA gelek caran ji aliyê siyasî ve wekî amûrek rizgarî û wekheviyê tê destnîşan kirin. Rapor diyar dike ku rêveberên dozê li şaredariyan pir caran dibînin ku qanûn û rêzikên heyî şiyana wan a veqetandina ew qas wextê karûbarê ku serlêder bikaribe jiyanek bi tevahî azad û wekhev bijî sînordar dike. Şaredarî pê dihesin ku ji bo kar û xebatên bêhnvedanê pêşkêşkirina alîkariyê li derveyî qada berpirsiyariya şaredariyê ye, ji ber ku ew wekî xizmetek tenduristî û lênihêrînê ya pêwîst nayê dîtin.

Li vir, Løvemammaeneen bawer dike ku girîng e ku rêziknameyê diyar bike ka çi divê di dersên BPA de were nav kirin. BPA ji karûbarên tenduristî û lênihêrîna kevneşopî tiştek cûda ye û ji ber vê yekê divê were eşkere kirin ka di hejmara demjimêran de ji bo BPA-ê çi tê de heye.

Dayikên şêr dema ku em dibihîzin an dixwînin li ser navçe/şaredariyên ku îdîa dikin kesên serlêdana BPAyê dikin li gorî mînaka wan pir daxwazkar in, pir provoke dibin. saetê bikar bînin! Ev li ser helwestên xerab û kêmbûna çandê ye. Dem dema zêdekirina jêhatîbûna rêveberên dozê û hewcedarî û rêzikên hişktir e ku karibin wê pozîsyonê bigirin.

Feydeya me ji hevdîtina malbatek heye ku ji hewcedariya wan zêdetir karûbar û bêtir demjimêran serlêdan dike, ji ber ku bi rastî ne ew çend şêwaz e ku mirov her gav li malê hebin. Ji wezaretê (û xwendevanên din ên vê radestkirinê) tê xwestin ku bifikire ka meriv çawa bi tevger û dengên ku pê re tê de ye dema ku arîkar li jûreya din rûdinin, an çiqas hêsan e ku meriv bi hevalek re nîqaş bike, birevîne re têkiliyek çawa ye. ji kaxizên tuwaletê an jî bi arîkarên li malê re fert. Kes ji bo kêfê serî li BPA nake.

Ji NOU: "Rapor destnîşan dike ku qanûnên heyî di derbarê veqetandina BPA û pîvandina demjimêran de rêwerzek têra xwe rast nade ku bikaribe li seranserê navçeyên bajêr pratîkek yekgirtî peyda bike. Rêvebirek navendî ji bo pîvandina demjimêran tune, û tu navçeyan rêberên xwe pêşnexistine. Li gorî raporê, ev tê vê wateyê ku yên ku serlêdana BPAyê dikin, di bin çavê nirxandina rêvebirê dozê ya kesane de ne. Her weha ji raporê xuya dike ku li navçeyan cîhek diyarkirî tune ku ji bo piştgirîkirina şirovekirina rêziknameyan serî lê bidin. Wekî din, ji bo rêvebirê doza kesane dijwar e ku di derheqê şîrovekirina rêziknameyê de zanyariyan ava bike. Di raporê de her wiha hat destnîşankirin ku hem dabînker, hem navçe û hem jî rêxistinên bikarhêner diyar kirine ku pilana BPA nexşeyek daxwazkar e û dibe ku rêzikname nakok û nezelal bin."

Em dixwazin tekez bikin ku, her çend rapor behsa pratîkek carinan dijwar dike jî, BPA planek e ku ji bo mirovên nexweş û/an astengdar ji bo piraniya mirovên li Norwêcê pir baş dixebite. Tu rêxistinek din a karûbaran bi qasî ku BPA dike wekheviyê peyda nake. Løvemammaene bawer dike ku divê guhertin di qanûnê de bêne kirin da ku hem wergirê karûbar û hem jî pêşkêşkerê karûbar piştrast bike ku qanûn bi heman rengî tê şîrove kirin û ku armanca BPA bêyî ku li ku derê welatê ku hûn lê dijîn were domandin. Ev, Løvemammaene bawer dike, dikare bi rêziknameyek zelal were çareser kirin.

"BPA di statîstîkên gilî de li gorî karûbarên tenduristî û lênihêrîna şaredariyê bi gelemperî pir zêde tê temsîl kirin. Hêjmarên Midûriyeta Tenduristiyê ya Norwêcê nîşan didin ku serlêdanên ji bo BPA di sala 2019an de di nav serlêdanên karûbarên tenduristî û lênihêrînê yên şaredariyê de rêjeya herî bilind a redkirinê hebû. Hejmara giliyên li ser biryarên BPAyê jî li gorî karûbarên tenduristiyê û lênihêrîna şaredariyê zêde ye."

Bi vê yekê, Løvemammaen pirs dike ku şaredarî bi rastî çiqasî baş in ku "diyariyê" bikar bînin, dema ku statîstîkên gilî çi ne. Ev ji me re vedibêje ku pêdivî bi rêziknameyek zelal heye.

Di rapora salane ya ombudsmanê nexweş û bikarhêner a 2019 de, ombudsman jêrîn dinivîse:

"Bûyerên ku nexweş û ombudsmenên bikarhêner di derbarê pilana BPA de digirin hem bi redkirina mafê plana BPA û hem jî bi dirêjahiya demjimêran re têkildar in. Ew bi nirxandina hewcedariyên, pirsên girêdayî serpereştiyê û kontrolkirina hejmara saetan ve girêdayî ye. Di gelek rewşan de, em dibînin ku di navbera hewcedariyên ku ji hêla bikarhêner ve hatine ragihandin û ya ku şaredarî têr dibîne de valahiyên mezin hene.

Wekî din, di raporê de tê dîtin ku di navbera Rêvebirên Dewlet de ezmûnek cûda heye, ka gelo û çi radeyê şaredarî ji biryarên di îtîrazê de fêr dibin û pratîka pêşerojê diguhezînin. Hin şaredarî heta radeyekê vê yekê dikin, mînakên şaredariyan jî hene ku di biryarên îtirazê de ji rêvebiriya dewletê re jî rexne li wan tê kirin, pratîka xwe ya berê didomînin.

Di raporê de bêtir tê dîtin ku ombudsmenên nexweş û bikarhêner cûdahiya di navbera birêvebirina şaredariyan a dozên BPA-yê de bi cûdahiyên çandî û helwestê ve girêdidin. Tê destnîşan kirin ku "fermana" berfireh a nexşeya ku ji hêla Storting ve hatî dayîn, ji bo şaredariyan di warê biryardana ku ji bo misogerkirina wekheviyê alîkariyek têr peyda dike de pirsgirêkan çêdike.

Løvemammaene hewce dike ku şertên ku niha destûr didin şaredariyan ku "maqûl" şîrove bikin/bikar bînin zelal bikin. Peyvên wekî "têrê", "karê lênêrîna bi taybetî giran", "lênihêrîna zêde", "lênihêrîna têr" - çend navan. Li gorî ku şaredarî ji yên ku bi rastî di van "pêlavan" de radiwestin, ango xizmên xwe çêtir dizane. Ji bo ku dema ku BPA were xelat kirin, muameleya wekhev were afirandin, Dayikên Şêr bawer dikin ku rêziknameyek zelal dikare hem ji bo baştirkirina biryara yekem bibe alîkar, hem jî ji Rêvebirê Dewletê re hêsantir dike ku di serlêdanan de biryar bide, ku ev yek dibe sedema wekheviyê. dermankirina dozên BPA ji bo tevahiya welêt.

Nirxandin û rêveberiya dozê

Rêxistin, rêveberiya dozê û biryarên dema nirxandin û xelatkirina BPA

Dayikên şêr ji modelên cuda yên rêxistinbûnê yên li şaredariyan bi fikar in. Berpirsiyariya lêkolîna dozê û pêşkêşkirina xizmetê divê li ser heman yekîneya rêxistinî were danîn. Em bawer dikin ku ev ji bo têgihiştina BPA-yê, peydakirina karûbarên profesyonel ên saxlem û wekhev bingehîn e, bêyî ku hûn li kîjan navnîşanê dijîn. Şaredarî di warê peydakirina hewcedariyê de gelek guherî û tesadufî hene û ev tişta ku em berê bi malbatên endamên xwe re dibînin piştrast dike. Em ji bo şaredariyên niştecîh modelek rêxistinî ya bi vî rengî dixwazin ku pê ewle bin ku rêvebirê dozê ji bo organîzekirina karûbarê BPA bingehek nirxandina giştî ya mezintir werdigire. Løvemammaene her weha bawer dike ku hewcedariya maqûlbûnê û berpirsiyariya şaredariyê ji bo girtina biryaran ew e ku rêvebirên dozê divê malbatê bi tevahî bibînin. Gerînendeyên dozê divê li dora zarokên me di nav dîsîplînê de bixebitin û li gorî çerxa salane ya ku tê de betlane, rojên plansaziyê û demjimêrên perwerdehiyê tê de têne çêkirin biryaran bidin.

Dayikên şêr ji ber birêvebirina giliyan ditirsin û bi fikar in, li beşa 7-2 paragrafa yekem hevoka duyemîn binêre. Awayê ku ew îro dixebite û wekî ku di NOU de hatî destnîşan kirin, ji bo şaredariyan rêwerzên zelal tune. Dayikên şêr gelek caran pê dihesin ku heman gerînendeyê dozê yê ku hewcedarî/biryara xizmetê dide jî bi gilî re mijûl dibe. Ger hûn giliyek li ser biryarek ku ne rewa ye an xelet tê hesibandin pêşkêş bikin, divê hûn ji hêla bijîjkek din ve nirxandinek nû bistînin da ku karûbarên rast piştrast bikin. Divê ev yek beriya ku gilî ji Rêvebirê Dewletê re were şandin pêk were û dibe ku bi Rêvebirê Dewletê re kêmtir doz çêbibe.

Løvemammaen di wê baweriyê de ye ku divê giliyek ku bi Rêvebirê Dewletê re hatî pejirandin li ber çavan bê girtin û biryara şaredariyê tavilê were guhertin. Tiştek din ewlehiya qanûnî ya van zarokan û malbatên wan qels dike.

Plana BPA di navbera kesên astengdar ên li şaredariyên cûda de dibe sedema cûdahiyên nebaş

Dayikên şêr bawer dikin ku têgeha xizmetên pêwîst pir nezelal e.
Em di wê baweriyê de ne ku ew ê girîng be ku em têgînên wekî "xizmetên pêwîst, rastdar û çêtirîn" di qanûnek nû û nûjen de bixwînin. Divê ji her kesê ku hewcedarê alîkariyê ye, firsend bê dayîn ku jiyanek ku tê de CRPD, û ji bo zarok û ciwanan jî Peymana Mafên Zarokan pêk tê, were dayîn. Divê mirov mafê çarçoweya xizmetguzariyê hebe ku derfetê ji bo jiyaneke baş bide mirov û di rewşên ku zarok tê de ne, divê tevahiya malbatê xwedî derfeta jiyanek baş be.

Pêvajoya giliyan

Demjimêrên dirêj ên pêvajoyê ji bo îtirazê ewlehiya qanûnî ya wergirên karûbar dişoxilîne.

Løvemammaen bawer dikin ku divê li ser şopandina biryaran ji hêla Rêvebirê Dewletê ve ji ya niha bêtir kontrol were saz kirin. Biryarên giliyê ku ji aliyê qeyûmê dewletê ve tên betalkirin, ji aliyê şaredariyan ve nayên erêkirin û dema ku neyên şopandin ti encam ji bo şaredariyan namîne, lê ji aliyê din ve ji bo kesê ku gilî kiriye encamên mezin derdixe holê. biryarê.

Pîvandin

Aşkerekirina mafê dayîna planê jî ji bo kesên ku di nav wan mafan de ne

Løvemammaene bawer dike ku divê were eşkere kirin ku di lêpirsîna dozê de şaredariyê nirxandiye ka gelo hewcedarî dikare ji hêla BPA ve were vegirtin û ku wan li ser vê yekê bi kesê re axiviye. Divê şaredarî der barê pêşniyarên cihêreng ên ku dikarin bidin niştecihên xwe de agahiyan bidin û piştre jî divê şaredarî alternatîfên cihê binirxînin. Tecrûbeya Løvemammaen ku endamên me carinan dema ku BPA tê red kirin di serlêdanan de munaqeşekirina wan dijwar dibe, ji ber ku lêkolînên dozê û nirxandinên şaredariyê xuya nakin an jî pir nebaş in. Gelek caran biryar tê dayîn ku şaredarî di wê baweriyê de ye ku pêşniyarek maqûl pêşkêşî dike bêyî ku bêtir agahdarî bide ka çima an kîjan nirxandin bingeh in.

Pêşniyarên çareseriyan ji bo kêmkirina nakokiyên di navbera şaredariyan de

Løvemammaen bi komîtê re dipejirîne ku di pîvandin, qada karûbar û tiştê ku tê tekez kirin ger hemwelatiyek BPA-yê werbigire de cûdahiyên pir mezin hene. Løvemammaen bi komîtê re razî ye ku rêbernameya zelaltir ji tîmê navendî dikare ji bo kêmkirina van cûdahiyan bibe alîkar. Lê Løvemammaene di heman demê de dê destnîşan bike ku dabeşkirina karûbarên wekî BPA divê li kesê kesane û hewcedariyên wan were armanc kirin.

Dayikên Şêr bi karûbarê alîkariyê û nerînên endaman re ezmûn dikin, ku Rêvebirê Dewletê pir caran biryarên ji ber lêpirsîna dozê têr nake û / an jî biryarên nerast. Lêbelê, îtiraz dikarin bêne kirin sîstemê çend sal berî ku pêşnîyarek berfireh were danîn, ji ber ku Rêvebirê Dewletê dozê vedigerîne şaredariyê ji bo pêvajoyek nû, ev jî di encamê de redkirina nû dide ku divê ji şaredariyê re were îtiraz kirin, ku di encamê de vedigere dewletê. Birêvebir. Ew danseke dor a bêdawî ye. 

Løvemammaen di wê baweriyê de ye ku divê Rêvebirê Dewletê heta radeyekê zêdetir hejmara saetan jî binirxîne û nirxandinek serbixwe li ser dozên ku têne serê wan bike. Ji ber cudahiya di navbera şaredariyan de îro hin malbat rastî pirsgirêkên mezin tên.

Di çapemeniyê de ji ber ku şaredarî naxwaze saetan bide nobedariya şevê malbat neçar dimînin bi zarokê xwe re li nexweşxaneyê razên. Di van rewşan de, biryar gelek caran ji hêla Midûriyeta Dewletê ve têne betal kirin û ji bo karên nû yên li şaredariyê têne şandin. Lê dîsa jî ev yek dikare bi biryarek nû ya ku divê dîsa ji Rêvebirê Dewletê re were îtiraz kirin bi dawî bibe - û ev dikare bêdawî berdewam bike. Baweriya qanûnî tune ye! Dayikên Şêr bi rastî endamên wan hene, ku çend sal li benda alîkariya rast in, tenê piştî mirina zarokê biryara dawîn li ser alîkariyê di posteyê de wergirtine. Ji ber vê yekê, girîng e ku Rêvebirê Dewletê di biryarên xwe de rêwerzên bihêztir bide an bixwe biryara alîkariyê bide. Bi vî awayî dê çend biryar bên standin ku bingehê alîkarî û cudahiyên biçûk di navbera şaredariyan de. Her wiha em dixwazin zelal bikin ku ger rêveberê dewletê karibe bibe organa ku tê xwestin bibe, divê ji şaredariyan were xwestin ku guh bidin rêveberê dewletê.

Em piştgirî didin pêşnûmeya komîteyê ya ku divê rêvebirê dewletê di hilgirtina giliyên xwe de wekheviyek zêdetir hebe û çareserî dikare li seranserê welat pevguhertina ezmûnan be.

Amûrên minasib

Dayikên şêr dibînin ku gelek dabînker di tevahiya pêvajoya bidestxistina BPA de perwerdehiyek baş û şopandina çavdêran peyda dikin. Girîng e ku şaredariyên li vir azadiya hilbijartinê bidin welatiyan, da ku hem BPA-ya taybet û hem jî ya şaredariyê were pêşkêş kirin. Di heman demê de di hemî lîsansên ku ji dabînkerên taybet re têne dayîn de pêdivîyek heye ku pêdivî ye ku ew amûrên perwerdehiyê hebin û BPA-yê bi fonksiyonên piştgirî yên cihêreng ên ji bo çavdêran saz bikin.

IPLOS wekî amûrek nexşeyê ne amûrek e ku karibe hemî çalakiyên cihêreng û hewcedariya alîkariyê di nav rojê de bigire. Ji ber ku IPLOS tenê ADL û PADL-ya bingehîn vedigire û çalakî, dibistan, kar û dema vala li ber çavan nagire, û ji ber ku çavdêriya bi şev, hewcedariya cûrbecûr alîkariyên teknîkî yên bijîjkî, prosedurên bi karmendên daîmî re hwd. gol avêtin. IPLOS ji bo kesên ku hewcedariya wan bi karûbarên tenduristî û lênihêrîna bingehîn heye ku ji bo hin karan hewcedariya serdanên xal-bi-xal heye hatî çêkirin.

Dayikên şêr bawer dikin ku divê di nexşeya hewcedariya BPA-yê de, ji ya ku îro heye, li amûrên din bigere. Ew bi giranî girêdayî ye ka dêûbav / serîlêderan çiqas "baş" in ku hewcedariyê bi nivîsandinê dikin û vê yekê di serlêdanan de xuya dikin. Serdana malê ya yek-saetê, ku mirov tê de heye û ji bo serdanê amadekarî hatine kirin, pir caran 23 demjimêrên din ên rojê nîşan nade. Pêdivî ye ku rûtînên anketê yên baş werin afirandin ku dikarin ji rêvebirê dozê re bibin alîkar da ku asta hewcedariya arîkarî û arîkariyê fam bike, û di derheqê zarokek bi fonksiyonel a saxlem a heman temenî de çi ecêb e. Li vir, forma anketê divê ji bo xalên li ser bingeha pêşnîyarên pispor û/an bijîjkên di karûbarê lênihêrîna tenduristî ya seretayî û pispor de beşek veqetandî jî hebe, û her weha divê pîvanên cihêreng di nirxandinê de çawa bêne giran kirin.

Zanyî

Løvemammaen li pişt komîteyê ne di wê yekê de ku rêvebirên dozê divê di warê pisporê de wekî BPA xwedî pispor bin.

Şêrên dayik bi temamî bi komîtê re napejirînin ku divê ji bo perwerdekirina rêvebirên dozê hewcedarî tune be.

Løvemammaene bawer dike ku gelek kes dê ji gilî û gazindên xwe dûr bikevin ger rêvebirên dozên şaredariyê pisporiya rast, perwerdehiya qanûn û rêwerzan, zanîna şêwirmendan û çawaniya karanîna wan, û her weha perwerdehiya xebata xizm û hevdîtina bi mirovên di krîzan de hebûya. Ev tiştek e ku dikare salê çend caran bi dîjîtal were kirin, mînakî. bi hevkariya rêxistinên berjewendiyê.

Karûbarên tenduristî û lênêrîna çavkaniyê-dijwar

Løvemammaen bi komîtê re dipejirîne ku pilana yarmetiyê ji bo karûbarên tenduristî û lênihêrînê yên ku çavkanîyên taybetî lê zêde ne berdewam be.

Hilbijartina belaş a forma rêxistinî

Dayikên şêr piştgiriya hilbijartina azad a forma rêxistinî dikin. Ev li ser tevlêbûna bikarhêner û muameleya wekhev li seranserê welêt e.

Karkirina xizmên nêzîk

Dayikên şêr piştgirî didin biryara komîteyê ya ji bo vekirina îmkana karkirina xizmên nêzîk dema ku hewce bike. Li vir ew e ku wekî kardêrek rûtînên baş hebe. Di hin rewşan de, dikare çareseriyên demdirêj û baş jî hebin. Gelek xizm dixwazin alîkariyê bikin, lê eger di karên din de bin derfetên wan kêm bûne. Mînakî, dapîr û dapîr, endamên din ên malbatê an jî hevalên baş ên dêûbavên zarokên ku xwedî BPA ne, dikarin di planê de bibin alîkar. Ev dikare hem ji bo zarok û hem jî ji bo dêûbavan rehet û ewledar be, bêyî ku kesên nêzîk xwe hem bi xwedîkirina karekî din ji sedî sed û hem jî di heman demê de ji bo malbata navborî rawestînin. Em dizanin ku xizm ji beşeke mezin a xebata tenduristî û lênihêrînê ya li welêt berpirsiyar in, pir caran bê heqdest in, û pir caran ev yek ji kar û tenduristiya wan wêdetir e. Bi vekirina îmkana karkirina xizmên nêzîk, hûn dikarin bibin alîkar ku beşek ji vê pirsgirêkê sînordar bikin.

Çavdêriya planê

Em bi komîtê re hevbîr in ku divê mufetîşeya tenduristiyê ya dewletê raporan bi ciddî bigire dest, û li seranserê welêt teftîşan bike.

Girîngiya pêşniyarê ji bo zarokên biçûk

Dayikên şêr piştgirî didin nêrîna komîteyê ya li ser BPA ji bo zarokên piçûk. Em dixwazin çend mînakên din ên girîng destnîşan bikin:

Tewra pitikên piçûk jî hewceyê ewlehiyê, teşwîqkirin, lîstin û lêdanê ne. Em dizanin ku ev tenê bi karanîna BPA-yê dikare were piştrast kirin. Ev heman kesên ku li dora zarok in, û dê zarok baş nas bikin.

Malbatên bi pitikên piçûk jî dikarin bixwazin biçin betlaneyê. Dûv re pir girîng e ka malbat BPA-yê distîne an na da ku bikaribe alîkariya pêwîst bi xwe re bîne da ku karibin biçin betlaneyê.

Alîkariya kesane ji çend arîkar di nav roj û êvarê de

Komîte pêşniyar dike ku êdî divê alîkariya kesane ya bi xwe-rêveberî bi hewcedariyên taybetî yên alîkariya kesane ji zêdetirî yek alîkaran di roj û êvarê de sînordar nebe. Ev tê wê maneyê ku ger kesek bi qismî hewcedarê alîkariyê ji alîkarekî be û bi qismî jî hewcedarê alîkariyê ji zêdetirî alîkarek be di roj û êvarê de, divê jimara giştî ya demjimêran ji bo hemî arîkaran di nirxandina asta hewcedariyê de were hesibandin. Ev tê texmîn kirin ku ji bo her kesek hejmarek hindik kesan û hejmarek hindik demjimêran vedihewîne. Ji ber vê yekê rakirina vê sînorkirinê nayê hesibandin ku bandorên lêçûnên girîng hebe. Dayikên şêr piştgirî didin vê.

Zor û hêz

Dayikên şêr ji ber bikaranîna zorê ya li ser zarokan li kreş û dibistanê bi fikar in. Li vir pêbaweriya qanûnî hindik/tune ye û ji bo rê li ber rewşên awarte û karanîna nehewce ya zorê bigire, girîng e ku tedbîr bêne destpêkirin û çavkaniyên têr bêne peyda kirin. Divê rêveberên dewletê bi awayekî zelaltir raporên kesane bişopînin û piştrast bikin ku tedbîr têne nirxandin. Di heman demê de em dixwazin ku li hember raporên kesane yên têkildarî daxwaz û daxwazên ku xizmeta tenduristiyê ya pispor bi awayekî aktîf mudaxele bike û rêberiya karmendan bike, bêtir bala xwe bidin pêşkêşkerên karûbarê. Mixabin dayikên şêr ji malbatên ku zarokên wan li erdê dihêlin, bi hişkî digrin/digirin an jî di odeyekê de wek ceza tên girtin, lêpirsînan digirin. Nebûna rûtîn û pisporiyê dikare bibe sedema pratîka xwe û peyamek yekane ku di pergalê de winda dibe. Di heman demê de girîng e ku IP were destpêkirin, destwerdana zû û balkişandina li ser pêşîlêgirtinê ji bo zarokên me. Hevkariya navdîsîplîn bi hemû saziyên têkildar re ji bo dabînkirina ewlehiya qanûnî ya zarokên me girîng e.

Fînansekirin û lêçûna BPA

Wezaret fonên heyî yên BPAyê rave dike. Dayikên şêr piştgirî didin wezaretê ya BPA-yê wekî celebek hilberîna karûbarê biha-bandor. Dayikên şêr jî wê eşkere bikin ku dema ku were nirxandin gelo BPA li astek ku ji bo şaredariyan ji lêçûnên bêalî ye an na, wê hingê divê mirov li BPA-yê li hember tevahî lêçûnên ku di malbatek xwedî zarokek astengdar û/an jî nexweş de tê kirin binêre. Car bi car em encamên, ango lêçûnên ku xizmetên bêberpirsiyarî pê re dimeşînin, dibînin: tenduristiya xirabtir ji ber tengasiyek mezin û krîza di nav malbatê de bi demê re, nebûna zêde ji kar, betlaneya nexweşiyê, alîkariyên kêmendamiyê û malbatên bi xirecir û xitimîna zêde. birîndar. Ev jî lêçûnên ku hem dewlet û hem jî şaredarî bi wan re heye, û di demeke dirêj de ji xizmetên tenduristiyê yên baş û birêkûpêk ji şaredariyê re gelek zêdetir in.

Wezaret di xala 8.4 de destnîşan dikin ku domdariya modela refahê ya Norwêcê di demek dirêj de bi xurtkirina dahatên giştî û nermkirina mezinbûna lêçûn ve girêdayî ye. Zêdekirina îstîhdam, perwerde û sektora gelemperî ya bi bandortir wekî tedbîrên girîng têne destnîşan kirin. Wezaret BPA-yê wekî amûrek girîng a wekheviyê destnîşan dike, û baş e ku balê li ser BPA-yê ber bi jiyana xebatê ya tevhev ve be. Lêbelê Dayikên Şêr dê eşkere bikin ku lênihêrîna tenduristî jî divê di BPA-yê de cih bigire heke meriv biserkeve ku şert û fersendan bide mirovan da ku bi rengekî sosyo-aborî û domdar beşdarî jiyana xwe bibin. Løvemammaene bawer dike ku wezaret li vir divê nirxa BPA-yê hem wekî amûrek wekheviyê, lê hem jî lênihêrîna tenduristî, hem di warê kalîteya jiyanê, pêşkeftin, perwerdehî, jiyana kar, û ne bi kêmanî tenduristiya gelemperî de bibîne.

Meaş û şert û mercên xebatê / hawîrdora xebatê ji bo arîkarên BPA

Qanûnên qanûnên kar

Løvemammaene bawer dike ku hemî arîkarên ku di pileyên BPA de têne xebitandin divê wekî karmend bêne xebitandin, û ne ku peymanên peywirdariyê ji bo arîkarê kesane bêne danîn. Ev ji ber vê yekê ye ku em pir girîng dibînin ku karmendek di nexşeyek BPA de wekî karmendek bi feydeyên ku jê re tê, di nav de Qanûna Jîngeha Xebatê, Qanûna betlaneyê û Qanûna Bîmeya Neteweyî jî tê şopandin. Hem wergirê karûbar û hem jî şaredarî/dabînkerê taybet berpirsiyar in ku qanûn û peymanan bişopînin, di nav de dayîna meaş, teqawîdan, mûçeya betlaneyê, peyman, perwerdekirina arîkaran, hwd. Li Løvemammaene, em vê yekê wekî herî kêm li gorî bi lênihêrîna karmendê kesane.

Di pîlanên mezin de ku gelek demjimêrên biryarê hene, dê karûbarên rojane bi pargîdaniyek navîn re were berhev kirin. Ji ber vê yekê girîng e ku aktorê ku ji bo xebitandina plana BPAyê berpirsiyar e, şaredarî an jî aktorên taybet jî di nav de, karibe bi berpirsiyarî tevbigere, da ku berjewendîyên her kesî bi awayê çêtirîn û li gorî qanûnên heyî werin parastin.

Mafê jîngeheke xebatê ya bi tevahî berpirsiyar

Løvemammaen bi fikar in ku arîkarên BPA, bi heman awayî wekî hemî karmendên din, divê xwedan jîngehek xebatê ya baş û ewledar bin. Em dixwazin bînin bîra we ku çend faktorên ku bikarin jîngehek baş a xebatê peyda bikin di destê şaredarî û NAV de ne, mînak. cîhê têra xwe mezin ku bikaribe jîngehek xebatê ya baş biparêze. Çend endamên me hene ku hem ji bo piştgirîya ji bo kirîna xaniyek mezin û/an hem jî ji bo pêşvebirina/hêsankirina xaniyek heyî, ezmûna redkirina wan ji hêla ofîsa xanî û Banka Xanî ve heye. Malbatek ku hewcedarê BPAyê ye nikare lêçûnên darayî werbigire da ku hawîrdora xebatê ya arîkaran misoger bike. Li vir divê şaredarî bi berpirsyarî rabe û cîhê kar ji aliyê fizîkî ve were adaptekirin ku karibe li wir karmend hebin. Em her weha di wergirtina alîkariyên rast de mîna kursiyên bi teker (bi destan û elektrîkî), asansor/asansorên kesane, asansorên derenceyan, ramp û hwd. ku NAV hawîrdora xebatê ya arîkaran nahesibîne, guheztinên pir mezin dibînin.

Ji bo ku hawîrdora xebatê ya laşî û psîkolojîk were ewle kirin, pir girîng e ku çavdêriyek neteweyî were danîn ku divê hemî pêşkêşkerên karûbarê (şaredarî, dabînkerê taybet an pargîdaniya xwe) bipejirînin da ku çavdêr karibin alîkarên laşî û psîkolojîk biparêzin. jîngeha xebatê. Li vir her weha girîng e ku kardêr rojane bimîne û piştrast bike ku gava hewce bike tedbîr têne danîn. Bi pîvanan, mebesta me ew e ku kursî / kursiyên kar ên baş, amûrên ku bi hêsanî têne gihîştin mîna PC, çaper, û pergalên dîjîtal ji bo ragihandina demê û çêkirina formê veşêrin. Di derbarê ya paşîn de, Løvemammaene dixwaze tekez bike ku "Tamigo", ku ji hêla gelek dabînkeran ve tê bikar anîn, ji bo astengdarên dîtbar ne maqûl e. Tedbîrên din dikarin hevpeyivînên karmendan, civînên hevkariyê û nûvekirina rola çavdêr, û her weha qurs û piştevaniya têkildarî bûyerên tûj û mirinan bin.

Relief li BPA

Dayikên şêr bi pêşniyara komîteyê re dipejirînin ku alîkarî dikare bibe beşek ji BPA, û ku ev dikare bibe rengek alternatîf a alîkariyê li hundur û derveyî malê.

Dayikên şêr bawer dikin ku BPA di hin rewşan de azadîya bijartinê mezintir dide cihê ku arîkarî bi nexşeyek BPA ve were kirin. Çend endamên me di vê yekê de xwedî tecrubeyên baş in. Lê girîng e ku hin zarok pêdiviya wan a zêde bi xwedîkirin û lênêrînê hebe ku ew qas mezin e ku hewcedariya malbatan bi arîkariyê di xaniyan de heye. Girîng e ku şeklê alîkariyê bi şêwirmendiya malbatê û pêdiviyên wê re were kirin. Ji ber ku mafê zarokan heye ku bi dê û bavên xwe re bin, dêûbav jî hewcedarê alîkariyê ne da ku bi demê re hewcedariya lênêrînê ragirin.

Pêdivî ne berdewam e

Mafê BPAyê wekî ku niha heye hewcedariya domdar hewce dike û ku karûbarê şaredariyê nikare vê yekê bi serdanên carcaran veşêre û hewcedariya ji yekê zêdetir arîkar divê di hesabê heyî de neyê hesibandin ka meriv mafê BPAyê heye an na.

Dayikên şêr bawer dikin ku heke hûn hewceyê yek an jî çend alîkarên ku ji bo alîkariya kesek amade bin divê hemî demjimêr bêne hesibandin. Ger hewcedariya we bi zêdetirî yek arîkar hebe, pir kesan hewcedariyek wusa berfireh bi alîkariyê heye ku, li gorî rêzikên heyî, hewcedariya wan bi saetan têra alîkariyê heye ku mafê BPA-yê hebe. Dayikên şêr di wê baweriyê de ne ku ev beş dikare ji rêziknameyê were derxistin û heke yek an jî çend alîkar hebin, hemî demjimêr di bingehê de cih digirin.

Dayikên şêr piştgirî didin nêrîna komîteyê ku rêziknameyên BPA-yê îro tevlihev û nezelal xuya dikin û pêdivî ye ku meriv tenê arîkarek bê hejmartina hejmara karmendên li ser kar were rakirin.

Dayikên Şêr bawer dikin ku gelek kes bi serdanên carcaran ve têne îzolekirin, ku tenê hewcedariyên xwe yên bingehîn ên wekî xwarin, lênihêrîn û derman peyda dikin. Ew hema hema hemî demjimêrên xwe yên şiyarbûnê di hundurê daîreya xwe de derbas dikin, ji ber ku ew hewceyê alîkariyê ne ku derkevin û bibin civakî.

Løvemammaen bawer dikin ku divê her kes her roj xwedî mafê hewaya teze be (li girtîgehên Norwêcê îro mafekî qanûnî ye ku divê hemî girtî her roj saetek hewaya paqij hebin) dema ku gelek kes ji ber çend mehan li dervayî derî ne. ber Serdanên sporadîk ên şaredariyan. BPA amûrek wekheviyê ye, û girîng e ku hemî mirovên li Norwêcê jî xwedî derfet bin ku li derveyî malê bibin civakî. Li cihê ku şaredarî bawer dikin ku serdanên dem-carî bes in, derfeta tevlêbûna qadên civakî û tevlêbûna jiyana çandî hwd nagihîje hemû mirovan. Bi rakirina rêjeya saetê ya jêrîn, hejmara giştî ya demjimêrên mehê dê gengaz bike ku bibe civakî.

Dayikên Şêr bawer dikin ku girîng e ku BPA jî bi karûbarên din ên şaredariyê re têkildar were dîtin, wekî ku hin endamên me hene. Hin kes ji bo beşên rojê an çend rojan di xaniyên alîkariyê de her meh, û "pot"ek demjimêrên BPA-yê ku yên mayî vedihewîne, carinan ji şaredariyê serdan dikin. Ji bo hinekan, ev çareseriyek baş e, hinên din jî di nav malên xwe de girtî ne, ji ber ku şaredarî ji nexşeyek BPA-yê kêmtir nerm e, ku divê arîkariya xal-bi-xal were kirin. Di gelek rewşan de, dayikên şêr dikevin ku şaredarî bi xwe raporên bijîjkan ên ku dibêjin zarok bi şev hewceyê çavdêriya domdar e, bargiraniyek zêde ji dêûbavên ku bi roj hewl didin bixebitin çêdike. Li pişt vê yekê texmînek heye ku zarok pir caran bi şev şiyar dibin û ev normal e. Dema ku zarokek bi yek an çend nexweşiyên ku di şevê de dibe sedema çend demên hişyarbûnê, û her şev diqewime, ev ne "normal" e. Ji bo tenduristiya xizmên, bûna li ser kar dikare pir girîng be, ji bo ku meriv bikaribe bi karekî giran ê lênêrîna jiyanê re rû bi rû bimîne, ku qurs pir caran palyatîf e an nêzikî qonaxa termînalê dibe.

Sînorê temen

Her çend ji bo mafê BPAyê sînorê temen kêmtir tune be jî, gelek şaredarî hene ku hîna BPA nadin zarokên biçûk. BPA rêgezek girîng e ji bo organîzekirina karûbaran li dora malbatên ku zarokên wan ji her temenî ne, ku em di vê têketina şêwrê de bi hûrgulî dinirxînin.

Di civaka îroyîn de tê çaverêkirin ku nifûs dirêjtir bijî û dirêjtir bixebite û wê demê di temenek mezin de jî hewcedariya alîkariyê heye. Dayikên şêr bawer dikin ku divê sînorê temen bê bilindkirin. Encama vê yekê dê ev be ku Storting dê dûv re li ber guheztina vî sînorê temenî li nexşeyên yarmetiyê yên ji bo karûbarên tenduristî û lênihêrînê yên bi taybetî çavkaniyê binere. Dayikên şêr bawer dikin ku em nikarin li bendê bin ku sînorê temen zêde bikin da ku BPA bistînin ji ber ku nexşeya yarmetiyê ne cîh e.

Rêz

Løvemammaene piştgirî dide danasîna rêziknameyek li ser BPA-yê ku dê bi hev re û bi tevahî aliyên sereke yên girêdayî nexşeyê birêkûpêk bike.

Rêzikek veqetandî bi tevahî li gorî tiştê ku Dayikên Şêr bawer dikin ku bê guman hewce ye ku ji bo baştir ewlekirina rast, zêdekirina têgihiştina li hemî şaredariyan di derheqê BPA-ya bi rastî de çi ye û rêwerzên zelal peyda bike.

Li jêr pêşniyara NOU-yê ji bo rêziknameya xwe ya BPA-yê bi derbasbûna Løvemammaene ya ku em bawer dikin divê were rakirin û pêşniyara Løvemammaene ji bo guhertinan heye:

Heke hûn nikaribin rasterast di pencereya dîtinê ya li vir de rasterast bixwînin hûn dikarin bi pêşniyara Løvemammaene ji bo rêzikên li ser BPA-yê belgeyê dakêşin.

Dawî

Dayikên şêr kêfxweş in ku pilana BPA di dawiyê de tê pêşanîkirin û dê were baştir kirin. NOU gelek tiştên baş dihewîne ku Løvemammaene bi dil û can piştgirî dike. Lêbelê, em pir dilteng in ku komîte kesên ku bi nexweşiyan re dijîn ji nexşeyek ku komîte bixwe hildibijêre ku jê re wekî "amûrek wekheviyê" bi nav dike, derdixe. Pêşniyara NOU ya ji bo nexşeyek nû û pêşkeftî ya BPA nikare wekî amûrek wekheviyê wekî ku îro tê pêşkêş kirin were binav kirin.

Em xwe dubare dikin: Planek BPA ya ku mafê lênihêrîna tenduristî tê de tune nabe wekî amûrek wekheviyê jî were binav kirin! Wekî ku me di paşerojê de û naha di destpêka vê têketina şêwirdariyê de gelek caran bi eşkere diyar kiriye, em li Løvemammaene ji encaman ditirsin ger lênihêrîna tenduristî ji planê were derxistin. Pêşniyarên komîteyê, yên piraniyê û kêmaniyê, ji bo zarokên me û malbatên wan xeternak in. Bi vê pêşnûmeyê re, gelek malbatên me yên endamên me wê dîsa bikevin nava jiyaneke îzolasyon û rewşên muhtemel ên jiyanê ji bo zarokên xwe, û/an jî qet fersenda jiyana azad û wekhev nebin.

William, 11 salî, ku bi nexweşiyek giran a masûlkeyê û trakeostomiya wî ya bi ventilatorê heye, çu carî nekaribû ku li zozanan lûleya xeniqandinê bigire, li ser karûsel û li ser bisîkletek çargoşe bi lez û bez biceribîne, ne jî bêyî serdana malbata xwe ya li Swêdê. BPA bi lênêrîna tenduristiyê.

Edvan, 12 salî, ku xwedan sendroma Down, kêşeyên bijîjkî yên tevlihev û xwarina hundurîn e, çu carî nekaribû bi malbata xwe re li kabînê be an serdana xwişka xwe ya mezin a ku li bajarek din bêyî BPA bi lênihêrîna tenduristiyê dixwîne.

Novalie ya şeş-salî, ku xwedan nexweşiyek neurolojîkî ya kêm e û dê di zarokatiya xwe de bimire, dê tu carî kêfa li Tusenfryd, pîknîkek li parkê an betlaneyek havînê li Gurvika bi malbata xwe re bêyî BPA bi lênihêrîna tenduristiyê re neceribandiye.

Lea, 4 salî, ku xwedan sendromek kêm, epîlepsiya giran û xwarina intravenous e, qet destûr nedabû ku bi xwişkên xwe yên mezin re dema ku destbolê dilîzin, biçin malbata xwe li Frambu bimînin an jî di betlaneyên havînê de tevî malbatê bêyî ku biçin Danîmarkayê. BPA bi lênêrîna tenduristiyê.

Vegard-ê 4-salî, ku bi pompeya baclofen û xwarina hundurîn ve bi nexweşiyek bijîjkî ya tevlihev heye, ger BPA bi lênihêrîna tenduristiyê re nebûya dê çu carî nikarîbûya li malê bi dêûbav û xwişkên xwe re bijî.

Zarok û ciwanên me beriya her tiştî zarok û ciwan in ku weke hemû zarokên din xwedî heman pêdiviyên bingehîn, kesayet û eleqeyên cuda, hêvî û xeyalên pêşerojê ne. Îngvild Kjerkola din dê çawa karibe bibe wezîra tenduristiyê ger saet û lênerîna tenduristiyê ya ku jê re lazim e ji bo xwedî perwerdeyeke baş, xwendina xwe temam neke û di lîsteya hilbijartinên şaredariyan de cih negire, dê çawa bikaribe bibe wezîra tenduristiyê?

Dayikên şêr bi van gotinan bi dawî dikin:

• Divê lênihêrîna tenduristî di BPA de bibe mafek
• Divê perspektîfa zarok û malbatê di rêziknameyên BPA de cih bigire
• BPA di kreş, dibistan û xwendinê de divê ji hêla dadgehê ve were vegirtin
• Meaş û şert û mercên xebatê ji bo alîkaran baş
• Divê di gilînameyê de ewlehiya hiqûqî bê xurtkirin
• budceya operasyonê

Bi silavên herî baş
Dayikên şêr