CRPD குழுவுடன் உள்ளீடு கூட்டம்

இன்று, ஸ்டோர்டிங்கில் CRPD குழுவுடன் ஒரு உள்ளீட்டுக் கூட்டத்தில் லயன் மதர்ஸ் கலந்து கொண்டது. ஐ.நா.வின் மாற்றுத்திறனாளிகளின் உரிமைகள் தொடர்பான மாநாடு (CRPD) நோர்வே சட்டத்தில் எவ்வாறு இணைக்கப்பட வேண்டும் என்பதை ஆராய அரசாங்கம் ஒரு சட்ட நிபுணர் குழுவை அமைத்துள்ளது. எனவே, இந்தக் குழுவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அமைப்புகளை அறிக்கைக்கு உள்ளீடுகளை வழங்க குழு அழைத்தது.

இந்தக் குழு, நோர்வே சட்டத்தில் மாநாட்டை இணைப்பது குறித்து ஆராய்ந்து, மாநாட்டை எவ்வாறு இணைக்க வேண்டும் என்பது குறித்த பரிந்துரையை வழங்கும். மாநாட்டை செயல்படுத்துவதற்கான பிற வழிகளுடன் ஒப்பிடுகையில், ஒருங்கிணைப்பின் சட்ட விளைவுகளை குழு விவரிக்கும். மனித உரிமைகள் சட்டத்தில் இணைப்பது குறித்து இந்தக் குழு தனியாக பரிசீலிக்கும். நோர்வே சட்டத்திற்கும் மாநாட்டிற்கும் இடையில் முரண்பாடு உள்ளதா என்பதையும், மாநாட்டிற்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்ய துறைசார் சட்டத்தில் ஏதேனும் மாற்றங்கள் தேவையா என்பதையும் குழு மதிப்பீடு செய்யும். இந்தக் குழு இந்த ஆண்டு டிசம்பர் 30 ஆம் தேதி தனது அறிக்கையை சமர்ப்பிக்க உள்ளது. குழு மற்றும் அதன் பணி பற்றிய கூடுதல் தகவல்களைப் பார்க்கவும். இங்கே.

CRPD குழுவிற்கு லயன் மதர்ஸ் அளித்த வாய்மொழி சமர்ப்பிப்பை நீங்கள் கீழே முழுமையாகப் படிக்கலாம்.

கூட்டத்திற்குப் பிறகு, பெண் சிங்கங்கள் குழுவிற்கு இன்னும் விரிவான எழுத்துப்பூர்வ உள்ளீட்டை வழங்குவார்கள்.

CRPD குழுவிற்கு பெண் சிங்கங்களின் உள்ளீடுகள்

பல நகராட்சிகள் மருத்துவ அறிவியலில் பெரிய முன்னேற்றம் அடையவில்லை என்பது தெளிவாகவும் தெளிவாகவும் வருகிறது. முன்னர் உயிர் பிழைக்காத அதிகமான குழந்தைகள் காப்பாற்றப்படுகிறார்கள், மேலும் தீவிரமாக நோய்வாய்ப்பட்ட குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோர் மற்றும் உடன்பிறப்புகளுடன் வாழ தங்கள் நகராட்சிகளுக்கு வருகிறார்கள்.

பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைக்கு வீட்டிலேயே உயிர்காக்கும் மற்றும் உயிர்காக்கும் சிகிச்சையைச் செய்ய பயிற்சி அளிக்கப்படுகிறார்கள். ஒரு குழந்தையின் மருத்துவ, உணர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சித் தேவைகள் அனைத்தையும் பூர்த்தி செய்வது மிகவும் கடினமான பணியாகும். மத்திய நரம்பு வடிகுழாய்கள் மூலம் IV குழாய்களுடன் இணைக்கப்பட்ட வாழ்க்கையை வாழும் குழந்தைகள், ட்ரக்கியோஸ்டமிகள், சுவாச ஆதரவு, ஸ்டோமாக்கள் மற்றும் கடுமையான வலிப்புத்தாக்கங்கள் உள்ள குழந்தைகள் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.

இந்தக் குடும்பங்கள் தங்கள் சொந்த வீடுகளில் சிறிய மருத்துவமனைகளை நடத்துகிறார்கள், அங்கு அவர்களே செவிலியர்கள், பெற்றோர்கள், பிசியோதெரபிஸ்டுகள் மற்றும் கல்வியாளர்கள். அவர்கள் குழந்தையை கைவிடவோ அல்லது தங்கள் பார்வையிலிருந்து அதை விட்டுவிடவோ முடியாது. இந்த குழந்தைகளில் பலர், இரண்டு பேர் இதைச் செய்ய வேண்டியிருக்கும் போது ஏற்படும் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டால் செய்யப்படும் நடைமுறைகளைச் சார்ந்துள்ளனர்.

அன்றாட வாழ்வில் மிகக் குறைந்த உதவியே உள்ள குடும்பங்களை சிங்கத் தாய்மார்கள் பின்தொடர்ந்து வருவதால், பெற்றோர்கள் பல ஆண்டுகளாக வீடுகளில் முழுமையாக அடைத்து வைக்கப்பட்டுள்ளனர். குளிப்பது, உணவு வாங்கும் வாய்ப்பு கிடைப்பது, குழந்தையின் வாழ்க்கைத் தரத்தை உறுதி செய்வது, சகோதர சகோதரிகள் மற்றும் உறவுகளுக்கு நேரத்தையும் ஆதரவையும் கொடுப்பது எவ்வளவு கடினம் என்பதைப் பற்றி நாம் பேசுகிறோம்.

பொறுப்பற்ற சேவைகள் மற்றும் அதிக சுமைகளைத் தடுக்கும் பொருட்டு பெற்றோரை விடுவிப்பதற்கான சட்டத்தில் உள்ள கடமைகளுக்கு இணங்காத பல நகராட்சிகள் உள்ளன.

பல முனிசிபாலிட்டிகள் பழைய நிறுவன முறைகளில் சிக்கியுள்ளன, அவை குழந்தைக்கு பாதுகாப்பான உதவியை வழங்காது, அதற்கு பதிலாக அவர்கள் உதவி என்று நினைப்பதை வழங்குகின்றன, ஆனால் இது உண்மையில் குழந்தையின் உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும்.

தனிப்பட்ட குடும்பத்தைப் பார்க்க விரும்பாத, நல்ல தீர்வுகளைக் கண்டறிய விரும்பாத, சிறப்பு சுகாதார சேவையின் பரிந்துரைகளை மீறி, குழந்தை பராமரிப்புப் பணிகளைத் தொடர்ந்து ஒழுங்கமைக்கும் நகராட்சிகள் உள்ளன. சிறப்பு சுகாதார சேவை குழந்தைக்கு பொறுப்பற்றதாக இருக்கும் என்று தெளிவாகக் கூறியுள்ளது.

உண்மையான தேவைக்கும் நகராட்சி பூர்த்தி செய்ய விரும்பும் தேவைக்கும் இடையிலான இடைவெளி மிகப் பெரியதாக இருப்பதால், முழு குடும்பங்களும் அழிந்து போவதை நாங்கள் அனுபவித்திருக்கிறோம். நல்ல முடிவுகளை எடுக்கும் நகராட்சிகளையும் நாங்கள் அனுபவித்திருக்கிறோம், ஆனால் அந்த முடிவு நடைமுறையில் செயல்படுத்தப்படவில்லை, எனவே பெற்றோர்கள் தாங்கள் எடுத்த முடிவுகளை தாங்களே கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும். கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் இரவில் கிட்டத்தட்ட 100 % நிலைகளைக் கொண்ட பெற்றோர்கள் உள்ளனர், கூடுதலாக இரவும் பகலும் குழந்தைக்குப் பொறுப்பாக உள்ளனர். அதனால் அவர்கள் மாறி மாறி தூங்க வேண்டும். இது பெற்றோர், உடன்பிறந்தவர்கள் மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்ட குழந்தை ஆகிய இருவரின் வாழ்க்கையும் சீரழிந்து போனதற்கு ஒரு தீர்வாகும்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, பல குடும்பங்கள் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்தன. இந்தத் தோல்வி குடும்ப வாழ்க்கையின் அனைத்து நிலைகளிலும் கடுமையான மற்றும் கடுமையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, பெற்றோரின் உடல்நலம் பாதிக்கப்பட்டு, உடன்பிறந்தவர்களின் குழந்தைப் பருவத்தை இழந்துவிட்டது. அன்றாட வாழ்க்கை, பெற்றோர்கள் அதிக பொறுப்பை ஏற்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்பதால், அது மற்ற அனைத்தையும் மறைத்து விடுகிறது.

இந்தக் குடும்பங்கள் நோர்வேயில் சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்படுகின்றன என்றும், அத்தகைய நடைமுறையைத் தடுக்கக்கூடிய ஒரு அமைப்பு இருப்பதாகவும் நீங்கள் நினைக்கலாம்?

துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவர்கள் இல்லை.

இந்தக் குழந்தைகளையும் அவர்களது குடும்பங்களையும் பாதுகாக்க வேண்டிய சட்டப் பாதுகாப்பு எவ்வாறு குறைவாக உள்ளது என்பது குறித்து சிங்கத் தாய்மார்கள் தீவிரமாகக் கவலைப்படுகிறார்கள்.

சட்டப் பாதுகாப்பு என்பது அதிகாரிகளின் துஷ்பிரயோகம் அல்லது தன்னிச்சையான செயல்களிலிருந்து தனிநபர் பாதுகாக்கப்படுவதைப் பற்றியது, மேலும் வழக்குகளை முறையாகச் செயலாக்குவது மற்றும் முடிவுகளின் உள்ளடக்கத்திற்கான தேவைகள் பற்றியது.

நீண்ட காலமாக சேவைகள் பொறுப்பற்ற முறையில் வழங்கப்பட்டு வருவதாக மாநில நிர்வாகி முடிவு செய்யும் மேற்பார்வை நிகழ்வுகளில், நகராட்சிக்கு எந்த விளைவுகளும் ஏற்படாது, அதே நேரத்தில் பெற்றோரின் உடல்நலம் நீண்டகால அதிக சுமையால் முற்றிலுமாக அழிக்கப்படுகிறது.

நகராட்சி சுயராஜ்யம் விரிவானதாக இருக்க வேண்டும் என்பது வேண்டுமென்றே உருவாக்கப்பட்ட கொள்கையாகும். தவறான முடிவுகளும் பொறுப்பற்ற சேவைகளும் ஒரு முழு குடும்பத்தையும் வீழ்த்தக்கூடிய பகுதிகளைத் தவிர, இது ஒரு நல்ல யோசனையாக இருக்கலாம்.

நகராட்சிகளில் நிர்வாகப் பொறுப்பில் இருப்பவர்கள், தாங்கள் உண்மையில் வைத்திருக்கும் அதிகாரத்தைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை என்பது போல் தோன்றலாம். முடிவெடுக்கும் அதிகாரம் குடும்பங்களின் அன்றாட வாழ்க்கையின் மீது பெரும் அதிகாரத்தை உள்ளடக்கியது என்ற அங்கீகாரம் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடையே இல்லாத ஒரு முன்னோக்காகத் தோன்றுகிறது. போதுமான மற்றும் பொருத்தமான உதவியை வழங்கத் தவறுவதில்தான் அதிகாரக் கண்ணோட்டம் உள்ளது.

சுகாதாரம் மற்றும் பராமரிப்பு சேவைகளுக்கான நிர்வாக அலுவலகங்களுக்கு தனிநபர்களின் வாழ்க்கை வரை நீண்டு செல்லும் பொறுப்பு வழங்கப்படுகிறது, தாங்களாகவே நோய்வாய்ப்பட்ட அல்லது நோய்வாய்ப்பட்ட உடன்பிறந்தவர்களைக் கொண்ட ஆயிரக்கணக்கான குழந்தைகளின் முழு குழந்தைப் பருவத்தையும் குறிப்பிட தேவையில்லை.

குழந்தைகள் நல சேவைகள் அதிகாரம், அதிகாரப் பிரயோகம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய முடிவுகளை எடுக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் மற்றும் ஒரு குடும்பத்தின் வாழ்க்கையைப் பெரிதும் பாதிக்கும் சந்தர்ப்பங்களில், சட்ட உறுதிப்பாடு சுகாதாரம் மற்றும் பராமரிப்பு வழக்குகளை விட முற்றிலும் மாறுபட்ட மட்டத்தில் இருக்கும். ஒரு குடும்பத்தின் வாழ்க்கையில் பெரிய மாற்றங்களை உள்ளடக்கிய முடிவுகளை குழந்தைகள் நல சேவை மட்டும் எடுக்க முடியாது என்பதால், குடும்பத்திற்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட முறையில் சட்டப் பாதுகாப்பு உறுதி செய்யப்படுகிறது.

குழந்தைகள் நல சேவையின் முடிவுகள் மாவட்ட வாரியத்தால் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன, தேவைப்பட்டால், சட்ட அமைப்பு, மேலும் பெற்றோருக்கு பொதுச் செலவில் ஒரு வழக்கறிஞரைப் பெற உரிமை உண்டு. மறுபுறம், உடல்நலம் மற்றும் பராமரிப்பு விஷயங்களில் எடுக்கும் முடிவுகள், குடும்பங்களை அவர்களின் மிக அடிப்படையான தேவைகளை பூர்த்தி செய்யாத ஒரு வாழ்க்கைக்கு (மாஸ்லோவின் தேவைகளின் படிநிலை) விட்டுவிடலாம், அதிகாரம் இல்லாத ஒரு புகார் அமைப்புக்கு, சரியான நேரத்தில் குழந்தை மற்றும் குடும்பத்திற்கு உதவி சென்றடைவதை உறுதி செய்யும் திறன் இல்லாததாக மாற்றலாம்.

பல நகராட்சிகள் இப்போது ஒரு விண்ணப்பத்தை பரிசீலிக்க 4 முதல் 6 மாதங்கள் வரை எடுத்துக்கொள்கின்றன, சில நகராட்சிகள் 9 மாதங்கள் கூட எடுத்துக்கொள்கின்றன. சோர்வடைந்த பெற்றோர்கள், புகார் பொதுவாக மாநில நிர்வாகிக்குச் செல்வதற்கு முன்பு, மேலும் 4-6 மாத செயலாக்க நேரத்துடன் ஒரு புகாரை எழுத வேண்டும்.

மாநில நிர்வாகியில், புகாரைச் செயலாக்க அவர்கள் 3-12 மாதங்கள் வரை செலவிடுவார்கள், சில சமயங்களில் அதற்கும் அதிகமாகவும். நகராட்சியின் விருப்புரிமைப் பயன்பாடு நியாயமற்றதாகக் கருதப்பட்டால் மட்டுமே மாநில நிர்வாகி அதை மறுபரிசீலனை செய்ய அனுமதிக்கப்படுகிறார்.

நகராட்சியின் சேவைகள் ஒட்டுமொத்தமாக போதுமான உதவியை வழங்குகின்றனவா என்பதை மதிப்பிடுவதே மாநில நிர்வாகியின் முக்கிய பணியாகும். பெரும்பாலும், நகராட்சி முடிவுகள் நடைமுறைப் பிழைகள் அல்லது நியாயமற்ற விவேகப் பயிற்சியின் அடிப்படையில் ரத்து செய்யப்படுகின்றன. பின்னர் அந்த முடிவு மறு மதிப்பீட்டிற்காக நகராட்சிக்கு திருப்பி அனுப்பப்படும்.

இந்த வழக்கில் நகராட்சி ஒரு புதிய முடிவை எடுப்பதற்கு இன்னும் 4-6 மாதங்கள் ஆனதை நாங்கள் அனுபவித்திருக்கிறோம். இறுதியாக முடிவு வரும்போது, அது ஒரு புதிய நிராகரிப்பு அல்லது மாநில நிர்வாகியின் சமர்ப்பிப்புகளைப் பின்பற்றாத ஒரு முடிவு.

பெரும்பாலான மக்கள், மாநில நிர்வாகிக்கு, நகராட்சியால் தங்கள் சமர்ப்பிப்புகள் பின்பற்றப்படுவதை உறுதிசெய்யும் அதிகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளதாக நம்புகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் ஒரு புதிய புகாரை நேரடியாக செயல்படுத்த முடியும் என்றும் நம்புகிறார்கள், ஆனால் இது அப்படியல்ல.

எனவே பெற்றோர்கள் நகராட்சியிடம் மீண்டும் புகார் செய்ய வேண்டும், புகாரை நிராகரிக்க இன்னும் 4-6 மாதங்கள் (மீண்டும்) ஆகும். இந்த விஷயம் மீண்டும் மாநில நிர்வாகியிடம் செல்கிறது. மீண்டும் ஒருமுறை, மாநில நிர்வாகி வழக்கில் புதிய முடிவை எடுக்கவில்லை, மாறாக நகராட்சியின் புதிய முடிவை மீண்டும் ஒருமுறை ரத்து செய்கிறார் என்பதை குடும்பத்தினர் உணரக்கூடும். பின்னர் நகராட்சி நிராகரிக்க ஒரு புதிய முடிவை எடுக்க மேலும் 4-6 மாதங்கள் செலவிடுகிறது, மேலும் பெற்றோர்கள் மூன்றாவது முறையாக மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டும், அது மீண்டும் நிராகரிக்கப்பட்டு, மீண்டும் மாநில நிர்வாகியிடம் செல்கிறது, அது அப்படித்தான் நடக்கிறது.

இது ஒரு நித்திய சுற்று நடனம்.

ஒரு விண்ணப்பம் முடிவடைந்து மேல்முறையீட்டு செயல்முறை முடியும் வரை 2.5 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலம் கடந்து செல்வது அசாதாரணமானது அல்ல. இது பெற்றோர்கள் கடந்து செல்ல வேண்டிய ஒரு நீண்ட மற்றும் மிகவும் கடினமான செயல்முறையாகும். பலர் கைவிடுகிறார்கள்.

இந்தக் காலகட்டத்தில் குடும்பங்கள் மிகவும் பாரமான பராமரிப்புச் சுமையை எதிர்கொள்கின்றனர், துரதிர்ஷ்டவசமாக, பெற்றோர்கள் நல்ல உதவி மற்றும் போதுமான சேவைகளைப் பெறுவதற்கு முன்பே குழந்தை இறந்துவிடுவதை அனுபவிக்கின்றனர். குழந்தையின் மரணத்திற்குப் பிறகு குடும்பத்தில் எஞ்சியிருக்கும் நினைவுகள், தங்கள் குழந்தையுடன் அவர்கள் அனுபவித்திருக்கக்கூடிய நல்ல தருணங்களுக்குப் பதிலாக, நகராட்சிக்கு எதிரான ஒரு சோர்வான போராட்டமாகவே பெரும்பாலும் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.

புகார்கள் அமைப்பு அமைக்கப்பட்டிருப்பதாலும், மாநில நிர்வாகியின் அதிகாரம் இல்லாததால், சட்டப்பூர்வ உறுதிப்பாடு, சுமை மிகுந்த பராமரிப்புப் பணிகளைக் கொண்ட பல குடும்பங்கள் வெளிப்படுத்தும் அதிகாரப் பயன்பாட்டைப் பிரதிபலிக்கவில்லை. குடும்பங்கள் வாழக்கூடிய வாழ்க்கையைப் பெற பொது உதவியின் தயவில் உள்ளன, ஆனால் நகராட்சி தனது கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறி, மிகவும் தோல்வியடையும் போது, மாநில நிர்வாகிக்கு தலையிட உண்மையான அதிகாரம் இல்லை.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நகராட்சி சுகாதாரம் மற்றும் பராமரிப்பு ஊழியர்கள் சட்டம், நோயாளி மற்றும் பயனர் உரிமைகள் சட்டம், மொழிச் சட்டம் மற்றும் பொது நிர்வாகச் சட்டம் போன்ற அனைத்தும் இன்றைய CRPD க்கு முரணான பல அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளன.

இதன் அடிப்படையில், சிஆர்பிடி - முற்றிலும் மறுக்க முடியாதது - மனித உரிமைகள் சட்டத்தில் இணைக்கப்பட வேண்டும் என்று லயன் மதர்ஸ் நம்புகிறது. மனித உரிமைகள் சட்டத்தில் இணைப்பது, தற்போதைய சூழ்நிலையின் வெளிச்சத்தில் முற்றிலும் அவசியமான, மற்ற நோர்வே சட்டங்களை விட மாநாட்டிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கும். முக்கியமாக, மாநாட்டால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தேவைகள் எதிர்காலத்தில் சட்டமன்றப் பணி மற்றும் நிர்வாகத்திற்கான ஒரு கட்டமைப்பை வழங்கும், இது மிகவும் முக்கியமானது.

புலம்பெயர்ந்த பின்னணியைக் கொண்ட குடும்பங்கள் உதவி முறையைக் கையாளும் போது, குறிப்பாக மொழி மற்றும் கலாச்சாரத் தடைகளைப் பயன்படுத்தும் நகராட்சிகள் எவ்வாறு பாகுபாடு மற்றும் இனவெறிக்கு ஆளாகின்றன என்பதை நாங்கள் குறிப்பாக எடுத்துக்காட்டுவோம். CRPD குழுவின் விசாரணையில் இவை சிறப்பு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.

இதன் விளைவாக, நமது குழந்தைகள் மற்றும் இளைஞர்கள் - மற்றும் அவர்களது குடும்பங்கள் - பின்னணி மற்றும் செயல்பாடு எதுவாக இருந்தாலும், அவர்களின் அடிப்படை மனித உரிமைகளை நிறைவேற்றவும், மேலும் சுதந்திரமான, சுதந்திரமான மற்றும் சமமான வாழ்க்கையை வாழவும் ஒரு வாய்ப்பைப் பெறுவார்கள்.