2025 के चुनाव में शेरनियां आगे बढ़ रही हैं

यहां आप देख सकते हैं कि पार्टियां हमारे सवालों का जवाब कैसे देती हैं।.

सोशलिस्ट लेफ्ट पार्टी (एसवी), सेंटर पार्टी (पीएस), रेड पार्टी (आर), इंडस्ट्री एंड ट्रेड पार्टी (आईएनपी), पेंशनर पार्टीज (पीपी), सेंटर पार्टी (एसपी), ग्रीन पार्टी (एमडीजी), लिबरल पार्टी (वी) और कंजर्वेटिव पार्टी (एच)।.

तीन पक्षों ने फॉर्म नहीं भरा, लेकिन लिखित बयान प्रस्तुत किया।. केआरएफ और एफआरपी और एपी.

🚫 मैं पूरी तरह असहमत हूँ👎 आंशिक रूप से असहमत➖ न सहमत, न असहमत👍 आंशिक रूप से सहमत🙌 मैं पूरी तरह सहमत हूँ

कुछ रिपोर्टों से पता चलता है कि बाल देखभाल लाभ प्राप्त करने वाले माता-पिता की संख्या लगातार बढ़ रही है। कुछ लोगों का मानना है कि बाल देखभाल लाभ योजना को और सख्त बनाया जाना चाहिए, चाहे इसके लिए कड़ी शर्तें लागू की जाएं या अन्य शर्तें। वहीं, अन्य लोगों का मानना है कि योजना अपने वर्तमान स्वरूप में अच्छी है। कुछ मुखर समर्थक मानते हैं कि नगरपालिकाओं को बाल देखभाल लाभ योजना का उपयोग बच्चों और युवाओं को पर्याप्त और उचित सेवाएं प्रदान न करने के बहाने के रूप में करना बंद कर देना चाहिए, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप माता-पिता को नौकरी छोड़नी पड़ती है (और NAV से बाल देखभाल लाभ प्राप्त करना पड़ता है) ताकि वे नगरपालिकाओं का काम संभाल सकें। आपकी पार्टी बाल देखभाल लाभ योजना के वर्तमान स्वरूप के बारे में क्या सोचती है, और क्या पार्टी के पास इस योजना में कटौती, परिवर्तन या सुधार करने की कोई योजना है? इन प्रश्नों के उत्तर दें।.

1. देखभाल लाभों के लिए शर्तों को सामान्यतः सख्त किया जाना चाहिए।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

2. यह योजना अपने वर्तमान स्वरूप में अच्छी है, इसलिए इसमें कोई बदलाव नहीं किया जाना चाहिए।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

3. इस योजना में सुधार की आवश्यकता है।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

4. अपवादात्मक नियमों (रात की शिफ्ट, आपातकालीन स्थिति और पर्यवेक्षण व्यवस्था में अनियमित प्रवास) के तहत बाल देखभाल लाभ प्राप्त करने वाले माता-पिता के लिए संबंधित प्राधिकरण से दस्तावेज़ीकरण की सख्त आवश्यकताएं होनी चाहिए।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

5. एनएवी को नगरपालिकाओं से सेवाओं और उपायों का दस्तावेजीकरण करने की आवश्यकता होनी चाहिए, ताकि नगरपालिकाओं को देखभाल लाभों का उपयोग एक सुरक्षा कवच के रूप में करने से रोका जा सके।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

6. अक्टूबर 2017 में शुरू की गई देखभाल भत्ता योजना वर्तमान योजना से बेहतर थी।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

7. मानसिक रूप से अक्षम 18 वर्ष से अधिक आयु के "बच्चों" के माता-पिता को इस योजना में शामिल किया जाना चाहिए।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

8. यह सच है कि देखभाल भत्ता मिलने से देखभाल भत्ता और अन्य सामाजिक सुरक्षा लाभों में कमी आती है।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

9. ऐसे माता-पिता के लिए एक अलग योजना स्थापित की जानी चाहिए जो विभिन्न कारणों से बाल देखभाल लाभों की शर्तों को पूरा नहीं करते हैं (उदाहरण के लिए छात्र, AAP प्राप्तकर्ता और वे लोग जो अनुबंधों के बीच में हैं/अस्थायी रूप से बेरोजगार हैं, जैसे मौसमी कामगार, फ्रीलांसर आदि)।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

10. देखभाल भत्ता योजना के संबंध में टिप्पणियाँ (वैकल्पिक)

एसवी

एसवी का मानना है कि देखभाल भत्ता योजना कल्याणकारी राज्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इसे कमजोर नहीं बल्कि मजबूत किया जाना चाहिए। यह योजना उन सभी माता-पिता के लिए उपलब्ध होनी चाहिए जिन्हें गंभीर रूप से बीमार बच्चों के साथ घर पर रहना पड़ता है - चाहे उनकी रोजगार स्थिति, आय स्तर या बच्चे की उम्र कुछ भी हो। एसवी एक विश्वास-आधारित कल्याणकारी प्रशासन चाहती हैं जिसमें नौकरशाही कम हो और जीवन की कठिन परिस्थितियों में फंसे परिवारों के लिए अधिक निश्चितता हो।.

पी.एस.

पार्टी के कार्यक्रम से (पृष्ठ 99): रिश्तेदारों के लिए देखभाल के दिनों में अधिक लचीलापन और पेंशन सहित देखभाल भत्ता योजना की सुविधा प्रदान करें। बच्चे की मृत्यु के तीन महीने बाद तक माता-पिता के देखभाल भत्ते के निरंतर मिलने के अधिकार को सुनिश्चित करें। कार्य वातावरण अधिनियम में देखभाल भत्ते को अवकाश के रूप में संदर्भित करने वाले प्रावधान को बदला जाना चाहिए, और वेतन, अवकाश और बेरोजगारी लाभ की संभावना के लिए बेहतर शर्तें लागू की जानी चाहिए।.

आर

देखभाल भत्ता योजना को मजबूत किया जाना चाहिए। इसमें अधिक लोगों को शामिल किया जाना चाहिए, और उन लोगों के लिए भी समाधान होना चाहिए जिनके पास "काम करने का समय" नहीं है। बीमार बच्चे की देखभाल करने का अधिकार कमाया नहीं जाना चाहिए।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

पेंशनभोगी पार्टी एक छोटी और सरल नौकरशाही के लिए काम करती है। व्यक्तिगत मूल्यांकन के लिए अधिक गुंजाइश और मानकीकृत अस्वीकृतियों में कमी होनी चाहिए। परिवार पर अधिक भरोसा होना चाहिए और इस बात पर स्पष्ट जोर दिया जाना चाहिए कि परिवार स्वयं यह जानता हो कि उनके लिए सबसे अच्छा क्या है। नगरपालिकाओं को देखभाल भत्ता योजना को सेवाओं में कटौती का आधार नहीं बनाना चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि "अक्टूबर 2017 योजना" को परिवार के अनुकूल बनाया जाए।.

सपा

हमने जिन सवालों के जवाब दिए हैं, उनमें से किसी का भी जवाब हमने नहीं दिया है, क्योंकि हमने उस सवाल पर विचार नहीं किया है और इसलिए हमने उस विशिष्ट मुद्दे पर कोई रुख नहीं अपनाया है।.

एमडीजी

एमडीजी में हम देखभाल भत्ता, देखभाल दिवस और देखभाल भत्ता योजना को मजबूत और विस्तारित करना चाहते हैं। ये कर-मुक्त लाभ होने चाहिए, वेतन नहीं, बल्कि पेंशन अंक प्रदान करने वाले। हमने अभी तक यह तय नहीं किया है कि शर्तों में क्या बदलाव किए जाएंगे, इसे कैसे स्थापित किया जाएगा और कौन इसके लिए पात्र होगा, लेकिन हमारा मूल उद्देश्य और लक्ष्य देखभाल भत्ता योजना को बेहतर बनाना है।.

वी

लिबरल पार्टी का मानना है कि हमें सबसे कमजोर परिवारों को प्राथमिकता देनी चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि जीवन की कठिन परिस्थितियों में फंसे माता-पिता को सुरक्षा और लचीलापन मिले। इस योजना से माता-पिता को घर पर आवश्यक देखभाल प्रदान करते हुए कार्यबल में बने रहने की सुविधा मिलनी चाहिए।.

एच

कंज़र्वेटिव पार्टी का मानना है कि परिवारों को लचीलापन प्रदान करने वाली देखभाल भत्ता योजना का होना महत्वपूर्ण है, ताकि वे काम के साथ इसे आसानी से जोड़ सकें। 2022 में, ऑक्सफ़ोर्ड रिसर्च द्वारा किए गए एक मूल्यांकन से पता चलता है कि योजना कुल मिलाकर अच्छी तरह से काम कर रही है। साथ ही, यह भी महत्वपूर्ण है कि माता-पिता यथासंभव कार्यबल से जुड़े रहें। इसलिए हम योजना के व्यापक विस्तार के बारे में संशय में हैं। फिर भी, इसमें कुछ छोटे-मोटे बदलाव करना उचित हो सकता है। इसके साथ ही, यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि नगरपालिकाओं के पास पर्याप्त सेवाएं प्रदान करने के लिए पर्याप्त वित्त हो, ताकि देखभाल भत्ते की आवश्यकता यथासंभव कम हो। कंज़र्वेटिव पार्टी लाभों में व्यापक सुधार भी करेगी, जिसमें सभी आय सुरक्षा योजनाओं की समीक्षा करना शामिल है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सामाजिक लाभों को अर्जित आय के साथ जोड़ने वालों के लिए काम करना लाभकारी हो, और लाभों से काम और वेतन की ओर बढ़ना आसान हो। इस संबंध में, देखभाल भत्ते के अधिकारों को अर्जित करने और देखभाल भत्ता अवधि समाप्त होने के बाद आय सुरक्षा के लिए वर्तमान में मौजूद अपवादों पर विचार करना स्वाभाविक है।.

'लायन मदर्स' का मानना है कि बच्चे की मृत्यु के बाद संक्रमणकालीन अवधि के दौरान देखभाल भत्ता पाने का अधिकार सभी के लिए समान होना चाहिए। आज यह स्थिति अलग है, यह भत्ता 6 सप्ताह या 12 सप्ताह तक मिलता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको पहले से कितने समय तक देखभाल भत्ता मिला है। उदाहरण के लिए, यदि आपने बच्चे के जीवित रहते हुए थोड़ा-बहुत काम किया है, तो बच्चे की मृत्यु होने पर आपको इसके लिए दंडित किया जाता है और आपको उसके बाद केवल 6 सप्ताह तक ही देखभाल भत्ता मिलता है।.

11. क्या आपकी पार्टी इस बात के लिए मतदान करेगी कि जिन लोगों के बच्चे की मृत्यु हो जाती है, उन्हें संक्रमणकालीन अवधि के दौरान 12 सप्ताह के देखभाल लाभ प्राप्त करने का अधिकार हो, चाहे पहले देखभाल लाभ की अवधि कितनी भी लंबी रही हो?

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

हाँ

आर

हाँ

आईएनपी

हाँ

पीपी

हाँ

सपा

कोई टिप्पणी नहीं

एमडीजी

हाँ

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

नहीं

12. यहां आप बच्चे की मृत्यु के बाद मिलने वाले देखभाल भत्ते के संबंध में अपने दृष्टिकोण को और स्पष्ट कर सकते हैं (वैकल्पिक)।

एसवी

एसवी ने इस विशिष्ट मुद्दे पर कोई रुख नहीं अपनाया है, लेकिन एसवी संभवतः ऐसी योजना का समर्थन करेगी जो अपने बच्चे को खोने वाले सभी माता-पिता को संक्रमणकालीन अवधि के दौरान बाल देखभाल लाभ प्राप्त करने का अधिकार देती है, चाहे उन्हें पहले से कितने भी समय से बाल देखभाल लाभ मिल रहे हों। यह एसवी के सुरक्षा, एकजुटता और न्याय के मूल्यों के अनुरूप है।.

पी.एस.

पार्टी के कार्यक्रम से (पृष्ठ 99): बच्चे की मृत्यु के तीन महीने बाद तक माता-पिता को देखभाल लाभ जारी रखने का अधिकार सुनिश्चित करें। कार्य वातावरण अधिनियम में देखभाल लाभ को अवकाश के रूप में संदर्भित करने वाले प्रावधान को बदला जाना चाहिए, और वेतन, अवकाश और बेरोजगारी लाभ की संभावना के लिए बेहतर शर्तें लागू की जानी चाहिए।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

इसमें कोई संदेह नहीं है कि बच्चे की मृत्यु के बाद हर किसी को देखभाल भत्ता पाने का अधिकार होना चाहिए और यह किसी भी अन्य चीज से स्वतंत्र होना चाहिए।.

पीपी

पेंशनभोगी पार्टी राष्ट्रीय बीमा अधिनियम की धारा 9-20 में निम्नलिखित संशोधन चाहती है: "यदि बच्चे की मृत्यु हो जाती है, तो जिन माता-पिता को देखभाल लाभ प्राप्त हो रहे हैं, वे मृत्यु के बाद तीन महीने तक देखभाल लाभ प्राप्त कर सकते हैं, चाहे उन्हें देखभाल लाभ कितने भी समय से प्राप्त हो रहे हों।" क्योंकि इससे सभी माता-पिता को समान अधिकार प्राप्त होते हैं।.

सपा

इस पर अभी विचार नहीं किया गया है, इसलिए हमने इस पर कोई रुख नहीं अपनाया है।.

एमडीजी

जैसा कि पहले बताया गया है, हम देखभाल भत्ता योजना का विस्तार करेंगे और देखभाल भत्ता प्राप्तकर्ताओं के लिए पेंशन संचय सुनिश्चित करेंगे। हमने बच्चे की मृत्यु के बाद विशिष्ट देखभाल भत्तों पर कोई रुख नहीं अपनाया है, लेकिन यह योजना की मौजूदा कमियों में से एक है और योजना के विस्तार और सुदृढ़ीकरण पर विचार करने का एक और महत्वपूर्ण कारण है।.

वी

हर परिस्थिति अलग होती है। एनएवी को विभिन्न परिस्थितियों में विवेक का प्रयोग करने में सक्षम होना चाहिए।.

एच

अब हर व्यक्ति बच्चे की मृत्यु के बाद 6 सप्ताह के देखभाल भत्ते का हकदार है, बशर्ते उसे मृत्यु से पहले देखभाल भत्ता मिलता रहा हो। बच्चे की मृत्यु के बाद 12 सप्ताह के देखभाल भत्ते का अधिकार केवल उन लोगों के लिए आरक्षित है जिन्हें कम से कम तीन वर्षों तक पूरा देखभाल भत्ता मिला हो। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे लंबे समय से बेरोजगार रहे हैं और इसलिए उन्हें दोबारा नौकरी ढूंढने में अधिक समय लग सकता है।.

13. देखभाल भत्ता राष्ट्रीय बीमा योजना (NAV) के उन कुछ लाभों में से एक है जो माता-पिता को NAV से बेरोजगारी लाभ का हकदार नहीं बनाता है। यह आम बात है कि जो माता-पिता कुछ समय तक देखभाल भत्ता प्राप्त करते हैं, वे इस अवधि के दौरान अपनी नौकरी खो देते हैं (उदाहरण के लिए, छंटनी के कारण), जिसका अर्थ है कि जब देखभाल भत्ते की आवश्यकता नहीं रह जाती है तो उनके पास वापस लौटने के लिए कोई नौकरी नहीं होती है। गंभीर रूप से बीमार/विकलांग बच्चों के माता-पिता के पास अपने बीमार बच्चे की देखभाल के दौरान नौकरी खोजने की क्षमता नहीं होती है, और इसलिए लायन मदर्स का मानना है कि जब उनकी जीवन स्थिति अंततः फिर से काम करने के लिए पर्याप्त रूप से स्थिर हो जाती है, तो इन माता-पिता को आय सुरक्षा के बिना छोड़ देना अनुचित है। इस मामले में, बेरोजगारी लाभ माता-पिता के लिए नई नौकरी की तलाश के दौरान एक स्वाभाविक और उचित व्यवस्था है, और यह उन्हें कामकाजी दुनिया से जोड़े रखने में योगदान देता है। क्या आपका दल देखभाल भत्ते को बेरोजगारी लाभ का अधिकार देने के पक्ष में है या विपक्ष में?

एसवी

पहले

पी.एस.

पहले

आर

पहले

आईएनपी

पहले

पीपी

पहले

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

पहले

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

14. बुनियादी और पूरक लाभों के लिए निर्धारित लागत हर साल बढ़ती जा रही है, लेकिन पिछले 20 वर्षों में शायद ही किसी राज्य के बजट ने इन योजनाओं को समाज में बढ़ती कीमतों के अनुरूप मजबूत करने को प्राथमिकता दी हो। पार्टी का मानना है कि बुनियादी और पूरक लाभों को उपभोक्ता मूल्य सूचकांक के अनुरूप होना चाहिए और इनमें वार्षिक समायोजन होना चाहिए। क्या आपकी पार्टी ऐसे समायोजन का समर्थन करेगी?

एसवी

हाँ

पी.एस.

हाँ

आर

हाँ

आईएनपी

हाँ

पीपी

हाँ

सपा

हाँ

एमडीजी

हाँ

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

15. बुनियादी और सहायक लाभों के संबंध में कोई अतिरिक्त टिप्पणी/स्पष्टीकरण (वैकल्पिक)

एसवी

एसवी उपभोक्ता मूल्य सूचकांक के अनुरूप बुनियादी और सहायक लाभों के वार्षिक समायोजन का समर्थन करता है। यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि विकलांग व्यक्तियों की क्रय शक्ति समय के साथ कम न हो, और उनकी वित्तीय सुरक्षा और समाज में भागीदारी के अवसर बने रहें।.

पी.एस.

पार्टी के कार्यक्रम के पृष्ठ 35 से: "परिवार में देखभाल की बढ़ती जरूरतों के समय रिश्तेदारों की आय का आधार सुरक्षित करें।" "विकलांग माता-पिता के लिए सामाजिक सुरक्षा के अतिरिक्त देखभाल भत्ता दिया जाना चाहिए।"«

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

नॉर्वे में बीमारी को गरीबी मानने की धारणा का अंत होना चाहिए।.

पीपी

पेंशनभोगी पार्टी का मानना है कि समायोजन यह सुनिश्चित करता है कि लाभ अपना वास्तविक मूल्य बनाए रखें और परिवारों को वह वित्तीय सहायता प्रदान करें जिसकी उन्हें वास्तव में आवश्यकता है।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कंजर्वेटिव पार्टी प्रत्येक व्यक्तिगत बजट में मिलने वाले लाभों के आकार पर विचार करेगी।.

16. वाक्य पूरा कीजिए: बीपीए योजना को अवश्य ही…

एसवी

इसे राष्ट्रीय बीमा संस्थान को हस्तांतरित कर दिया गया और यह राज्य की जिम्मेदारी बन गई।.

पी.एस.

आर

आईएनपी

पीपी

सपा

हम इस पर बाद में चर्चा करेंगे। पार्टी ने अभी तक इस पर कोई रुख नहीं अपनाया है।.

एमडीजी

वी

एच

स्वास्थ्य एवं देखभाल सेवा अधिनियम में बने रहें, और नगरपालिका की जिम्मेदारी बनी रहे।.

16. बीपीए योजना के संबंध में टिप्पणियाँ (वैकल्पिक)

एसवी

एसवी का मानना है कि बीपीए का वित्तपोषण राष्ट्रीय बीमा योजना के माध्यम से किया जाना चाहिए, न कि नगरपालिका के वित्त पर निर्भर होना चाहिए। एसवी इस बात को लेकर भी चिंतित हैं कि जहां आवश्यक हो, स्वास्थ्य सेवा को बीपीए योजना में शामिल किया जाना चाहिए।.

पी.एस.

पार्टी के कार्यक्रम से (पृष्ठ 32): «बीपीए योजना को एक वास्तविक समानता उपकरण के रूप में मजबूत और सुरक्षित करें।» «यह सुनिश्चित करें कि बीपीए प्रदान करने वाले केसवर्कर्स को सीआरपीडी पर पर्याप्त प्रशिक्षण प्राप्त हो।» «बीपीए योजना को राज्य स्तर पर स्थानांतरित करें।» «बीपीए पर कटौती को हटा दें, ताकि सहायता की आवश्यकता वाले हम जैसे लोगों को विकलांगता और सहायता की आवश्यकता के कारण अतिरिक्त “कर” का भुगतान न करना पड़े।» «बीपीए योजना को एक ऐसे कानून में शामिल करें जो बीपीए को एक वास्तविक समानता उपकरण के रूप में सुरक्षित करे, साथ ही यह भी सुनिश्चित करे कि बीपीए योजना में स्वास्थ्य देखभाल को एक अधिकार के रूप में सुरक्षित किया जाए।» «बीपीए के अधिकार का विस्तार करें, ताकि यह आवश्यक घंटों की संख्या की परवाह किए बिना दीर्घकालिक सहायता की आवश्यकता वाले सभी लोगों पर लागू हो।» «बच्चों के बीपीए के अधिकार को सुनिश्चित करें और यह सुनिश्चित करें कि योजना का उपयोग घर और स्कूल दोनों जगह किया जा सके।» कार्यक्रम के पृष्ठ 54 से: «यह सुनिश्चित करें कि उपयोगकर्ता-नियंत्रित व्यक्तिगत सहायक (बीपीए) किंडरगार्टन, प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालय में सहायता की आवश्यकता वाले सभी लोगों के लिए एक वास्तविक समानता उपकरण बन जाए।».

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

पेंशनभोगी पार्टी का मानना है कि एक सरकारी योजना राष्ट्रीय स्तर पर समान और निष्पक्ष पेंशन योजना प्रदान कर सकती है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि जरूरतमंद हर व्यक्ति को, चाहे वह कहीं भी रहता हो, सहायता मिले। क्योंकि आज नगरपालिकाएं नियमों का पालन और प्राथमिकताएं अलग-अलग तरीके से करती हैं। राष्ट्रीय योजना के माध्यम से, परिवार को बेहतर पूर्वानुमान और अपील के आसान विकल्प मिलेंगे। इससे नौकरशाही कम और सरल हो जाएगी। पेंशनभोगी पार्टी का मानना है कि पेंशन योजना ऐसी होनी चाहिए जो बीमार और विकलांग बच्चों वाले परिवारों को वास्तविक स्वतंत्रता और सुरक्षा प्रदान करे।.

सपा

एसपी कार्यात्मक सहायता योजना का विस्तार करके इसमें और अधिक विकलांगताओं को शामिल करेगा। इसका समन्वय बीपीए के साथ किया जा सकता है। एसपी बीपीए योजना के लिए प्रवेश शुल्क को कम करेगा।.

एमडीजी

यह बात अस्वीकार्य है कि निवास स्थान के आधार पर सेवा की गुणवत्ता में इतना बड़ा अंतर है। इसलिए, हमारा मानना है कि राज्य द्वारा संचालित बीपीए (BPA) एक उपयुक्त समाधान हो सकता है और इस पर विचार किया जाना चाहिए। हम पहले अधिक विस्तृत जांच किए बिना इसे लागू करने की बात इसलिए नहीं कह रहे हैं क्योंकि हम यह जोखिम नहीं लेना चाहते कि विकलांग लोगों को आज की तुलना में और भी खराब सेवा मिले। राज्य निदेशालय एक खराब योजना बना सकता है, और फिर स्थानीय राजनेताओं को जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता। एक अन्य चिंता यह है कि कई लोग बीपीए के साथ-साथ अन्य नगरपालिका सेवाओं का भी लाभ उठा रहे हैं। हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि जिन्हें सहायता की आवश्यकता है, वे दुविधा में न पड़ें।.

वी

उपयोगकर्ता-निर्देशित व्यक्तिगत सहायता (बीपीए) योजना को बेहतर ढंग से विनियमित किया जाना चाहिए ताकि योजना का संचालन अधिक एकरूपता से हो सके और योजना के उपयोगकर्ताओं के लिए नगरपालिकाओं के बीच स्थानांतरण आसान हो सके। लिबरल पार्टी चाहती है कि बीपीए योजना राज्य द्वारा वित्त पोषित हो और इस तरह से डिज़ाइन की जाए कि उपयोगकर्ताओं को अपने जीवन को अपनी इच्छानुसार जीने और अपनी पहचान बनाए रखने के समान अवसर और अधिकार प्राप्त हों।.

एच

कंज़र्वेटिव पार्टी बीपीए से संबंधित नियमों की व्यापक समीक्षा चाहती है, जिसके लिए बीपीए पर एक अलग श्वेत पत्र जारी किया जाएगा। हम उपयोगकर्ता-नियंत्रित व्यक्तिगत सहायता (बीपीए) योजना को और विकसित करेंगे ताकि इस योजना के पात्र विकलांग व्यक्तियों के लिए वास्तविक समानता और समाज में भागीदारी सुनिश्चित हो सके। इसके अतिरिक्त, हम राष्ट्रीय नियम लागू करेंगे जिनका उपयोग नगरपालिकाएं बीपीए के लिए उपयोगकर्ताओं की स्वतंत्र पसंद को लागू करने के लिए कर सकेंगी।.

राज्य प्रशासक कानूनों और विनियमों के पालन को सुनिश्चित करने के लिए उत्तरदायी है। जब नगरपालिकाएँ (स्वास्थ्य, बालवाड़ी, विद्यालय) पर्याप्त या उचित सेवाएँ प्रदान नहीं करतीं, तो लायन मदर्स की कई सदस्यों के लिए राज्य प्रशासक महत्वपूर्ण हो जाता है। दुर्भाग्य से, सीमित संसाधनों के कारण परिवारों को ज़रूरत के समय मदद के लिए महीनों और वर्षों तक प्रतीक्षा करनी पड़ती है, और कुछ बच्चे तो प्रतीक्षा सूची में ही मर जाते हैं। कृपया निम्नलिखित कथन का उत्तर दें:

17. आगामी राज्य बजटों में राज्य प्रशासक को मजबूत किया जाना चाहिए।

एसवी

सहमत

पी.एस.

सहमत

आर

सहमत

आईएनपी

सहमत

पीपी

सहमत

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

सहमत

वी

सहमत

एच

असहमत

लोक प्रशासन अधिनियम की धारा 11क में, मामले की कार्यवाही के समय और प्रारंभिक प्रतिक्रियाओं के संबंध में कहा गया है कि "प्रशासनिक निकाय बिना किसी अनावश्यक देरी के मामले की तैयारी और निर्णय करेगा"। मामलों की कार्यवाही करने वाले निकायों के लिए समयसीमा के संबंध में कानून में केवल यही एक बात लिखी है, और ये निकाय बिना किसी दंड के लगातार देरी के बहाने ढूंढते रहते हैं। सबसे आम कारण संसाधनों की कमी और कर्मचारियों की अपर्याप्तता है। इसलिए, वर्तमान स्थिति में, केवल वही परिवार इसके परिणाम भुगत रहे हैं जो पहले से ही आर्थिक रूप से कमजोर हैं। लोक प्रशासन अधिनियम में केवल शिकायतकर्ताओं, यानी परिवारों के लिए ही निश्चित समयसीमा निर्धारित है। यदि वे निर्धारित समय सीमा के भीतर शिकायत दर्ज नहीं कराते हैं, जो अक्सर 2-4 सप्ताह जितनी कम होती है, तो वे अपील करने का अपना अधिकार खो देते हैं। ये वे समय सीमाएं हैं जिनका सख्ती से पालन वही निकाय कराते हैं जो आवेदनों और शिकायतों का जवाब देने में कई महीने (कई मामलों में साल) लगा देते हैं। शिकायतों की कतार में हर एक दिन गंभीर रूप से बीमार बच्चों वाले परिवारों के लिए असुरक्षित वातावरण में और जीवन की गुणवत्ता में कमी के साथ जीने का दिन होता है। शेरनियों का मानना है कि लोक प्रशासन अधिनियम में स्पष्ट समयसीमा निर्धारित करने और उल्लंघन के मामलों में दंड का प्रावधान करने की आवश्यकता है।.

18. आप लायन मदर्स से किस हद तक सहमत या असहमत हैं?

एसवी

सहमत

पी.एस.

सहमत

आर

सहमत

आईएनपी

सहमत

पीपी

सहमत

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

सहमत

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

सहमत

राज्य उन बच्चों और युवाओं की जिम्मेदारी ले सकता है जो घर में उपेक्षा/नशीली दवाओं के दुरुपयोग/हिंसा के शिकार हैं। इसके लिए बाल कल्याण सेवाओं के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है और उन्हें अपनी देखरेख में लेने का निर्णय लिया जाता है। इसके लिए सख्त मानदंड निर्धारित हैं जिनका पालन करना आवश्यक है और मामले की समीक्षा/निपटान एक बोर्ड द्वारा किया जाना चाहिए। इस संबंध में, बच्चों और माता-पिता को राज्य के खर्च पर कानूनी सलाह लेने का अधिकार है ताकि उन्हें कानूनी सुरक्षा मिल सके। जब राज्य गंभीर बीमारियों और/या विकलांगता से ग्रस्त बच्चों और युवाओं को केवल स्वास्थ्य देखभाल/सेवा आवश्यकताओं के आधार पर, और बच्चे और माता-पिता दोनों की इच्छा के विरुद्ध, जबरन उनके घर से निकालकर किसी संस्था में भेज देता है, तो ऐसी कानूनी समीक्षा की कोई आवश्यकता नहीं होती है और न ही बच्चे और न ही माता-पिता को राज्य के खर्च पर कानूनी सलाह लेने का अधिकार होता है - भले ही यह कदम परिवार के जीवन में कम से कम उतना ही दखलअंदाजी भरा हो। जागरूक माताएं मानती हैं कि इन परिवारों को कानूनी सुरक्षा लगभग न के बराबर मिलती है। संविधान इस बात की पुष्टि करता है कि बच्चों को अपने परिवार के साथ बड़े होने का अधिकार है।.

19. क्या आपकी पार्टी ऐसे विधेयक का समर्थन करेगी जो बीमारी/विकलांगता से ग्रस्त बच्चों और युवाओं के जबरन स्थानांतरण पर रोक लगाता है, जब तक कि माता-पिता की सहमति न हो या बाल कल्याण अधिनियम के तहत कोई कानूनी रूप से सही निर्णय न लिया गया हो?

एसवी

हाँ

पी.एस.

हाँ

आर

हाँ

आईएनपी

हाँ

पीपी

हाँ

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

हाँ

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

नहीं

बालवाड़ी और विद्यालय में विशेष शिक्षा की आवश्यकता वाले बच्चों का अनुपात प्रतिवर्ष बढ़ रहा है, लेकिन नगरपालिकाएँ इस आवश्यकता को पूरा करने में संघर्ष कर रही हैं। आपके विचार से इसके मुख्य कारण क्या हैं (चिह्नित करें), और इस संबंध में पार्टी के क्या प्रस्ताव हैं? (नीचे दिए गए पाठ बॉक्स में उपाय लिखें)

किंडरगार्टन शिक्षकों, शिक्षाशास्त्रियों, अध्यापकों और पर्यावरण थेरेपिस्टों की भर्ती करना मुश्किल है।.

20. किंडरगार्टन शिक्षकों, शिक्षाशास्त्रियों, अध्यापकों और पर्यावरण थेरेपिस्टों की भर्ती करना कठिन है।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

अनिश्चित

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

21. सीमित बजट के लिए

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

22. बीमारी की छुट्टी

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

23. संसाधनों का दुरुपयोग

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

24. माता-पिता पर्याप्त जिम्मेदारी नहीं निभाते हैं

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

25. जमीनी स्तर पर कर्मचारियों की अपर्याप्त संख्या

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

26. कुछ विशेष विभाग

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

27. विशुद्ध विशेष किंडरगार्टन और विशेष विद्यालयों का अभाव

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

28. ज्ञान और विशेषज्ञता का अभाव

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

29. बैचलिंग/स्कूल में बीपीए (बीपीए) लाइसेंस प्राप्त करना कठिन है।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

30. एजेंसियों के बीच खराब संचार

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

31. माता-पिता बहुत अधिक अपेक्षा रखते हैं

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

32. विशेष शैक्षिक सहायता/विशेष शिक्षा की आवश्यकता को पूरा करने के संबंध में आप अपनी पार्टी के उपायों और विचारों को यहाँ बता सकते हैं:

एसवी

एसवी किंडरगार्टन और विद्यालयों में विशेष शिक्षा व्यवस्था को मजबूत करेगा। हम चाहते हैं कि छात्र-छात्राओं की सहायता करने वाली टीम में अधिक विशेष शिक्षा शिक्षक, पर्यावरण चिकित्सक और अन्य पेशेवर शामिल हों। एसवी कर्मचारियों के लिए प्रारंभिक हस्तक्षेप, अनुकूलित प्रशिक्षण और बेहतर कौशल विकास सुनिश्चित करेगा, ताकि विशेष शिक्षा की आवश्यकता वाले बच्चों को समावेशी और बेहतर शिक्षा मिल सके।.

पी.एस.

कार्यक्रम के पृष्ठ 54 से: "यह सुनिश्चित करें कि विकलांग व्यक्तियों को स्कूलों और किंडरगार्टन में शैक्षणिक, सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से अन्य लोगों के समान शामिल किया जाए, और इस प्रकार उन्हें भौतिक वातावरण, परिवहन और सूचना एवं संचार प्रौद्योगिकी तक समान पहुंच प्राप्त हो।" "यह सुनिश्चित करें कि उपयोगकर्ता-नियंत्रित व्यक्तिगत सहायक (बीपीए) किंडरगार्टन, प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालय में सहायता की आवश्यकता वाले सभी लोगों के लिए एक वास्तविक समानता का साधन बने।" "सभी स्कूलों और शिक्षण सुविधाओं को सार्वभौमिक रूप से डिज़ाइन किया जाए।" "यह सुनिश्चित करें कि विकलांग छात्रों को समावेशी शिक्षा, अनुकूलित शिक्षा और विशेष शिक्षा का उनका वैधानिक अधिकार प्राप्त हो।" "यह सुनिश्चित करें कि व्यक्तिगत रूप से अनुकूलित शिक्षा विशेष शैक्षिक योग्यता वाले कर्मचारियों द्वारा प्रदान की जाए।" "योजना 'रोडमैप' को साकार करने के लिए पर्याप्त धनराशि अलग रखी जाए।" "2030 तक सार्वभौमिक रूप से डिज़ाइन किए गए स्थानीय स्कूल।" "सार्वभौमिक रूप से डिज़ाइन की गई डिजिटल शिक्षण सामग्री के लिए पर्याप्त धनराशि अलग रखी जाए।" "सभी विकलांग व्यक्तियों को किंडरगार्टन, स्कूल और शिक्षा चुनने का समान अवसर मिलना चाहिए, जिसका अर्थ है विकलांग व्यक्तियों के लिए बाधाओं को तोड़ना।" "विभिन्न एजेंसियों से सेवाओं और सहायता की आवश्यकता वाले विकलांग बच्चों और युवाओं के समन्वयक को औपचारिक रूप दिया जाए, मजबूत किया जाए और अधिकार प्रदान किया जाए।" "समन्वयकों की क्षमता में सुधार के लिए एक राष्ट्रीय इकाई स्थापित की जाए।" "व्यक्तिगत शिक्षा योजनाओं में उपलब्ध संसाधनों की परवाह किए बिना, छात्र की वास्तविक आवश्यकताओं को प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए। इनमें एक गैप विश्लेषण भी शामिल होना चाहिए जो आवश्यकताओं, उपलब्ध सहायता और लक्ष्य प्राप्ति का वर्णन करता हो।" "पूरे स्कूल वर्ष के दौरान उन छात्रों के लिए योग्य पेशेवरों की उपलब्धता सुनिश्चित की जाए जिन्हें सहायता और/या विशेष रूप से अनुकूलित शिक्षण की आवश्यकता है, जैसे कि वाक् चिकित्सक, ऑडियोलॉजिस्ट और सांकेतिक भाषा शिक्षक।" "सभी स्थानीय स्कूल न्यूरोडाइवर्स निदान वाले लोगों के लिए एक बेस या ग्रुप रूम प्रदान कर सकते हैं और इन्हें चलाने के लिए योग्य कर्मचारी मौजूद हों।" "यह सुनिश्चित किया जाए कि विकलांग और दीर्घकालिक रूप से बीमार छात्रों को आवास आवश्यकताओं, विकलांगता या दीर्घकालिक बीमारी के कारण विषयों से अनैच्छिक छूट न दी जाए।" मुख्य नियम यह सुनिश्चित करना होगा कि सभी छात्र विषय में मूल्यांकन पूरा कर सकें और प्राप्त कर सकें। अनैच्छिक छूट की स्थिति में, बाल अधिकार संरक्षण अधिनियम (सीआरपीडी) और बाल अधिकारों पर कन्वेंशन पर आधारित लिखित औचित्य प्रस्तुत करना आवश्यक है। पार्टी कार्यक्रम पृष्ठ 55: "बधिर बच्चों और युवाओं के लिए सांकेतिक भाषा शिक्षा के साथ बोर्डिंग/आवासीय सुविधाओं के रूप में प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालय प्रावधान को बहाल करें।" "अधिक सांकेतिक भाषा शिक्षकों और सांकेतिक भाषा दुभाषियों को प्रशिक्षित करें।" "बधिर/श्रवण बाधित बच्चों को अपनी मातृभाषा, अर्थात् सांकेतिक भाषा में पूर्ण शिक्षा का वैधानिक अधिकार होगा।" "यह सुनिश्चित करें कि छात्र और उनकी किसी भी चुनौती के बारे में जानकारी शैक्षिक प्रक्रिया के विभिन्न स्तरों पर हितधारकों के बीच संप्रेषित हो। यह प्रणालियों, औपचारिक प्रक्रियाओं और उपयोगकर्ता की भागीदारी के माध्यम से सुनिश्चित किया जाना चाहिए।" «सहायता और विशेष अनुकूलन की आवश्यकता छात्र के साथ-साथ होनी चाहिए और इसकी सुनियोजित योजना बनाई जानी चाहिए ताकि अपर्याप्त तैयारी के कारण शैक्षिक प्रक्रिया में कोई रुकावट न आए।» «सहायता के साथ अध्ययन» जैसी योजनाओं को और विकसित किया जाए और इसे राष्ट्रव्यापी बनाया जाए। एनएवी और नगरपालिकाएं इसे एक सरल व्यवस्था बनाने की जिम्मेदारी लेंगी।« »जब छात्र स्कूल या कक्षा बदलते हैं, तो छात्रों के बारे में जानकारी सही और छात्रों के निजता के अधिकार के अनुरूप होनी चाहिए। अभिभावकों को जानकारी साझा करने में शामिल किया जाना चाहिए।« कार्यक्रम के पृष्ठ 61 से: »सभी किंडरगार्टन में विशेष शैक्षिक योग्यता वाले किंडरगार्टन शिक्षक होने चाहिए, न्यूरोवेरिएशन में दक्षता को मजबूत किया जाना चाहिए।« कार्यक्रम के पृष्ठ 63 से: »सांकेतिक भाषा, वैकल्पिक पूरक संचार (एएसके), सामी भाषा, क्वेन और रोमानी/रोमानी में छात्रों के भाषा विकास के अधिकार को सुनिश्चित किया जाए।».

आर

सबसे महत्वपूर्ण काम जो हम कर सकते हैं वह है अधिक लोगों को काम पर लगाना। बुनियादी कर्मचारियों की संख्या बढ़ाने की आवश्यकता है, और हमें लोगों को मौजूदा पदों से हटाकर नए पदों पर नियुक्त करना होगा।

आईएनपी

एनपी का मानना है कि विशेष शैक्षिक सहायता शीघ्र मिलनी चाहिए, लचीली होनी चाहिए और प्रत्येक बच्चे की आवश्यकताओं के अनुरूप होनी चाहिए। हम चाहते हैं कि नगर पालिका द्वारा उपायों को लागू करने की समय सीमा निर्धारित हो, कक्षाओं में अधिक विशेष शिक्षक हों और ऐसी योजनाएँ हों जिनका वास्तव में पालन किया जाए। माता-पिता को व्यवस्था से संघर्ष नहीं करना चाहिए - जब बच्चे को सहायता की आवश्यकता हो, तब वह उपलब्ध होनी चाहिए।.

पीपी

पेंशनभोगी पार्टी के कार्य लक्ष्य हैं: – यह सुनिश्चित करना कि विशेष आवश्यकता वाले सभी बच्चों को सही समय पर सही सहायता मिले। – परिवारों को सहायता प्रणाली से निपटने में निश्चितता और सुरक्षा का अनुभव हो। – एक समावेशी किंडरगार्टन और स्कूल का वातावरण जहाँ सभी बच्चे अपनी क्षमता का विकास कर सकें। हमारे प्रस्तावित उपाय हैं: – माता-पिता की महत्वपूर्ण भूमिका और जिम्मेदारी सुनिश्चित करना। – विशेष शैक्षिक सेवाओं के लिए निधि बढ़ाना और आवंटित करना। – किंडरगार्टन, स्कूल, पीपीटी, स्वास्थ्य और सामाजिक सेवाओं के बीच सहयोग को सरल और बेहतर बनाना। – मामलों के त्वरित निपटान के लिए वैधानिक समयसीमा निर्धारित करना।.

सपा

नगरपालिका के वित्त को मजबूत करें और विद्यालय में पेशेवर कार्यों के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करें, छात्र के आसपास की टीम को मजबूत करें, और छात्रों की बारीकी से और अच्छी तरह से निगरानी करने के लिए विद्यालय के कर्मचारियों को समय और विश्वास प्रदान करें।.

एमडीजी

हमें विशेष शैक्षिक सहायता की आवश्यकता वाले बच्चों की मदद करना आसान बनाना होगा। इसलिए, एमडीजी में, हम अन्य बातों के साथ-साथ निम्नलिखित चाहते हैं: बहिष्कार को रोकना और नौकरशाही के बिना प्रारंभिक हस्तक्षेप सुनिश्चित करना, नगरपालिकाओं को किंडरगार्टन में स्थायी विशेष शिक्षकों की नियुक्ति के लिए ढांचा प्रदान करना, एक सामान्य शैक्षिक उपाय के रूप में। सीखने में सहायता की आवश्यकता वाले छात्रों के लिए त्वरित हस्तक्षेप को बढ़ावा देना, बिना निदान की आवश्यकता के। स्कूलों में पीपी सलाहकारों और विशेष शिक्षकों की अधिक पहुंच को सुगम बनाना और बच्चों को त्वरित सहायता प्रदान करना।.

वी

नगरपालिका की अर्थव्यवस्था बुरी तरह से संकट में है और विशेष शिक्षा की बढ़ती आवश्यकता ने इस स्थिति को और भी बदतर बना दिया है। लिबरल पार्टी के लिए नगरपालिका की अर्थव्यवस्था को सुधारना महत्वपूर्ण है ताकि वे जनसंख्या की वास्तविक आवश्यकताओं को पूरा करने वाली सेवाएं प्रदान कर सकें।.

एच

हम चाहते हैं कि सभी किंडरगार्टन में विशेष शिक्षकों की उपलब्धता हो ताकि वे शुरुआती दौर में ही आवश्यक उपाय लागू कर सकें। प्रारंभिक हस्तक्षेप पूरे स्कूल वर्ष के दौरान किया जाना चाहिए, न कि केवल शुरुआती वर्षों में। स्कूलों, स्कूल स्वास्थ्य सेवाओं और व्यक्तिगत शिक्षा सेवाओं के बीच बेहतर अंतर्विषयक सहयोग होना भी अत्यंत महत्वपूर्ण है। हम चाहते हैं कि अधिक से अधिक नगर पालिकाएं बाल कल्याण, अनुवर्ती सेवा, राष्ट्रीय शिक्षा कार्यक्रम (एनएवी), नशा मुक्ति सलाहकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य नर्सों से युक्त अंतर्विषयक हस्तक्षेप टीमों पर विचार करें। इससे छात्र के आसपास एक मजबूत टीम का निर्माण होता है और यह सुनिश्चित होता है कि शिक्षकों के पास आवश्यक पेशेवर योग्यता हो। हमें विभिन्न स्कूल स्तरों के बीच संक्रमण के दौरान पर्याप्त सूचना साझाकरण भी सुनिश्चित करना चाहिए, विशेष रूप से विशेष आवश्यकता वाले छात्रों के लिए। स्कूल में, कई छात्रों को अकुशल कर्मचारियों द्वारा विशेष शिक्षा दी जाती है और सहायता बहुत देर से मिलती है। यह अस्वीकार्य है यदि स्कूल में सबसे अधिक चुनौतियों का सामना करने वाले छात्रों को आवश्यक सहायता और समर्थन न मिले। कंजर्वेटिव पार्टी यह सुनिश्चित करने के लिए और अधिक सख्त मांग करेगी कि व्यक्तिगत रूप से अनुकूलित शिक्षा का अधिकार रखने वाले छात्रों को विशेष शैक्षिक योग्यता वाले कर्मचारियों से सहायता मिले।.

32. लायन मदर्स की कई सदस्यों के बच्चे और युवा स्कूली शिक्षा में कठिनाई का सामना करते हैं। गंभीर अनैच्छिक स्कूली अनुपस्थिति (जिसे स्कूल जाने से इनकार करना भी कहा जाता है) वाले बच्चों और युवाओं की लगातार बढ़ती संख्या को संबोधित करने के लिए आपकी पार्टी क्या उपाय करेगी?

एसवी

अनैच्छिक स्कूल अनुपस्थिति एक बहुत ही जटिल और गंभीर समस्या है। एसवी का मानना है कि हमें छात्र के स्कूल में अनुकूलन पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, स्कूल को छात्र के लिए एक सुरक्षित और अच्छा स्थान बनाने पर ध्यान देना चाहिए। स्कूल को पर्याप्त संसाधन और विशेषज्ञता प्रदान की जानी चाहिए ताकि वह चुनौतियों की परवाह किए बिना सभी छात्रों के लिए एक सुरक्षित स्थान बन सके।.

पी.एस.

कार्यक्रम के पृष्ठ 58 से: «न्यूरोवेरिएशन सहित ज्ञान-आधारित अनुसंधान के आधार पर स्कूल जाने से इनकार के खिलाफ एक राष्ट्रीय कार्य योजना विकसित करें।» «अनिवार्य स्कूल अनुपस्थिति के संबंध में स्कूल कर्मचारियों और नगरपालिका सेवाओं की क्षमता बढ़ाएँ।» «प्रारंभिक पहचान और सहायक उपायों के माध्यम से अनिवार्य स्कूल अनुपस्थिति को रोकें।» «न्यूरोवेरिएशन के संबंध में स्कूल कर्मचारियों की क्षमता को मजबूत करें।» कार्यक्रम के पृष्ठ 56 से: «सीखने के वातावरण में प्रमुख चुनौतियों वाले स्कूलों में सामाजिक शैक्षिक परामर्श और पर्यावरण कार्यकर्ताओं को मजबूत करें।» «दैनिक संवाद और सामुदायिक सशक्तिकरण गतिविधियों के माध्यम से सम्मान और समावेश को बढ़ावा देने वाली स्कूल संस्कृति स्थापित करें, जहाँ सभी छात्र सुरक्षित और मूल्यवान महसूस करें।» «सुरक्षित स्कूल वातावरण के विकास में छात्रों की भागीदारी को प्रोत्साहित करें, जहाँ बेहतर स्कूल वातावरण के लिए छात्रों के विचारों और सुझावों को गंभीरता से लिया जाए।» «किंडरगार्टन और स्कूल मालिकों को व्यक्तिगत किंडरगार्टन और स्कूल में बदमाशी से निपटने के लिए अपनी जिम्मेदारी निभाने के लिए जवाबदेह ठहराएँ।» «नगरपालिका और काउंटी नगरपालिका में शैक्षिक-मनोवैज्ञानिक सेवाओं (पीपीटी) को संसाधनों और विशेषज्ञता दोनों के साथ मजबूत करें।» कार्यक्रम के पृष्ठ 57 से: "बच्चों/युवाओं के साथ काम करने वाले प्रत्येक व्यक्ति के लिए संयुक्त राष्ट्र बाल अधिकार सम्मेलन और सीआरपीडी आधार होना चाहिए। इस संबंध में योग्यता संबंधी उपाय प्रस्तावित किए जाने चाहिए।" "धमकाने, असुरक्षित विद्यालयी वातावरण या व्यक्तिगत रूप से अनुकूलित शिक्षा की कमी की स्थिति में विद्यालय मालिकों के खिलाफ क्षतिपूर्ति के दावों के रूप में प्रतिबंध लगाए जाने चाहिए, जिसका वहन पीड़ितों द्वारा किया जाना चाहिए।" "व्यक्तिगत और समुदाय की जिम्मेदारी पर जोर देते हुए, स्कूलों के लिए धमकाने की स्थितियों की प्रभावी रोकथाम और प्रबंधन पर मार्गदर्शन विकसित और सुनिश्चित किया जाना चाहिए, बिना कोई निश्चित कार्यक्रम निर्धारित किए।" पार्टी कार्यक्रम, पृष्ठ 166: "एक स्वतंत्र, राष्ट्रीय प्रवर्तन निकाय की स्थापना की जाए जो बाल अधिकार सम्मेलन के उल्लंघन से संबंधित शिकायतों, जैसे भेदभाव, धमकाना, सार्वभौमिक डिजाइन, अनुकूलित शिक्षा की कमी और विशेष शिक्षा, को संभाल सके।" "बच्चों और परिवारों को बाल अधिकार सम्मेलन के उल्लंघन से संबंधित संयुक्त राष्ट्र बाल समिति में शिकायत करने का व्यक्तिगत अधिकार दिया जाना चाहिए।".

आर

स्कूलों को सैद्धांतिक से हटकर, तनाव और भागदौड़ से मुक्त होना चाहिए। आज के बच्चे वयस्कों की तुलना में 1359 घंटे अधिक स्कूल जाते हैं। हमें स्कूल के घंटों में कटौती करनी चाहिए, छह साल के सुधार को पलटना चाहिए और बच्चों को बच्चे बने रहने देना चाहिए।.

आईएनपी

लगातार अनुपस्थिति के लक्षणों का अनिवार्य प्रारंभिक मूल्यांकन (10 लगातार दिनों से पहले)। नगरपालिकाओं को कम कागजी कार्रवाई और उपायों के लिए अधिक समय दिया जाना चाहिए - संसाधन छात्र के लिए होने चाहिए, न कि व्यवस्था के लिए। मिश्रित पाठ्यक्रम (शारीरिक/डिजिटल शिक्षा) के हिस्से के रूप में होमस्कूलिंग की संभावना। यदि छात्र को स्वास्थ्य या मनोसामाजिक समस्याएं हैं, तो शारीरिक उपस्थिति की आवश्यकता को कम करना। पर्यावरण कार्यकर्ताओं, विशेष शिक्षकों और स्वास्थ्य नर्सों की संख्या बढ़ाना - विशेष रूप से निम्न माध्यमिक विद्यालयों में। अवकाश की आवश्यकता वाले छात्रों के लिए विद्यालय में "शांत कमरे" या सुरक्षित क्षेत्र उपलब्ध कराना। परिवार, विद्यालय और संभवतः बीयूपी (BUP) पर नज़र रखने वाली एक समन्वय इकाई (नगरपालिका में एक स्थायी संपर्क व्यक्ति) का अधिकार। गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं के कारण लंबे समय तक स्कूल न जाने वाले बच्चों के माता-पिता के लिए देखभाल भत्ते की बेहतर व्यवस्था। संकटग्रस्त परिवारों को मार्गदर्शन और सहायता प्रदान करने वाले लोवेमामाएने और अन्य संगठनों को समर्थन।.

पीपी

पेंशनभोगी पार्टी शिक्षा के लचीले स्वरूप और क्षेत्र चाहती है, जैसे कि होमस्कूलिंग, निजी शिक्षा, आंशिक उपस्थिति और डिजिटल समाधान। हम एक ऐसे नए विद्यालय सुधार की वकालत करते हैं जिसमें माता-पिता सक्रिय रूप से शामिल हों – क्योंकि परिवार ही अपने बच्चे को सबसे अच्छी तरह जानता है। शिक्षा परिवार के सहयोग से होनी चाहिए। हमारा मानना है कि अनैच्छिक स्कूल अनुपस्थिति को रोकने में सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्र समान रूप से महत्वपूर्ण हैं।.

सपा

विद्यालय में व्यावहारिक शिक्षा और ऐसी गतिविधियों को शामिल किया जाना चाहिए जो सभी बच्चों को अधिक प्रेरित करें और उनकी दक्षता को बढ़ाएं। विद्यालय की शुरुआत को बेहतर बनाया जाना चाहिए, जहां बच्चों का प्रारंभिक स्तर उन्हें आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करे।.

एमडीजी

अनैच्छिक रूप से स्कूल से अनुपस्थिति की गंभीर समस्या इस बात का संकेत है कि हमें अपने बच्चों के दिनचर्या को व्यवस्थित करने के तरीके में बदलाव लाने की आवश्यकता है। एमडीजी में हमारे पास सभी समाधान नहीं हैं, लेकिन हम ऐसे स्कूलों के लिए काम कर रहे हैं जहाँ बच्चों को खेलने और खुलकर खेलने का अधिक अवसर मिले। हम स्कूलों में अधिक मुक्त खेल और व्यावहारिक विषय चाहते हैं, और परीक्षा और लक्ष्य निर्धारण को कम करना चाहते हैं। नगरपालिकाओं को स्कूलों में शिक्षकों के अलावा और भी वयस्कों की नियुक्ति के लिए वित्तीय सहायता मिलनी चाहिए। जिन लोगों को सहायता की आवश्यकता है, उनके लिए अंतर्विषयक टीमें बनाई जानी चाहिए। हम स्कूलों में अधिक पर्यावरण कार्यकर्ता, पर्यावरण चिकित्सक, सामाजिक कार्यकर्ता, व्यावसायिक चिकित्सक, विशेष शिक्षक और स्वास्थ्य नर्स चाहते हैं। इन सभी और स्कूल के नेताओं को अन्य हितधारकों के साथ मिलकर काम करना चाहिए ताकि बदमाशी, हिंसा, स्कूल से अनुपस्थिति और बहिष्कार को रोका जा सके। इस तरह, पेशेवर और माता-पिता मिलकर व्यक्तिगत सहायता के तरीके खोज सकते हैं।.

वी

स्कूल जाने से इनकार करना दुर्भाग्यवश एक जानी-मानी समस्या है। हमें धमकाने और बहिष्कार जैसी समस्याओं का समाधान करना होगा और उन बच्चों पर ध्यान केंद्रित करना होगा जिन्हें अतिरिक्त सहायता की आवश्यकता है। हम जानते हैं कि कई बच्चे पढ़ना-लिखना बहुत देर से सीखते हैं, जिससे आगे चलकर स्कूल में समस्याएं उत्पन्न होती हैं। लिबरल पार्टी यह सुनिश्चित करने के लिए ठोस प्रयास करना चाहती है कि सभी बच्चे वास्तव में स्कूल में पढ़ना, लिखना और गणित सीखें, ताकि वे आगे चलकर स्कूल में दूसरों से आगे न निकल जाएं।.

एच

आज की सबसे बड़ी समस्या यह है कि अनुपस्थित छात्रों की पहचान करने और उनके खिलाफ कार्रवाई शुरू करने में बहुत समय लग जाता है। गंभीर समस्या बनने से पहले ही शुरुआती जांच-पड़ताल करना बेहद ज़रूरी है। प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों में छात्रों की अनुपस्थिति और उच्च माध्यमिक विद्यालयों में उन्हीं छात्रों की अनुपस्थिति के बीच स्पष्ट संबंध है। हमें यह स्पष्ट अपेक्षा रखनी चाहिए कि बच्चे और युवा स्कूल आएंगे, भले ही स्कूल या जीवन में कठिन परिस्थितियाँ हों। यही एकमात्र तरीका है जिससे छात्रों को आवश्यक सहायता मिल सकती है। जो छात्र स्कूल से ऊब चुके हैं, वे पढ़ाई में पिछड़ने और स्कूल के सामाजिक जीवन से अलग होने से और अधिक प्रेरित नहीं होंगे। साथ ही, जब छात्र स्कूल जाने से मना करने लगें तो हमें अभिभावकों के साथ बेहतर और शीघ्र सहयोग करना चाहिए। यह अक्सर इस बात का संकेत होता है कि स्कूल का माहौल ठीक नहीं है या वे अन्य क्षेत्रों में संघर्ष कर रहे हैं। अधिक विद्यालयों में अपनी उपस्थिति टीमें होनी चाहिए, और गंभीर रूप से अनुपस्थित रहने वाले छात्रों के लिए हमें अधिक वैकल्पिक शैक्षिक व्यवस्थाएँ उपलब्ध करानी चाहिए।.

34. एचसी-साक्ष्य

हमारे कई सदस्यों के बच्चे और युवा ऐसे हैं जिन्हें स्वास्थ्य बीमा (HC) कार की आवश्यकता है और/या जिनके पास नगर पालिका से पार्किंग परमिट ("HC प्रमाणपत्र") है। ये ऐसे परिवार हैं जो अपने दैनिक जीवन में परिवहन के साधन के रूप में कार पर पूरी तरह से निर्भर हैं, और जिनके लिए सार्वजनिक परिवहन, साइकिल चलाना या पैदल चलना कभी भी एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाने का वास्तविक विकल्प नहीं है। इसका कारण चिकित्सा और भौगोलिक स्थिति दोनों हो सकते हैं। इनमें से कई परिवार अस्पतालों और स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में अन्य फॉलो-अप में भी काफी समय बिताते हैं। HC पार्किंग के लिए शुल्क लेने का पार्किंग कंपनियों का अधिकार वर्तमान में नियमों द्वारा विनियमित है, जिसके तहत नगर पालिका के सशुल्क पार्किंग स्थलों में HC पार्किंग निःशुल्क है। वहीं दूसरी ओर, निजी पार्किंग कंपनियों को शुल्क लेने का अधिकार है, जिसके परिणामस्वरूप हमारे कई सदस्य परिवारों को दुर्भाग्यपूर्ण परिणाम भुगतने पड़ते हैं। इसलिए लायन मदर्स पार्किंग नियमों में बदलाव चाहती हैं ताकि सार्वजनिक पार्किंग स्थलों के समान HC स्थानों में निःशुल्क पार्किंग सुनिश्चित हो सके। क्या आपकी पार्टी इसका समर्थन करती है?

एसवी

हाँ

पी.एस.

हाँ

आर

हाँ

आईएनपी

हाँ

पीपी

हाँ

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

नहीं

देखभाल लाभों के आवंटन के मामले में नगरपालिकाओं में व्यापक अंतर हैं, चाहे वह दायरे के संदर्भ में हो, विशेष रूप से बोझिल कार्य के वास्तविक मूल्यांकन के संदर्भ में हो, या प्रति घंटा दर के संदर्भ में। आज, देखभाल लाभ केवल वह है जिसे प्रदान करना नगरपालिका का दायित्व है, लेकिन यह रिश्तेदारों का अधिकार नहीं है। यह एक विरोधाभासी प्रावधान है क्योंकि देखभाल लाभों का उद्देश्य एक ऐसा लाभ है जिसे "यदि आप विशेष रूप से बोझिल देखभाल और नर्सिंग कार्य करते हैं जो अन्यथा नगरपालिका को करने पड़ते" तो प्राप्त किया जा सकता है, और क्योंकि रिश्तेदारों के प्रयासों के बिना स्वास्थ्य और देखभाल सेवाएं ध्वस्त हो जाएंगी। यदि सार्वजनिक क्षेत्र रिश्तेदारों द्वारा किए जाने वाले सभी कार्यों को करता है तो नगरपालिका और राज्य के लिए यह कहीं अधिक महंगा होगा, इसलिए देखभाल लाभ एक उचित समाधान है। लायन मदर्स का मानना है कि देखभाल लाभों के लिए बेहतर शर्तों की आवश्यकता है। नीचे पार्टी के दृष्टिकोण पर निशान लगाएं।.

35. देखभाल लाभ योजना अधिकारों पर आधारित होनी चाहिए।.

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

36. जीवन स्तर निर्धारित किया जाना चाहिए - स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों के लिए न्यूनतम वेतन।.

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

38. देखभाल लाभ प्राप्तकर्ता के रूप में, आपको केएलपी (नगरपालिका पेंशन योजना) के साथ पंजीकरण करना होगा।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

39. नगरपालिकाओं को एक बार में एक वर्ष से अधिक समय के लिए देखभाल लाभ प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए, जब देखभाल की आवश्यकता हो।

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं

पी.एस.

कोई टिप्पणी नहीं।.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

नॉर्वे में किसी भी समय लगभग 8,000 बच्चे और युवा किसी जानलेवा या जीवन को छोटा करने वाली बीमारी से पीड़ित होते हैं, और हर साल 1 से 17 वर्ष की आयु वर्ग के दर्जनों बच्चे इस बीमारी से मर जाते हैं। एक बार फिर, माता-पिता, भाई-बहन और परिवार के अन्य सदस्य टूट जाते हैं और उन्हें अपने जीवन को फिर से पटरी पर लाने का प्रयास करना पड़ता है। बच्चों की उपशामक देखभाल टीम का पूरा उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जिन परिवारों में बच्चों और युवाओं को ऐसी बीमारी का पता चलता है जिससे उनकी जीवन प्रत्याशा कम हो जाती है, उन्हें एक ऐसी टीम मिल सके जो बीमारी की शुरुआत में ही हस्तक्षेप करे, और उन्हें केवल तभी उपशामक सहायता न मिले जब बच्चा अंतिम अवस्था में हो। किसी बच्चे की उपशामक देखभाल एक, पांच या कुछ मामलों में पंद्रह या उससे अधिक वर्षों तक चल सकती है। इसके लिए किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता होती है जिसके पास इस प्रक्रिया में विशेष दक्षता हो, न कि केवल अंतिम दो चरणों में।.

40. लायन मदर्स का मानना है कि बच्चों की उपशामक देखभाल टीमों की आवश्यकता पहले से कहीं अधिक है, और इसके लिए अतिरिक्त धनराशि आवंटित की जानी चाहिए। पार्टी का इस संबंध में क्या रुख है?

एसवी

रिपोर्ट की गई मूल्य-समायोजित आवश्यकताओं के अनुसार बच्चों की उपशामक देखभाल टीमों के लिए विशेष आवंटन को मजबूत करें (लगभग 60-70 मिलियन)।

पी.एस.

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

पीपी

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

अब तक जो राशि आवंटित की गई है (30-35 मिलियन) उसे वैसे ही बनाए रखें।

41. बाल चिकित्सा प्रशामक देखभाल के संबंध में अन्य टिप्पणियाँ (वैकल्पिक)

एसवी

एसवी ने इसके लिए काम किया है और सरकार के साथ बजट वार्ता के माध्यम से इसके लिए धन भी सुरक्षित कर लिया है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। इसे और बढ़ाना होगा।.

पी.एस.

कार्यक्रम पृष्ठ 88: "सभी नगरपालिकाओं में एक उपशामक देखभाल टीम होनी चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रतीक्षा अवधि के दौरान भी परिवारों को गहन निगरानी मिले।" कार्यक्रम, पृष्ठ 89: "परिवारों को यह चुनने का अधिकार सुनिश्चित करें कि वे अपने जीवन का अंतिम भाग घर पर, बच्चों के धर्मशाला में या अपने क्षेत्र के किसी अस्पताल में बिताना चाहते हैं।".

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

कोई टिप्पणी नहीं।.

पीपी

पेंशनभोगी पार्टी राष्ट्रीय और नगरपालिका दोनों स्तरों पर बच्चों की उपशामक देखभाल के लिए पर्याप्त धन आवंटित करेगी और सुनिश्चित करेगी, ताकि निवास स्थान की परवाह किए बिना परिवार के लिए समान सेवाएं सुनिश्चित की जा सकें।.

सपा

हमने इस वसंत ऋतु में स्टॉर्टिंग के समक्ष निम्नलिखित प्रस्ताव प्रस्तुत किया था, जिसे दुर्भाग्यवश अस्वीकार कर दिया गया: "स्टॉर्टिंग सरकार से अनुरोध करता है कि वह देश भर में उपशामक देखभाल टीमों के लिए कई स्थायी पदों के माध्यम से बच्चों की उपशामक देखभाल में निरंतरता और दक्षता सुनिश्चित करे।" हमारा मानना है कि सभी क्षेत्रीय अस्पतालों में बच्चों की उपशामक देखभाल टीमें स्थापित की जानी चाहिए, और सभी स्वास्थ्य क्षेत्रों में बच्चों के उपशामक देखभाल केंद्रों और मोबाइल बच्चों की उपशामक देखभाल टीमों का तीव्र विकास सुनिश्चित किया जाना चाहिए ताकि सभी गंभीर रूप से बीमार बच्चों को उनके घर पर या उनके निवास स्थान के निकट यह सुविधा उपलब्ध कराई जा सके।.

एमडीजी

सामान्य तौर पर, नॉर्वे में अंतिम चरण के रोगियों के लिए उपशामक देखभाल प्रणाली भी स्वास्थ्य सेवा के अन्य क्षेत्रों की तरह ही दबाव का सामना कर रही है। जटिल रोगियों की संख्या बढ़ती जा रही है, लेकिन बजट में उसी अनुपात में वृद्धि नहीं हो रही है। परिणामस्वरूप, कर्मचारियों को अधिक तेज़ी से काम करना पड़ रहा है और कर्मचारियों की कमी से जूझना पड़ रहा है। इससे उपशामक देखभाल जैसी गैर-तीव्र देखभाल सेवाओं पर विशेष रूप से प्रभाव पड़ सकता है। भविष्य की स्वास्थ्य सेवा में भी पर्याप्त योग्यता और दक्षता वाले कर्मचारियों की उपलब्धता सुनिश्चित करना आवश्यक है।.

वी

उपशामक देखभाल महत्वपूर्ण है, विशेषकर बच्चों के लिए। लिबरल पार्टी हमेशा बच्चों की जरूरतों को प्राथमिकता देना चाहती है, और हम इस दिशा में प्रस्तावों का समर्थन करने के लिए सकारात्मक हैं।.

एच

हम इसके लिए धनराशि आवंटित करना जारी रखना चाहते हैं, और हम प्रत्येक बजट में इसे बढ़ाने पर विचार करेंगे। अभी हम यह निर्धारित नहीं कर सकते कि वृद्धि कितनी होगी। हम एक वैकल्पिक व्यवस्था के रूप में बच्चों के लिए एक धर्मशाला भी चाहते हैं।.

जब आपको पता चलता है कि आपके बच्चे को कोई गंभीर और/या जानलेवा बीमारी है, तो यह किसी बड़े संकट में फंसने जैसा होता है। यह पूरे परिवार के लिए एक बड़ी आपदा होती है। लेकिन आज के समय में, जब परिवार ऐसे संकटों में फंस जाते हैं, तो उनसे निपटने के लिए किसी तरह की संकटकालीन टीम या आपातकालीन सहायता टीम मौजूद नहीं होती – ऐसे संकट जो बच्चे के जीवनकाल में बार-बार आते रहते हैं। मनोसामाजिक संकटकालीन टीमें आपस में जुड़ी हुई नहीं होतीं, और परिवार काफी हद तक अपने हाल पर छोड़ दिए जाते हैं।.

42. लायन मदर्स का मानना है कि मनोसामाजिक संकट टीमों के दिशानिर्देशों में "गंभीर रूप से बीमार बच्चों" की अवधारणा को शामिल किया जाना चाहिए, और टीमों के लिए योग्यता और संसाधनों की उपलब्धता सुनिश्चित की जानी चाहिए। इस संबंध में पार्टी का क्या रुख है?

एसवी

सहमत

पी.एस.

सहमत

आर

सहमत

आईएनपी

सहमत

पीपी

सहमत

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

कोई टिप्पणी नहीं।.

43. यहां आप संकटकालीन टीम के संबंध में अपने उत्तर पर आगे टिप्पणी कर सकते हैं (वैकल्पिक)

एसवी

कोई टिप्पणी नहीं

पी.एस.

कार्यक्रम के पृष्ठ 99 से: "यह सुनिश्चित करने के लिए काम करें कि भाई-बहनों को आवश्यक विशेषज्ञता वाले लोगों द्वारा बेहतर अनुवर्ती देखभाल मिले, और प्राथमिक और विशेषज्ञ स्वास्थ्य सेवाओं में इस काम को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक वित्तीय संसाधन उपलब्ध हों।".

आर

कोई टिप्पणी नहीं।.

आईएनपी

अगर राज्य और नगरपालिकाएं पैसे की बर्बादी बंद कर दें, तो हम यह सब और इससे भी अधिक खर्च कर सकते हैं। असल में हमें अपने कर के पैसे का इस्तेमाल इन्हीं चीजों के लिए करना चाहिए।.

पीपी

पेंशनभोगी पार्टी चाहती है कि मनोसामाजिक संकट टीमों के लिए राष्ट्रीय दिशानिर्देशों में "गंभीर रूप से बीमार बच्चों" को स्पष्ट रूप से शामिल किया जाए, ताकि संकट प्रबंधन और अनुवर्ती कार्रवाई में परिवारों को प्राथमिकता दी जा सके।.

सपा

कोई टिप्पणी नहीं।.

एमडीजी

कोई टिप्पणी नहीं।.

वी

कोई टिप्पणी नहीं।.

एच

हमने इस विषय पर कोई स्पष्ट रुख नहीं अपनाया है। यह महत्वपूर्ण है कि जिन परिवारों को अपने बच्चे के जीवन को सीमित करने वाली बीमारी का पता चलता है, उन्हें सहायता मिले। हमें इस बात पर और विचार करने की आवश्यकता है कि क्या मनोसामाजिक संकट टीम सही समाधान है। हमें एक प्रायोगिक परियोजना चलानी चाहिए जिसमें हम ऐसे परिवारों के लिए विभिन्न समाधानों/मॉडल पर विचार करें जो इस तरह की स्थिति का सामना कर रहे हैं।.

2020 से, सांकेतिक भाषा (ASK) को भाषा अधिनियम में शामिल करने के अध्ययन संबंधी निर्णय में काफी देरी हो रही है। नॉर्वे में वर्तमान में अनुमानित 7,500 बच्चे सांकेतिक भाषा का उपयोग संचार के माध्यम के रूप में करते हैं। इन बच्चों को भी दूसरों के साथ संवाद करने का वैधानिक अधिकार क्यों नहीं मिलना चाहिए? उनकी भाषा को हमारी मौखिक भाषा के समान महत्व क्यों नहीं दिया जाना चाहिए? भाषा और संचार सीखने, विकास करने और अपनी आवश्यकताओं को व्यक्त करने के लिए आवश्यक हैं, विशेष रूप से सामाजिक होने और समाज में भाग लेने के लिए। 'लायन मदर्स' का मानना है कि सांकेतिक भाषा को भाषा अधिनियम में शामिल किया जाना चाहिए, और अगली सरकार के लिए इस अनुरोध पर निर्णय लेना अत्यंत महत्वपूर्ण है।.