Barua kuhusu posho ya matunzo kwa kamati ya kazi na masuala ya kijamii huko Storting

Leo, Løvemammaenee ilituma barua ifuatayo kwa wawakilishi wote wa bunge katika kamati ya kazi na masuala ya kijamii huko Storting. Barua hiyo inahusu pesa za matunzo katika muktadha wa BUP na wasiwasi mkubwa tulionao kwa haki ya watoto kuwa na walezi nao wanapokuwa wagonjwa, pamoja na ufafanuzi wa vitendo visivyo sahihi vinavyohatarisha wazazi wa watoto wagonjwa katika umaskini. 

Posho ya ulezi ni jukumu la Kamati ya Kazi na Masuala ya Kijamii katika Storting. Kwa hiyo tumewaomba wawakilishi katika kamati sasa washughulikie hili.

Soma barua hiyo yote hapa chini.

Changamoto kuu zinazohusiana na posho ya matunzo kwa watoto wenye shida ya akili na utambuzi wa utambuzi.

Shirika la Løvemammaene na huduma ya usaidizi ya Løvemammaene baada ya muda limeona tatizo la mara kwa mara kuhusiana na wazazi wanaohitaji pesa za matunzo kutopata cheti muhimu cha matibabu ambapo watoto wame/wamefuatiliwa katika BUP (saikolojia ya watoto na vijana) au HABU (mtoto na vijana. ukarabati). Matokeo yake ni kwamba familia hupoteza sehemu ya, au katika hali mbaya zaidi, mapato yao yote.

Kulingana na Kifungu cha 9-16 cha Sheria ya Bima ya Kitaifa, unapoomba posho ya matunzo, lazima uwasilishe cheti cha matibabu kutoka kwa daktari katika huduma ya afya ya kibingwa. BUP na HABU ni sehemu ya huduma ya afya ya kibingwa. Daktari hawezi kuandika cheti cha matibabu kwa ajili ya maombi ya posho ya matunzo. Ugonjwa wa somatic na wa akili hutoa haki ya posho ya utunzaji.

Ni mbaya sana kwamba familia zinanyimwa fursa zao za mapato kwa sababu madaktari katika BUP na HABU wanakataa kuandika ripoti za matibabu, mara nyingi kutokana na kile tunachoona kuwa ni ukosefu wa ujuzi kuhusu sheria hii, au kwa sababu mtoto hana tena kufuata- katika huduma maalum ya afya. Lakini ukweli kwamba watoto hawana ufuatiliaji katika huduma ya afya ya kibingwa haimaanishi kuwa watoto wana afya nzuri, au hawana changamoto zinazoweza kusababisha haki ya posho ya matunzo kwa wazazi.

Halmashauri kuu na huduma ya usaidizi huko Løvemammaene hupokea maswali ya kila siku kuhusu posho ya utunzaji. Uhitaji wa pesa za utunzaji unaweza kuwa na sababu tofauti. Hata hivyo, tunaona kwamba idadi kubwa ya maswali yanahusishwa na ukosefu wa nyaraka kutoka kwa BUP, ama kwa sababu watoto wamechunguzwa kikamilifu na kuruhusiwa, au kwa sababu daktari anakataa kuandika cheti cha matibabu. Maswali mengi yanahusishwa na HABU, lakini changamoto kubwa zaidi ni kwamba watoto ambao wamefanyiwa tathmini wanaruhusiwa kuondoka na hivyo kukosa mahali pa kuwasiliana na mtaalamu wa huduma ya afya zaidi.

Tuna hisia kwamba BUP katika hali nyingi hukosa uelewa wa kanuni zinazohusiana na posho ya matunzo na/au kwamba hawaoni kama jukumu lao kuandika tamko kama hilo. Kama mifano tunaweza kutaja: 

• BUP haitachapisha ripoti ya daktari kwa sababu mtoto ameruhusiwa / kuchunguzwa kikamilifu
• BUP inasema kuwa posho ya utunzaji ni mpangilio wa mpito tu
• BUP inawaambia wazazi kwamba hawana haki ya posho ya malezi ya watoto
• BUP inasema kuwa posho ya malezi ni kwa familia zilizo na watoto ambao wako makini
  mgonjwa wa kimwili

Kiuhalisia, kanuni za posho ya matunzo maana yake ni kwamba watoto ambao, kutokana na ugonjwa/hali, lazima wawe na uangalizi na matunzo endelevu kwa wote au sehemu ya siku, hawapaswi kuachwa wajitegemee wenyewe kwa sababu wazazi wanapaswa kwenda. kufanya kazi. Mazoezi ya leo katika BUP, na kwa sehemu katika HABU, ina maana kwamba watoto wanaweza kuhatarisha kwamba kutoka siku moja hadi nyingine hawana tena mlezi kwa sababu wazazi wanalazimika kutoka kazini, ambayo itahusisha hatari kubwa ya usalama k.m. kwa watoto wanaojidhuru, watoto wa kujiua, watoto wenye wasiwasi mkubwa, psychosis nk. Katika hali mbaya zaidi, maisha yanaweza kupotea. Kuruhusu mtoto anayehitaji matunzo na uangalizi kutokana na ugonjwa/hali yake kuachwa ajitegemee mwenyewe kwa sababu BUP na HABU wanakataa kuandika ripoti ya daktari wakati masharti ya fedha za matunzo yapo, hivyo inaashiria ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu kuhusu dai la ulinzi la mtoto, ukiukaji wa kanuni ya maslahi bora ya mtoto, na uhakika wa jumla wa kisheria kwa watoto hii inatumika.

Watoto walio na magonjwa/masharti mengine makubwa ambayo yanahitaji uangalizi na uangalizi pia wako katika hatari ya ugonjwa/hali kuwa mbaya zaidi ikiwa wataachwa wajitegemee wakati wazazi wanapaswa kwenda kazini. Hii inaweza kuwa na matokeo makubwa kwa mtoto mwenyewe, familia ya mtoto na kwa jamii inayomzunguka.

Katika Sheria ya Mtoto ya 30 imeelezwa, pamoja na mambo mengine, kwamba "mtoto haruhusiwi kufanyiwa ukatili au kushughulikiwa kwa njia ambayo afya ya kimwili au kiakili inakabiliwa na madhara au hatari.". Haja ya mtoto ya ulinzi na matunzo inaonekana kutokana na vifungu kadhaa katika Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa Haki za Mtoto. Haki ya matunzo imeelezwa kwa uwazi zaidi katika Ibara ya 3 Na. 2. Aidha, Kifungu cha 104 cha Katiba kinasema kwamba katika maamuzi yote yanayohusu watoto, maslahi bora ya mtoto lazima yazingatiwe.

Kukataa kuandika cheti cha matibabu ili wazazi wasipate fursa hata ya kuomba posho ya matunzo kutoka kwa NAV, kwa vitendo inaweza kumaanisha kuwa BUP/HABU anakataa watoto kwa uangalifu mkubwa na usimamizi anahitaji kuwa na mlezi pamoja nao, na kwa hii inaacha. watoto hawa ili kujitunza wenyewe. Hata hivyo, tunajua kutokana na uzoefu kwamba wazazi hawawaachi watoto wao wagonjwa peke yao na badala yake kuchagua kuacha kazi/mapato, na kwa hiyo desturi ya sasa ni zaidi ya mtego wa umaskini kwa familia hizi ambazo tayari ziko hatarini.

Kwa wale watoto ambao hawana tena ufuatiliaji katika huduma ya afya ya kibingwa, pia ni changamoto kubwa kwa wazazi kupata cheti cha daktari. Kwa sababu daktari hawezi kuandika cheti cha matibabu, hizi lazima zipelekwe kwa huduma ya afya ya kibingwa, ambayo lazima itathmini rufaa, ipange mashauriano ya simu au miadi, na kisha kuandika cheti hiki cha matibabu. Hili linatumia muda kwa pande zote mbili, linasumbua na ni upotevu mkubwa wa rasilimali katika huduma ya afya ambayo tayari ina taabu ngumu.

Tumetoa suala hili kwenye paneli ya watumiaji wa NAV Ugonjwa katika familia, ambapo Løvemammaeneen ni mwakilishi, na kwa Msimamizi wa Serikali, ambaye tunatumai anaweza kuandika barua ya mwongozo. Tunasubiri majibu kutoka kwa miili iliyotajwa hapo juu.

Sasa pia tunalizungumzia suala hili kisiasa tukitarajia kwamba baadhi yenu mnaweza kumuuliza Waziri wa Ajira na Ushirikishwaji swali la maandishi kuhusu hili, aliweke kwa upole, tabia mbaya sana. Madaktari hawapaswi kushughulikia kesi. Ni NAV inayoamua ikiwa wazazi wanatimiza masharti ya posho ya matunzo, asilimia ngapi wanaweza kupokea na muda ambao wanaweza kuipokea.

Majibu kwa yafuatayo yanahitajika:

• Je, madaktari wanaweza kukataa kuandika cheti cha matibabu?
• Nani anapaswa kuandika cheti cha matibabu wakati watoto hawana tena ufuatiliaji katika huduma ya afya ya kibingwa?
• Je, taarifa ya epicrisis/daktari wa ziada kutoka kwa kuruhusiwa kwenda hospitali inaweza kuwa "nzuri vya kutosha" wakati wa kuomba posho ya utunzaji?
• Wazazi, ambao wana haki ya posho ya huduma ya watoto, wanapaswa kufanya nini wakati hawapati karatasi zinazohitajika kutoka kwa daktari wa mtoto?

Akina mama simba wanafuraha kuhudhuria mkutano wa kujadili tatizo hili.

Kwa salamu bora
Akina mama simba