Лист про «щедрішу схему допомоги на догляд»

Матері-леви надіслали листи Консервативній партії, Прогресивній партії, Ліберальній партії, Партії червоних, Партії зелених, Християнсько-народній партії та Patient Focus, щоб повідомити їм, чому пропозиція представника Соціалістичної ліберальної партії щодо «а щедріша схема допомоги на догляд» дуже важлива для зацікавлених. Прочитайте лист повністю нижче.

Ми дізналися, що нинішній уряд не в змозі побачити необхідність і корисність пропозиції представника щодо більш щедрої схеми допомоги на догляд, і тому хочемо повідомити вам, наскільки це важливо для небагатьох, кого це стосується. Ми пишемо вам з надією, що ви можете і зможете змінити ситуацію через своє «голосування». 

Схема допомоги по догляду є життєво важливою для сімей з найбільш хворими дітьми, щоб вони могли продовжувати своє повсякденне життя, щоб за дітьми можна було доглядати та мати якомога краще та безпечніше дитинство. Тому ми раді, що схема є такою, як вона є зараз, але водночас віримо, що вона має потенціал для покращення, коли справа стосується дещо кращого догляду за батьками. Сучасна система піклується про дитину, про яку йдеться, і гарантує, що батьки не вигорять, змушені працювати 300 % на місяць. Отримання допомоги по догляду означає, що ви як батько здійснюєте постійний нагляд і турботу про свою дитину. Це єдина система соціального забезпечення, яка потребує такого ступеня надзвичайних зусиль. Для одних – до тих пір, поки дитина не стане краще або не стане достатньо стабільною, щоб мати можливість повернутися до роботи, а для деяких – доки дитина не помре. Тому ми вважаємо, що важливо максимально покращити становище батьків, чому ви можете допомогти, підтримавши ці пропозиції.

Пропозиція 1 стосується того, щоб батьки могли зберегти участь у громаді, місцеві зв’язки та участь у громаді, напр. через посади в спортивних командах, місцеву політику, організаційну роботу тощо. Багато сімей мають більше ніж одну дитину, і як мати чи тато ви часто берете участь як футбольний тренер або суддя в клубі плавання для здорових братів і сестер. Для деяких участь у місцевій політиці може бути цінною, бажано з місцем у правлінні місцевої команди партії. У той час як для інших посади в трудовому житті та організаціях інтересів надають сенс у складному повсякденному житті. Багато годин важкої роботи зі спортивною командою, на групових зустрічах з місцевою командою, а також консультації, політичні листи та інформаційна робота були проведені на додаток до дитини, яка потребує догляду. Це дає батькам можливість щось означати і не втрачати себе в іншому та вимогливому повсякденному житті. Адже хворіють діти, а не батьки. Нам здається дивним те, що людина не має можливості отримувати невеликий гонорар або винагороду за зустріч. Ми вважаємо, що має бути можливим запровадити ліміт доходу, який відповідає ліміту доходу в схемі виплати допомоги по інвалідності, де існує стеля в 0,4 G до скорочення допомоги по інвалідності. Ми цілком усвідомлюємо, що ваш дохід уже скориговано до 66 %, але велика різниця між одержувачами допомоги по інвалідності та одержувачами допомоги на догляд полягає саме в тому, що ті, хто отримує допомогу на догляд, самі не хворі, і тому не мають обмежень у наданні певної допомоги. кількість зобов’язань, коли у вас є для цього можливість. Якщо ви на звичайній роботі, ви можете працювати додатково, брати участь якомога більше, так - навіть знайти собі додаткову роботу, якщо це так. Усе це у вас забирають того дня, коли у вас дитина настільки хвора, що вам доведеться перейти на допомогу по догляду. Заробітна плата не підвищується (якщо ви не входите та не виходите зі схеми), і вам не дозволяється брати іпотеку, оскільки допомога на догляд порівнюється з допомогою у зв’язку з хворобою – це нестабільний дохід. Для багатьох також важко отримати відпускні та пенсії. Підтримуючи пропозицію, батьки зможуть підтримувати певні контакти з місцевими громадами та залучатися через інші мережі, які надають сенсу важкому повсякденному життю, що ми вважаємо заходом громадського здоров’я. При цьому батьки можуть отримувати невелику винагороду або допомогу, яка буде непоганою для того, щоб стежити за сімейними фінансами. 

Пропозиція 2 стосується права на отримання допомоги по догляду протягом трьох місяців після смерті дитини. Скажімо відверто, немає різниці між горем втрати дитини через 3 роки і 2 дні або через 2 роки і 345 днів. Не сприймайте дискримінацію горя.

У сучасній системі батьки, які протягом життя дитини працюють неповний або повний робочий день, караються. Ви повинні отримувати повну допомогу по догляду протягом принаймні трьох років, щоб мати право на допомогу по догляду протягом трьох місяців після смерті дитини. Якщо все-таки вам вдається працювати, ви маєте право на допомогу по догляду лише протягом шести тижнів. Це не має сенсу. 

Іншим аспектом поточної домовленості, який не має сенсу, є довільне та штучне обмеження, встановлене шість тижнів і три місяці. Аргумент Бренни полягає в тому, що батькам, які отримували допомогу на догляд більше трьох років, може знадобитися більше часу, щоб повернутися до трудового життя, оскільки тривалість періоду, протягом якого вони були на вулиці. Наш досвід показує, що батьки такі ж різні, як і сторони в Стортингу, і повертаються до трудового життя в різний час після смерті дитини, незалежно від того, скільки часу вони отримували допомогу по догляду до цього. Те, що ми знаємо про час після смерті, і що підтверджує дослідження, полягає в тому, що ризик ускладненого горя зростає, якщо обставини, пов’язані зі смертю, важкі, травматичні та не мають догляду. І вже є достатньо жахливих моментів, з якими потрібно мати справу одразу після смерті дитини, як-от написання некрологу, планування похорону, отримання листа від NAV про те, що допомога на дітей припиняється без жодного співчуття, усі органи поінформовані, всі допоміжні засоби та медичне обладнання, яке необхідно доставити або зібрати. Список довгий і болючий. Якщо, крім того, потрібно звертатися до лікаря загальної практики, щоб відстоювати необхідність отримання лікарняного листа з подальшим неправильним психіатричним діагнозом, внесеним до медичної карти, то це є додатковим і непотрібним тягарем, якого можна уникнути, маючи право на допомогу по догляду за хворими. у будь-якому випадку під час перехідної фази протягом трьох місяців. Право на допомогу по догляду за дитиною має бути однаковим для всіх, хто отримував допомогу по догляду за дитиною до смерті дитини. Витрати у зв’язку з цим, якщо Стортинг не підтримує рівні права на допомогу по догляду протягом трьох місяців після смерті дитини, у будь-якому випадку підпадають під іншу статтю бюджету, як допомога у зв’язку з хворобою. У цьому сенсі держава не економить жодної копійки, не здійснюючи рівноправного перехідного режиму.

Для сторін, які стурбовані зв’язком із трудовим життям, це пропозиція, яку варто підтримати. 

Через відсутність останніх даних і через те, що кількість дітей віком до 18 років, які щорічно помирають, є досить стабільною з року в рік, ми виходимо з останніх доступних даних за 2017 рік. Дані NAV показують, що в 2017 році померло 126 дітей. батьки яких до смерті отримували допомогу по догляду. Деякі з них швидко повертаються до роботи, інші – ні. Тому ми говоримо про плюс-мінус сотню батьків. Ніби державний бюджет перекидається.

Ми раді організувати зустріч або телефонну розмову, якщо ви хочете почути більше про наші погляди та досвід. 

Там ви можете прочитати нашу консультаційну інформацію: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=97195

З найкращими побажаннями

Левові матері